.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/08/2012, 23h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
amarante je ne suis pas du tout de ton avis on peu faire beaucoup sous 16 bits on peu aussi sauf-garder en format PSD et la le retourd en arrière est toujours possible.
Entre 65€ et 99€
désolée de te contredire, mais ce que tu dis est une grosse bétise, Photoshop n'est pas un logiciel indispensable pour le post-traitement, Lightroom, Aperture, Dxo, CaptureOne sont excellents et traitent tous le format RAW et donc le 16 bit. ..mais pas PSE. PSE est capable de grosses retouches identiques à CS mais pas en 16 Bit...uniquement en 8bit. PSD ou non...et les informations perdues sont définitives.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/08/2012, 11h24
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amarante Voir le message
désolée de te contredire, mais ce que tu dis est une grosse bétise, Photoshop n'est pas un logiciel indispensable pour le post-traitement, Lightroom, Aperture, Dxo, CaptureOne sont excellents et traitent tous le format RAW et donc le 16 bit. ..mais pas PSE. PSE est capable de grosses retouches identiques à CS mais pas en 16 Bit...uniquement en 8bit. PSD ou non...et les informations perdues sont définitives.

A mon tour de te contredire : Lightroom, Aperture, Dxo, CaptureOne ne servent pas à la même chose que Photoshop. Avec les premiers tu tries, tu "développes". Avec le second tu retouches. On ne peut pas les opposer, ils sont complémentaires. Et il faut rendre à Photoshop ce qui est à Photoshop : Pour avoir testé pas mal de logiciels de retouche (geek inside ), c'est le meilleur, AMHA. Pour le prix, il peut

PSE, il ne faut pas exagérer non plus. C'est suffisant quand on débute, mais au bout de 6 mois, si on apprend vite, on s’ennuie. Il y a un certains nombre de manques, au niveau du Raw, mais aussi de la gestion des calques, et surtout une interface trop orientée grand public à mon goût. Enfin ça à peu être changer depuis, et à en lire vos commentaires, c'est le cas : la dernière fois que je l'ai utilisé, c'était une version qui est aujourd'hui quasi-obsolète.

Au risque de m'attirer les foudres des bien-pensants, quand on voit le prix du dernier Photoshop en version d'essai "illimitée", que l'on compare à celui de Photoshop Element cracké, on n’hésite pas longtemps. Surtout quand il n'y à qu'à enfoncer la porte laissée ouverte par Adobe. Je suis persuadé qu'une partie significative du forum le fait. Le plus drôle, c'est quand je vois des gars (ou des filles, aussi ) qui nous exposent dans un post qu'ils ne peuvent pas investir trop dans un objectif ou un boitier mettre sur leur profil VP qu'il utilisent Photoshop dans sa version la plus récente. Ne soyons pas hypocrites, à part les pros et les amateurs (très ?) fortunés, qui le paye ? Ça vaudrait bien un petit sondage ça.

Je ne conseil donc rien, mais vous voyez où je veux en venir...

Allez-y, Lapidez moi
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/08/2012, 11h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: nikon D90
 
Messages: 306
2345 Photiz - Faire un don
ce serait encore plus simple de télécharger les versions d’évaluations et de voir par toi même ce que tu préfères
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/08/2012, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Pour mamatheking : Décidément vous avez beaucoup de certitudes , très jeune certainement aussi car vous n'avez pas lu ce que j'ai écris. Beaucoup de grands professionnels ne se servent jamais de Photoshop Cs qui est surtout utilisé par les professionnels du studio, de l'infographie et du graphisme car on est bien plus dans la manipulation de pixel que dans le traitement. Pour la plupart des photographes hors studio, une photo n'a besoin que d'un développement car tout doit se faire à la prise de vue. Toute manipulation de pixel dégrade à tout jamais la qualité de l'image originelle. Ensuite, dite vous bien que le piratage de Photoshop est puni par la loi et Adobe n'hésite pas à poursuivre au tribunal tout professionnel qui ne déclarerait pas l'utilisation de leur logiciel phare...Ils ont des logiciels "maison" qui détectent son utilisation ..que les jeunes piratent le logiciel ça les arrange et détruit du coup une éventuelle concurrence , car le jour ou ils passent professionnels, ils ne peuvent plus se passer du logiciel et payent plein pot pour pouvoir continuer à l'utiliser. Vous ne faites que les encourager à continuer.

Dernière modification par amarante 26/08/2012 à 12h18.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/08/2012, 14h13
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amarante Voir le message
Pour mamatheking : Décidément vous avez beaucoup de certitudes , très jeune certainement aussi car vous n'avez pas lu ce que j'ai écris. Beaucoup de grands professionnels ne se servent jamais de Photoshop Cs qui est surtout utilisé par les professionnels du studio, de l'infographie et du graphisme car on est bien plus dans la manipulation de pixel que dans le traitement. Pour la plupart des photographes hors studio, une photo n'a besoin que d'un développement car tout doit se faire à la prise de vue.

Et alors ? Je n'ai jamais dis Photoshop indispensable. Par contre on ne peut pas le remplacer par DXO, Ligthroom et CaptureOne, et inversement. Pourtant, votre message précédent laisse planer une certaine confusion sur ce point. Je conçois parfaitement que pour certains ce logiciel soit inutile, même si je pense Ligthroom & cie un peu légé pour être exclusif dans un workflow car ils ne permettent pas d'ajustements locaux, sans même parler de retouche, choses pourtant très utiles même hors studio. Moi aussi je me demande si vous avez vraiment lu ce que j'ai écrit.

Citation:
Posté par amarante Voir le message
Toute manipulation de pixel dégrade à tout jamais la qualité de l'image originelle.
Je ne vois pas trop ou vous voulez en venir, mais ça m’intéresse, ça

Citation:
Posté par amarante Voir le message
Ensuite, dite vous bien que le piratage de Photoshop est puni par la loi et Adobe n'hésite pas à poursuivre au tribunal tout professionnel qui ne déclarerait pas l'utilisation de leur logiciel phare...Ils ont des logiciels "maison" qui détectent son utilisation ..que les jeunes piratent le logiciel ça les arrange et détruit du coup une éventuelle concurrence , car le jour ou ils passent professionnels, ils ne peuvent plus se passer du logiciel et payent plein pot pour pouvoir continuer à l'utiliser. Vous ne faites que les encourager à continuer.
Je ne dit pas que les pros piratent, et je dis même le contraire. Par contre dans le monde amateur, c'est autre chose, et pas uniquement pour ce qui est des "jeunes". A vous lire j'ai l'impression que vous avez des préjugés (ressentiments ?) à leur égard. Plus généralement, je crois qu'Adobe est une des rares entreprise à vraiment avoir compris le fonctionnement de l'internet, et à avoir su tirer son épingle du jeu. Je crois que vous avez une vision archaïque des choses, dîtes vous bien que le bon vieux temps est révolu, et qu'une simple transposition dans le virtuel du modèle économique "fnac" (on rentre dans le magasin, on choisit, on passe à la caisse, on part) ne peut plus être viable pour ce qui touche aux bien dématérialisés. Chez adobe ils le savent. Par contre dans la classe politique et chez les éditeurs de contenus...

Dernière modification par TRXHQ 26/08/2012 à 15h22.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/08/2012, 16h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon argentique f801s, nikon numérique d5100,
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Osbern ! je suis tout à fait d'accord avec toi ! ça rejoint d'ailleurs mon propos précédent !
c'est vrai que parfois pse demande un peu plus de doigté, pour la retouche photo, mais dans l'ensemble il est relativement complet .
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/08/2012, 16h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon argentique f801s, nikon numérique d5100,
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Par contre je ne partage pas vraiment l'opinion de Amarante, concernant la correction des épreuves photos , je défie quiconque de déceler le changement d'un pixel sur une photo à partir du moment que l'on sache le faire ! je ne vois pas en quoi une photo peut etre détruite par la retouche meme qui se pratique de façon régulière meme chez les grands professionnels ! mais je respecte les avis differents de chacun ou chacune , je ne fais qu'exprimer mon avis , sans polémiquer !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/09/2012, 19h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
70 Photiz - Faire un don

Paint.net


Alors moi j'ai Adobe Elements et pour l'instant cela me suffit... mais c'est vrai que Adobe Professional et trés tentant. Je peux aussi conseillé Paint.net. C'est gratuit...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/09/2012, 03h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
95 Photiz - Faire un don
CS5 ou CS6
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/09/2012, 08h31
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'utilise Elements (le 10 et le 11) pour faire uniquement de la retouche photo qui necessite pas trop de temps, ou de la restoration de vieilles photos. Pour photoshop je l'utilise uniquement si je veux des choses un peu plus compliquees, et encore parfois je passe par raw camera sans m'arreter sous photoshop. Si tu prends photoshop, munis toi d'un bon tutoriel, car les possibilites sont enormes.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Impossible d'enregistrer en JPG | Besoin d'aide pour l'insertion d'un train »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.