|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
quel site pour faire tirer ses photos?
Bonjour, j'ai donc 3 tirages NB à faire tirer et je voulais savoir quel était le meilleur site pour les faire tirer? je ne cherche pas le moins cher, je veux de la qualité (ce n'est pas des images d'art non plus). Merci par avance |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
J'aime beaucoup darqroom, une très bonne qualité et un bon service client le tout pour un prix qui reste correcte. (et puis très très bien emballée les photos aussi)Après je ne pense pas que "le meilleur" existe ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
|
çà à l'air pas mal effectivement! d'autres avis pour comparer? |
|
#4
| |||
| |||
|
Si c'est du numérique, je n'ai jamais été déçu par le labo PCP à Paris : (je ne peux pas encore poster de lien, mais tu trouveras sur google) En argentique, tirage à l'agrandisseur, pour moi c'est demi-teinte : Jean-Pierre HAIE labo demi-teinte dans google. Les deux travaillent par correspondance, sans aucun problème et leurs frais de port correspondent au "vrai" cout du timbre poste. En tous cas c'est là que j'ai mes habitudes. Mais il y a surement d'autres labos supers. A+ F.C. |
|
#5
| |||
| |||
|
Perso je commande chez http://www.tirages-pro.com/ Le prix des photos varie en fonction de la quantité d'encre nécessaire a l'impression de ta photo.. Un suivi au top, et si le tireur a un doute sur une de tes photos, il te passe un coup de fil, et te donne plein de conseil. Bref j'ai fait plusieurs tirages 45x30 et dernièrement 60x60 sur dibond, et c du bon boulot. Les emballages sont tres soignés. Je n'ai jamais commandé chez darkroom, mais visiblement ils ont aussi bonne presse. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
je me suis lancé avec darqroom, on verra ![]() et merci pour votre aide!!! |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Petite question bête, sur darqroom, dans format 3:2, on peut mettre une photo en paysage ? |
|
#8
| ||||
| ||||
|
heu...oui! pourquoi pas? |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Je ne sais pas, je m'en doutais un peu mais je voulais être sûr au prix que ça coûte. Merci en tout cas ! |
|
#10
| |||
| |||
|
Quelles sont tes impressions pour Daqroom Tulipe? Je cherche aussi un bon labo via net Je suis sur Joomeo mais je suis un peu décue par leurs tirages Dernière modification par Coxci 23/07/2012 à 11h26. |
|
#11
| |||
| |||
|
Ne pas oublier non plus : - picto : http://online.picto.fr/ - processus : http://www.processusphoto.com/ - dupif : http://www.dupifphoto.fr/index.php?o...ss_fichiersnum Ces trois labos sont des labos professionnels parisiens. Je n'ai testé que Picto (auquel je n'ai à reprocher qu'un léger assombrissement des photos par rapport à l'original - mais ça doit être pareil quel que soit le labo), mais les deux autres sont des labos reconnus. A noter que Picto fait du tirage argentique y compris sur papier baryté à partir de fichier numérique. Ca permet d'avoir du papier qualitatif pour pas trop cher (moins en tout cas qu'une impression jet d'encre sur papier baryté). Dernière modification par fift 23/07/2012 à 12h04. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est bien souvent le cas, et généralement dû au fait que ton écran est soit mal réglé (quand on ne l'a pas calibré), soit, même lorsqu'il est bien réglé, tout simplement parce qu'il est lumineux : il produit la lumière, alors qu'une photo va la réfléchir. J'ai aussi remarqué ça, et c'est aussi pourquoi je remonte toujours de 1/3 IL la luminosité de mes photos qui partent à l'impression. Généralement, ça donne les bon résultats. |
|
#13
| |||
| |||
|
Oui, BZHades, c'est ce que je me suis dit (mon écran est bien réglé finalement). Désormais, je remonte systématiquement la luminosité (plutôt que l'exposition d'ailleurs, je préfère mais ne me demandez pas pourquoi !) pour les copies destinées au tirage. Je me dit aussi que la projection sur papier (et non pas l'impression jet d'encre) doit "manger" un peu de lumière. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
je n'ai pas était déçu de Darqroom, peut-être un peu plus sombre mais mon écran n'est pas calibré, je n'ai donc pas utilisé leur profil icc donc pour ce prix je suis très satisfait! |
|
#15
| |||
| |||
|
Merci pour ces infos ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|