.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/06/2012, 23h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don

Quel objectif pour mon voyage à New-York?


Bonjour à tous,

Je sais que ce sujet a été abordé à de nombreuses reprises mais contrairement à beaucoup de sujets que j'ai lu, je ne pars pas d'un 18-55.

Je pars à New-York dans deux semaines et j'aimerais savoir si je devrais passer chez B&H pour autre chose qu'une visite touristique et y acheter un objectif.

J'ai dans mon sac:
- Nikon D90 (format DX)
- Nikon 16-85mm f3,5-5,6 (+filtre polarisant)
- Nikon 35mm f1,8
- Nikon 50mm f1,8
- Nikon SB-700

J'hésite beaucoup à acheter un objectif grand angle pour les photos de rue et pour les vues en haut de buildings.

La question (existentielle) que je me pose est de savoir si ça en vaut la peine. Je m'explique: Mon 16-85 n'est peut-être pas du matériel professionel mais me donne des photos avec un piqué correct. Si je prends un Tokina 11-16mm f1,8, un Tokina 12-24mm f4 ou une focale fixe indéterminée, je pourrais bénéficier de la longueur focale qui me sépare de mon 16-85mm... mais au prix d'une distortion assez importante.

Me conseillez-vous de craquer pour l'un des objectifs précités?

Sinon, c'est quelques euros épargnés iront très certainement dans le remplacant de mon D90 (D400, D600, D7100 qui n'ont même pas été annoncés).


Merci d'avance à ceux qui m'aideront.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/06/2012, 23h25
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Quand j'étais là haut, j'ai acheté un sigma 10-20 et ça a été du pur régal ! En plus j'ai eu la chance d'avoir un change avantageux (1€=>1$45) contrairement à toi (1€=>1$25)... Mais bon fais toi plaisir et ramène plein de photos !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2012, 00h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
Tu as pris tellement de photos entre 10mm et 16mm?

Tu n'as pas trop de distortion?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2012, 08h42
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Forum Voir le message
Tu as pris tellement de photos entre 10mm et 16mm?

Tu n'as pas trop de distortion?

Je possède le Sigma 10 - 20 et, pratiquement toutes mes photos de paysages sont prises avec cet objectif, du pur régal.
Coté distorsion, pas de problème pour le paysage à condition de ne pas avoir un premier plan à 50 cm. Très bon également en photo de rue, avec pour seule restriction : pas de portrait à très courte distance : déformations très disgracieuses!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/06/2012, 09h13
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Bonjour,
si tu es un adepte de l'ultra grand-angle, fais-toi plaisir et achète toi ton objectif...

Maintenant, ce n'est pas une obligation. Tu peux faire de belles photos de N.Y au 35 mm aussi (équv. 24x36).
Parcours les images de N.Y. sur le web, regarde celles qui te plaisent... cela t'aidera peut-être dans ton choix.

Pour B&H, ils ont beaucoup de jours de fermeture (à chaque fête juive importante)... donc vérifie bien (sur leur site), avant de partir, les jours d'ouverture lors de ton séjour ;-)

Dernière modification par SudPhoto 04/06/2012 à 11h00.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/06/2012, 09h45
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Bah j'ai fait pas mal de truc au 10-20 après je suis un adepte de la "moyenne focale" entre 35 et 85 en argentique j'ai donc fait pas mal de truc avec mon 24-105 notamment des photos de rue !
Après le 10-20 déforme mais ça se redresse très bien ! J'ai imprimé un 50x100 c'est plutot pas mal surtout sur une seul. Pour les panos c'est sympa aussi !
A+ et profite bien !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/06/2012, 09h46
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Deux trois exemples au 35 mm :



















Toutes ces images au 35, pour te donner un repère...
Désolé pour la qualité, pas de scanner sous la main, donc récup sur FaceBook de vieux fichiers compressés :-/

La dernière est "recadrée" légèrement en pano... mais fait au 35 aussi.

Cordialement, Didier.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/06/2012, 12h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
Merci pour vos conseils, j'hésite de plus en plus à craquer pour le Tokina 12-24 f4 mais ce qui me freine encore, c'est dépenser 400eur pour comble le trou entre 12mm et 16mm… J'ai encore deux semaines pour me décider
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/06/2012, 09h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
[mode réflexion ON] Toutes ces photos en 35mm me font penser que je n'aurais peut-être pas besoin d'un 12-24mm. Par contre, j'imagine qu'elles ont été prises avec un appareil "full-frame" (ou argentique équivalent). Alors je devrais considérer que le cadrage est le même qu'avec un 24mm (enfin je crois, je ne suis pas sur). Alors mon 16-85mm f3.5-5.6 est encore dans la course...

Si j'épargne les 500-600Eur du 11-16mm ou du 12-24mm qui ne seront utile que le temps du DX (et plus si un jour je pense en Full-Frame), je pourrais les mettre de côté pour remplacer un jour mon D90 (halala si au moins je savais si la rumeur du FX de Nikon à 1500eur était vrai...)

Par contre, je pourrais peut-être revendre mon Nikon 16-85mm et acheter le Tokina 12-24mm f4. Alors, j'aurais dans mon sac un 12-24 f4, un 35mm f1.8 et un 50mm f1.8. C'est vivable comme configuration d'objectifs sur un appareil au format DX? [mode réflexion OFF]
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/06/2012, 14h32
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Les images au 35 mm sont bien issues d'un 24x36 (Konica Hexar Af).
Ton 16-85 sur Aps-c peut donc couvrir pas mal de situations à N.Y.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/06/2012, 15h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
Marci encore pour vos conseils.

Et bien voila, j'ai craqué pour le Tokina 12-24 f4.

Me conseillez-vous de prendre en plus mon 16-85mm, le 35 f1.8 et/ou le 50mm f1.8 pour cette semaine à NY?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/06/2012, 16h54
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Je te conseillerai de prendre ton 16-85 pour capturer quelques détails éloignés (comme les windows cleaners par exemple), ça te sera utile.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/06/2012, 14h18
OTW OTW est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 17-50mm f:2.8 + 50mm f:1.8 Canon
 
Messages: 19
145 Photiz - Faire un don
Quel serait l'équialent d'un 35 mm (FF) pour mon APC-S ( canon 600D ) ?
35 / 1.6 = 21.9...
et en question subsidiaire, quel conseil d'optique pour faire de la photo "de rue" avec portaits notamment ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/06/2012, 16h21
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
En 24x36 pour des photos de rue (en fonction de ta timidité) du 24 au 50 mm...
Pour ma part une grosse préférence pour le 35 qui pour moi est celui qui se rapproche le plus de ma vision... et permet une distance "raisonnable" avec des étrangers (1m à 1,5 m).

Après il n'y a pas de règle.
En revanche pour le portrait ça oscille plutôt de 85 à 135 mm... Mais là encore, chacun fait comme il le ressent.

-----------
______________
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/06/2012, 16h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je rejoins SudPhoto pour le 24x36 ... sauf que je préfère le 50 mm (ch'suis timide ).

OTW> Pour de la photo de rue, sur APS-C Canon, je trouve que le 28 mm f/2.8 est très bien. En focale, on est très proche du 50 mm et il est très discret (avec le 35 f/2, c'est le plus compact de la gamme Canon).
Malheureusement, il n'existe pas de focale fixe en équivalent 35 mm sur APS-C. Ou alors, il faut prendre un zoom ultra grand angle, mais adieu la compacité et la discrétion ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 17-70 ou Tamron 17-50 ??? | Panneau solaire Freeloader Pro et Canon EOS 1100D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.