.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Développement Noir et Blanc

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 08/06/2012, 01h07
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Il y a de quoi.

Le développement d'un film noir et blanc n'a rien de sorcier. Un bon tuto, de la patience et un soupçon de concentration pour éviter de grossières erreurs.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 08/06/2012, 02h55
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si c'est volontaire... mais tu as pas mal de dominante (Le Musée de la Marine par ex est très bleu...).


Cordialement, Didier.

--------------
__________________
Réponse avec citation
  #33  
non lus 08/06/2012, 03h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Contax 139Q / Minolta Dynax D5
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
Merci !
Non en fait ce n'est pas fait exprès je pense que c'est le scanner qui a coloré légèrement le cliché en corrigeant le "cramage" de la façade.
Je ne le maîtrise pas très bien encore... Je suppose qu'il doit y avoir un endroit où on peut indiquer au logiciel le type de pellicule.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 08/06/2012, 03h11
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas dramatique, la plupart des logiciels de post-traitement ou de retouche permettent d'éliminer une dominante très facilement...
Au pire, tu peux passer en "niveaux de gris" (à la place du "RVB").
Réponse avec citation
  #35  
non lus 08/06/2012, 03h26
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
En voulant corriger la dominante sur une de tes images, je me suis rendu compte que les noirs sont bouchés (et les blancs à la limite du maxi)... Tu auras sans doute intérêt à baisser le contraste lors du scan...

Réponse avec citation
  #36  
non lus 08/06/2012, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Contax 139Q / Minolta Dynax D5
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
Ah oui c'est bien mieux comme ça !
Je m'en rappellerai pour la prochaine fois merci
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/06/2012, 19h22
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Tu scannes avec quoi ? je trouve le résultat plutôt bon pour une première. Ce fut bien plus laborieux pour moi !
Réponse avec citation
  #38  
non lus 08/06/2012, 23h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Contax 139Q / Minolta Dynax D5
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
Je scanne avec un OpticFilm 7400, c'est un peu long car l'avancée du film se fait manuellement, pas de traitement par lot à ma connaissance. Et je ne trouve pas comment enlever cette satanée poussière.
Sur ton Flickr c'est toi qui les a développées?
Réponse avec citation
  #39  
non lus 09/06/2012, 00h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 37
270 Photiz - Faire un don
Je lit partout qu'une ampoule 'inactique' (rouge) permet de tirer le noir et blanc sans voiler la photo. Mais il semblerait que ce ne soit pas utilisable pour le développement. J'ai bien compris ? La pellicule serait plus sensible que le papier photo NB ?
Pourquoi cette différence ? En fait ca m'eviterai de faire les manipulations dans le noir complet, j'avoue que ca m'effraie un peu
Je pense essayer ce week end. J'ai recu tout le matériel. Je vous tient au courant
Réponse avec citation
  #40  
non lus 09/06/2012, 00h24
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippeMaymat Voir le message
Je lit partout qu'une ampoule 'inactique' (rouge) permet de tirer le noir et blanc sans voiler la photo. Mais il semblerait que ce ne soit pas utilisable pour le développement. J'ai bien compris ? La pellicule serait plus sensible que le papier photo NB ?
Pourquoi cette différence ? En fait ca m'eviterai de faire les manipulations dans le noir complet, j'avoue que ca m'effraie un peu
Je pense essayer ce week end. J'ai recu tout le matériel. Je vous tient au courant

Le terme est inactinique. Ces lampes rouges permettent de travailler à vue pour réaliser des tirages, mais ne permettent pas de développer comme tu le dis (sauf films ou papiers spéciaux).

Le papier a une sensibilité ISO plus faible que le film. Mais ce n'est pas la raison. Les films (classiques) sont sensible à tout le spectre du visible (dont le rouge donc), pas le papier (à quoi bon ? Les films étant en NB).

Donc la la mise en spire du film se fait dans le noir complet. Une fois la spire dans la cuve fermée, on peut allumer.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 09/06/2012, 11h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 37
270 Photiz - Faire un don
OK Merci,de ces précisions
Réponse avec citation
  #42  
non lus 09/06/2012, 12h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Contax 139Q / Minolta Dynax D5
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
C'est une petite source de stress, enfin ça l'a été pour moi. Je me suis entrainé 50 fois avec une vieille pellicule à la lumière du jour mais une fois dans le noir, le film collait, s'enroulait dans un peu tout les sens. Plus de peur que de mal heureusement ! Même si on doit s'y reprendre plusieurs fois on finit par y arriver
Réponse avec citation
  #43  
non lus 09/06/2012, 12h20
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Analog_oyster Voir le message
Je scanne avec un OpticFilm 7400, c'est un peu long car l'avancée du film se fait manuellement, pas de traitement par lot à ma connaissance. Et je ne trouve pas comment enlever cette satanée poussière.
Sur ton Flickr c'est toi qui les a développées?
Oui, elle sont développées maison. Mais je les ai un peu retravaillés (contraste, accentuation, courbes, ce genre de chose). Et il y en à bien besoin, j'utilise pour tout scanner une imprimante/scanner HP, dont la qualité est hasardeuse. Je ne pense pas investir dans quelque chose de mieux, j'ai peu de € et je préféré acheter des objectifs (dont je me ressert en numérique) et des consommable argentique(je n’achète pas des pellicules pour tout scanner au bout du compte).
Pour la poussière, certains scanner sont équipés de système de détection souvent efficaces. Si le tient n'a pas cette fonction, tu peux utiliser ton logiciel de retouche favori (sous photoshop j'utilise le correcteur localisé, je ne connai pas l'équivalent gimp).
Réponse avec citation
  #44  
non lus 09/06/2012, 12h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Contax 139Q / Minolta Dynax D5
 
Messages: 27
210 Photiz - Faire un don
Bravo en tout cas je les trouve vraiment très belles !
J'utilise ce scanner car on a pu me le prêter mais dans un mois pour moi aussi ce sera scanner HP
J'ai pu trouver la fonction de nettoyage du scanner mais le temps de traitement est vraiment très très long. Je vais essayer sous Photoshop voir ce que ça donne. Merci pour l'astuce !
Ce qui m'énerverait surtout ce serait que sur l'agrandisseur ces poussières viennent pourrir mon tirage papier :s
Réponse avec citation
  #45  
non lus 14/06/2012, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Si ce sont des poussières présentes sur la vitre du scanner, elles ne viendront évidemment pas pourrir ton tirage.

Par contre, si les poussières sont sur ton néga car il est mal nettoyé ... ... bienvenue dans le monde merveilleux des "pétouilles"
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« chouette matériel d'occasion? | Conseil achat boitier argentique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.