.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/05/2012, 01h30
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don

Canon eos 7d


Je vais devoir me séparer de mon 500d malheureusement!
J'hésite énormément entre plusieurs appareils!
le 7d m"intéresse! je ne sais pas si c'est un bon choix????????????????

Dernière modification par Ashevaan 31/05/2012 à 02h51.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/05/2012, 09h37
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Ça ne peut pas être un mauvais choix de toute façon.
Mais il faudrait que tu en dises plus sur ton utilisation et le budget que tu prévois de manière a avoir des réponses qui t'aideront vraiment dans ta réflexion.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/05/2012, 11h02
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don
Je peux mettre entre 1000 et 1500 pour ce nouvel appareil!
pour mon utilisation, bah écoute je "flash" bcp, pour des portraits, des macros etc etc
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/05/2012, 12h32
Avatar de Tom450D
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D MK II- 50mm 1.4 - 70-200mm 2.8
 
Messages: 151
1535 Photiz - Faire un don
J'ai un 7D depuis 2 jours, et comment dire ça change ! (boitier bien plus imposant que les gammes 500D , 550D , 600D ... Ce qui procure une sensation de stabilité impressionnante !).

La rafale est juste hallucinante, pour de la photo de sport ça va être niquel, et pour du portrait, impossible de louper une expression !

Franchement, pour ton budget, je te le conseille (même si pour l'instant je n'ai pas encore eu trop l'occasion de le pousser à ses limites, je fais beaucoup de clubbing, on verra alors ce que vaut la sensibilité iso..)

Bonne journée
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/05/2012, 12h37
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Suivant les optiques que tu possèdes, passer au 5D d'occas (Mk I ou Mk II) peut-être aussi une solution (pour tes domaines de prédilection, pas besoin d'un AF et d'une rafale de course)...
A méditer si tu as des objectifs qui couvrent le FF.

[EDIT] Pour de l'occasion, pense à "budgeter" le remplacement de l'obturateur... Une fois celui-ci changé, tu es repartis pour un moment... Un MKI+ changement d'obtu doit être dans ton budget, idem pour le MkII s'il n'est pas payé trop cher (pour rappel le MkII se trouve neuf à 1800 €, donc d'occas...)).

Dernière modification par SudPhoto 31/05/2012 à 12h51.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/05/2012, 12h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
De l'avis de Sud-photo et même si tes objectifs actuels ne sont pas du niveau du 7D rabat-toi sur le 60D (il a le même capteur que le 7D ) et avec la différence de prix achète un bon objectif (Tamron 17-50mm f:2.8 ou Tamron 28-75mm f:2.8 selon les focales que tu utilises habituellement). Vu le rapport qualité/prix du 50mm f:1.8 à 100€ tu peux l'adopter pour le portrait (focale virtuelle 82mm avec le capteur APS-C).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/05/2012, 12h55
Avatar de Gekko77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D; 50mm1,4+85mm1,8+10-20mm
 
Messages: 193
2882 Photiz - Faire un don
Pour ma part je l'ai depuis 1 an, on me l'avait "vendu" comme polyvalent et ce n'est pas si évident.

Venant du 400D, en ergonomie c'est le jour et la nuit, largement au dessus de la gamme XXXD.

Le 7D est un bon appareil lorsqu'on le maitrise correctement, dit adieux aux mode portrait, nuit, sport, panorama.
Si tu maitrises vraiment ton boitier actuel, tu seras aux anges.

Par contre si tu es fan du crop à 100% tu seras déçu, hors conditions lumineuse optimale. Ca manque de piqué, la différence est flagrante, avec un Canon 50mm-1,4F qui rend bcp mieux sur un capteur ancien et mon défini.

Très franchement je regrette mon achat, économise encore un peu et prend direct un 5D markii, et encore mieux si tu n'as qu'une ou deux optique, vend le tout et passe chez Nikon,..... en FF toujours.

Dernière modification par Gekko77 31/05/2012 à 12h58.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/05/2012, 13h13
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gekko77 Voir le message

Par contre si tu es fan du crop à 100% tu seras déçu, hors conditions lumineuse optimale. Ca manque de piqué, la différence est flagrante, avec un Canon 50mm-1,4F qui rend bcp mieux sur un capteur ancien et mon défini.

C'est étonnant, j'ai eût un 7D pendant 2 ans (en remplacement d'un 450D), je n'ai jamais constaté ce genre de souci. Le piqué ne dépend pas du boitier, mais bien de l'objectif que tu mets devant. On compare régulièrement à 100%, mais au final, à taille égale, au pire, l'objectif ne fera pas mieux qu'avec un capteur moins pixellisé, au mieux, il sera plus détaillé.
Bref, que ce soit 550D , 6D ou 7D , ca reviens exactement au même concernant les optiques (même capteur).

Pour moi, le 7D a été l'appareil que j'attendais dans la gamme canon ! Il est clairement moins facile à maitriser qu'un xxxD (encore que...), notamment au niveau des possibilités de l'autofocus, mais une fois bien pris en main, il permet une réactivité et des clichés qu'un xxxD ne permet pas.

Pour ton utilisation, c'est plus de l'achat plaisir que vraiment nécessaire, le portrait et la macro n'ayant pas besoin d'AF de course (qui est l'un des gros attrait du 7D ).
Pour des portraits, même s'il est vieillissant, un 5D mk I d'occasion est une alternative à considérer. Il faut bien évidemment regarder la compatibilité des optiques (pas d'optiques Ef-s), mais le capteur FF a un rendu différent qui est assez plaisant, notamment pour ceux aimant les faibles pdc.
Attention, il a des défauts, à savoir pas de nettoyage automatique du capteur (détail qui a son importance... je m'en rends compte avec mon 1DsII), AF du même acabit que ton 500D , Capteur vieillissant, capable de faire de bonnes choses encore, mais qui a du mal en haut iso.

Dans tous les cas, le 7D n'est pas un mauvais choix, loin de là, tout va dépendre de tes critères, qu'il soient objectifs ou subjectif (la partie "plaisir de manipulation du boitier" est aussi importante que la partie "le boitier est adapté à mon usage")
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/05/2012, 13h13
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don
Merci bcp pour vos avis!!!!!!!!
Je pense que je vais plutôt me prendre le 5DMarkII, il me fait envie aussi depuis lgt!!!
Oui je pense que d'occaz je peux en trouver un qui pourrait convenir à mon budget!
Reste plus qu'à chercher

Dernière modification par Ashevaan 31/05/2012 à 13h27.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/05/2012, 13h22
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don
Merci pour ton commentaire qui est très intéressant BZHades
Oui je pense que le 7D n'est ps le choix le plus judicieux pour le genre de photos que j'aime faire!
je vais plutôt partir sur le 5D MarkII, niveau finance je peux me permettre.
il me reste plus qu'a vendre la quasi totalité de mes objectifs lol
C'est bien de changer un peu de matos de toute façon!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/05/2012, 16h48
Avatar de chenap06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III
 
Messages: 668
3955 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gekko77 Voir le message
Par contre si tu es fan du crop à 100% tu seras déçu, hors conditions lumineuse optimale. Ca manque de piqué, la différence est flagrante, avec un Canon 50mm-1,4F qui rend bcp mieux sur un capteur ancien et mon défini.

Très franchement je regrette mon achat, économise encore un peu et prend direct un 5D markii, et encore mieux si tu n'as qu'une ou deux optique, vend le tout et passe chez Nikon,..... en FF toujours.

Bonjour,

Je suis un peu épaté de ce que je lis concernant le 7d .

Pour info, une photo tel quelle soit ne se juge pas un boitier sur un crop à 100% et surtout sur écran.
J'ai un 7d depuis 18 mois, c'est pour moi un boitier bluffant quand à sa precision en matière d'af. Il est vrai il demande à etre maitrisé et j'ai pas mal galeré au début.

De grace il faudrait juste éviter de parler de choses que l'on ne maitrise pas :
LE PIQUE N'A RIEN AVOIR AVEC LE BOITIER - Merci

Pour info le 50 f 1/4 est un objo qui n'a pas la vocation pour etre une bete de piqué surtout à PO c'est normal qu'il fasse mieux sur un capteur plus petit mais en cropant on se rend vite compte que l'on a seulement une bouillaque de pixel et que le 7d à ce moment là tire toute la quitessence sur un tirage papier.


Pour info encore le 7 d a un capteur de 18mp donc si on fait le ratio sur un FF à savoir 18*1.6*1.6 cela donne un capteur à 46MP
Il faut juste comparer ce qui est comparable. Un léger flou de bouger sur le 7 d et il ne pardonnera pas. Il faut aussi maitriser à mon sens le couple ouverture vitesse et si c'est pour faire une photo avec un 55mm au 1/50 il faut juste se poser la question si on capable de shooter avec un tel boitier

Si c'est pour etre avec un 7D en tout auto il vaut mieux rester sur un XXXd

Le 7D est un excellent boitier à ne pas mettre en toute les mains je l'accorde mais on peut pas dire le genre de conneries que je viens de lire.
Le comparer à un markII est juste aussi une ineptie, quand on voit la vélocité de son AF.
Mise à part sa montée en iso au mark II ils sont juste incomparble

Si tu es déçu de ton achat, j'en suis bien désolé par contre je te propose de lire déja ton manuel pour essaye de l'appréhender et d'aller voir sur d'autres forum ou il y a des gens qui maitrise le 7D ( voir leur photos)
http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/index.php

entres autres
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/05/2012, 18h02
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Tres bonne explication de BZHades notamment une fois de plus
Si tu fais beaucoup de portrait, effectivement, tu vas adorer le FF.
Ton choix est fait, et je pense que c'est le bon pour toi.
Y'a plus qu'a bien t'amuser (une fois que tu auras trouver une bonne occaz)!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/05/2012, 22h38
Avatar de Ashevaan
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D MarkII
 
Messages: 1 352
8635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Taz64 Voir le message
Tres bonne explication de BZHades notamment une fois de plus
Si tu fais beaucoup de portrait, effectivement, tu vas adorer le FF.
Ton choix est fait, et je pense que c'est le bon pour toi.
Y'a plus qu'a bien t'amuser (une fois que tu auras trouver une bonne occaz)!

Hhaha mes recherches commencent!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/06/2012, 15h23
Avatar de Gekko77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D; 50mm1,4+85mm1,8+10-20mm
 
Messages: 193
2882 Photiz - Faire un don

Jésus est revenu, il multipliait les pains, aujourd'hui il multiplie les pixels.


Citation:
Posté par chenap06 Voir le message
Bonjour,

Je suis un peu épaté de ce que je lis concernant le 7d .


Pour info encore le 7 d a un capteur de 18mp donc si on fait le ratio sur un FF à savoir 18*1.6*1.6 cela donne un capteur à 46MP

entres autres


En suivant ta logique, qui elle est Epatante, un capteur ccd format 1/2 de 16MP (lumix) ferait en réalité :
16x 6,8 x 6,8 soit un capteur de 739MP,......whaouuuuuu. .
Non sans rire 1pixel est issu de la lecture du spectre lumineux par un 1 photosite. les photosites ne sont pas multipliés par le coef,..... si tu peux faire ça je t'apporte mon 7D de suite.


Bon revenons à des choses sérieuses. Je savais déjà qu'une grande PO ne donne pas un bon piquet, mais merci pour l'info. Ensuite, et c'est mon expérience personnel, mes tirages papier du 400D, reste un chouillat meilleurs que ce de mon 7D en portrait, avec moins de déchets ( je bosse exclusivement en RAW et M/TV/AV)

Oui l'AF du 7D et une tuerie, mais bon en portrait et paysage, 8 i/s à quoi sa sert?

En sport (moto), je maitrise très bien mon boitier.
En portrait, les choses se compliquent,..... ce qu'un FF peu faire, un APSC reste en retrait.
J'ai déjà tiré des portraits papier, les photos sont bonnes, mais il manque quand même quelque chose que seul le FF apporte.

Donc pour du portrait je vote capteur FF, c'est tout.

Victime de ma propre impatience, et du blabla du vendeur, je ne souhaite pas la même mésaventure aux autres, même si je suis content de mon boitier, ce qui ne m'empêche pas de vouloir m'en débarrasser quand même.

Dernière modification par Gekko77 01/06/2012 à 16h00.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/06/2012, 16h54
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
Je suis tout a fait d'accord avec Gekko, et cette chose que tu n'arrives pas à expliquer c'est fait la reproduction des profondeur( l'effet 3D) et les micro contrastes, en ajoutant bien sur, que les FF sont en générales des boitiers pro, donc la profondeur de couleur est aussi plus élévé, ce qui impacte sur la netteté. En FF c'est léger la différence avec un Apsc, mais en MF, c'est beaucoup plus flagrant, et ce n'est pas du au pixel, la preuve en est le D800, avec c'est 36Mpx, il est loin derrière, pour moi, des p45+ et meme des p20(22mpx). Certains parle de 9microns pour un pixel, le rapport le plus haut en qualité d'image.

Pour le 7D , je suis encore d'accord, avecgekko, j'y trouve des limites en portrait, le probleme c'est que ca produit de la "fausse netteté", netteté crée par traitement digic4, dont on voit les limites.
Moi je te conseille plutot un d700 (surtout si c'est pour du portrait et pas plus qu'en A0)la qualité des images qui se rapproche plus du rendu dont je parle.

Ou alors si tu veux vraiment faire un bond en te consacrant qu'a du portrait ou mise en scene(quoique meme utilisé en reportage) en occasion tu trouve des 645 AFD II avec dos 22Mx phase one dans les 3000 euros, meme moins cher sur ebay europe, il y a meme une occasion sur leboncoin(je marrone j'ai pas les sous) pour 2500 e, 645 AF Contax, 2 objectifs( Zeiss 80mm, F2, une tuerie, en rapport le 50 1.2 en canon joue dans la cour des petits,et un 140mm f2.8 zeiss, dos 120, dos p25+ phase one) Ca c'est une occasion de folie, et le 645 Af possede LE MEILLEUR OBJECTIF PORTRAIT LE 120 MACRO F4 ZEISS, a en devenir fou

voila mon avis, qui n'est que mon avis, mais si j'aurais 1500 euros à dépenser, je revendrai tous mes objos et je chercherais une occasion dans ce sens la(tu peux meme avoir un blad à 2500e)

ps: je n'ai aucun lien avec l'annonce.....je precise
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« EF S ou EF | Conseil pour compact »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.