.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/06/2012, 12h02
Avatar de chenap06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III
 
Messages: 668
3955 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gekko77 Voir le message
En suivant ta logique, qui elle est Epatante, un capteur ccd format 1/2 de 16MP (lumix) ferait en réalité :
16x 6,8 x 6,8 soit un capteur de 739MP,......whaouuuuuu. .
Non sans rire 1pixel est issu de la lecture du spectre lumineux par un 1 photosite. les photosites ne sont pas multipliés par le coef,..... si tu peux faire ça je t'apporte mon 7D de suite.

C'est marrant de la ramener par contre sois en certain je ne multiplie rien et je me prends encore moins pour celui que tu cites

Juste pour tes connaissances perso mon cher Gekko

http://www.blog-couleur.com/?Quelle-...aie-difference

Attention j'ai bien parlé de mpx d'un capteur apsC si on devait le ramener au FF
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/06/2012, 12h57
Avatar de chenap06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III
 
Messages: 668
3955 Photiz - Faire un don
Appelles le Dieu aussi TOMZECAT1972

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Je suis passé d'un 30D (8Mp) à un 7D (18 Mp) au niveau APS-C. Et je te confirme deux choses:
- Les vitesses d'obturation doivent être supérieures pour focales équivalentes pour le 7D par rapport au 30D ou au 5D Mark II .
- La densité des pixels des photos de 7D fait qu'à 100%, on a l'impression de bouilli de pixels à comparer à une photo équivalente d'un FF de 21 Mp.
Cela est constaté aussi avec un 50D (chose que j'ai découvert plus tard après l'acquisition de mon 7D ) qui fait 15 Mp.

Les photographes animaliers sont assez sensibles à ce phénomène de microbougé qui floute leur sujet si la vitesse n'est pas assez rapide. C'est avec eux que j'ai compris que le 7D est un fabuleux appareil mais qu'il fallait savoir l'utiliser. Et c'est sur le terrain que j'ai appris.
Maintenant on attend au tournant le D800 avec 36 Mp comme il semble que la technologie du capteur soit meilleur pour résister aux hauts ISO et l'absence de filtre AA pour le D800E améliore le piqué mais... Le phénomène comme quoi un sujet va parcourir plus de photosites dans le temps de pose sera toujours présent. Il faudra donc sans aucun doute surveiller de plus près les vitesses par rapport aux focales utilisées.
Si tu ne comprends, je suis désolé mais je suis mauvais prof.


PS: tout à l'heure je me suis trompé pour la densité du capteur du 7D .
- Si le 5D Mark II avec ses 21 Mp était un APS-C (crop factor de 1,6 chez Canon), il fairait 8 Mp.
- Si le 7D avec ses 18 Mp était un FF, il se ferait 46 Mp.
- Si le D800 avec ses 36 Mp était un APS-C Nikon (car le crop factor est de 1.4), il ferait 18 Mp.
Le D800 est dans la zone rouge où le temps de 1/focales est en dessous du minimum requis.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« EF S ou EF | Conseil pour compact »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.