.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : canon 24-70 ... est-ce vraiment de la qualité ???

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/06/2012, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
je vois pas trop de différence entre ton 24-70 et ton 70-200...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/06/2012, 19h16
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
En parlant de 24-70, photozone a testé celui de Tamron : Le meilleur 24-70 selon eux à ce jour pour Canon (en attendant le test du II donc, qui est de toute façon bien plus cher).

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on2470f28eosff
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/06/2012, 12h52
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
…ou toujours le 24-70 EX DG HSM de Sigma qui est très bon et très abordable…
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/06/2012, 21h44
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
j'ai entendu qq mauvais écho du sigma ... mais de toute facon mon canon est acheté

Sinon j'ai fait quelques tests avec un livre (le resumé au dos pour avoir du texte) pour vérifier la mise au point, et ben ya aucune problème. J'ai fait le même test avec le 70-200 et mon 85 1.8, et la qualité est toujours semblable (pour moi pas hyper net, j'y comprend plus rien, le 85 m'a déja fait des merveilles ^^). Cetait bien sur posé sur la table avec retardateur pour éviter tout bougé.

Donc je crois que je cherche un peu trop la perfection et que la meilleur chose a faire est shooter shooter shooter

Merci à vous pour vos messages / réactions

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/06/2012, 00h06
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Clovis Voir le message
…ou toujours le 24-70 EX DG HSM de Sigma qui est très bon et très abordable…

Euh non. La qualité n'est pas la même. Mais il est plus abordable oui.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/06/2012, 04h01
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Euh non. La qualité n'est pas la même. Mais il est plus abordable oui.
Je l'utilise en reportage depuis quelques années (acheté à sa sortie), il est plus fragile (je compare au Nikkor par contre), vignette un peu à pleine ouverture (mais je suis plutôt à 4 qu'à 2.8 en général) et il déforme passablement sur les bords à 24mm. Pour moi ça reste néanmoins un très bon cailloux !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d''objectifs sur D5100 | Tamron 17-50 encore »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.