.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nouvel objo lumineux... que choisir?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/05/2012, 20h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don

Nouvel objo lumineux... que choisir?


Bonjour à tous!

Comme je l'ai mentionné dans ma présentation, je possède un Nikon D40 depuis quelques années...
Je l'utilise avec le 18-55 qui m'a été fournit dans le kit.

J'utilise aussi régulièrement un flash SB-600 acheté séparément.

J'aime faire des photos d'évènements familiaux tels que mariages, baptêmes, fête de noël,...

Il m'arrive de faire également le "touriste" (paysages, architecture, ...) mais dans une moindre mesure.


Peut-être que je l'utilise mal, mais je pense que le flash a pas mal de désavantages, et rend les couleurs ternes et froides dans certaines conditions. (en plus de limiter l'éclairage au sujet et négliger l'arrière plan)

Je pense donc me limiter dans l'utilisation de ce flash. et préférer un objectif à plus grande ouverture...

En plus de ce problème de lumière, le trouve le 18-55 un peu limite point de vue zoom...
J'ai essayé un 18-135 Nikon qui me satisfait pleinement à ce point de vue! mais il reste limité du point de vue lumière!

Je pensais donc à quelque chose du type 28-75mm en F2.8... Quelque chose d'assez polyvalent pour un reportage de mariage, qui me permette de ne pas changer d'optique toutes les 5 min!
(pour cette option, j'ai vu un Nikon (très cher), un Sigma (prix raisonnable), et un Tamron (pas trop cher)

J'ai également pensé à un focale fixe du genre 50mm... avec une grande ouverture... mais j'ai peur d'être trop limité, car le D40 n'a pas une grande résolution, et donc moins de possiblité de recadrage!

Vous feriez quoi à ma place???

ps: Je ne travailles qu'avec l'auto-focus...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/05/2012, 21h20
Avatar de esquissewei
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Sony Alpha 850 etc...pas important.
 
Messages: 339
1895 Photiz - Faire un don
Quand tu parles de mariage, c'est pour en faire de manière occasionnelle ou dans un dessein professionnel?

Mis à part cela si il y'a des mariés qui t'engages pour réaliser leurs images de mariage, un 28-75 ne te permettra pas de faire des photos avec un angle suffisamment large, du type dans une pièce étroite ou à la mairie. Tu devras retourner à ton 18-55. Je te conseilles d'investir dans un 50mm. Même si le 28-75 possède une ouverture de F2.8, dans pas mal de situations ça ne suffira pas si tu ne veux pas bosser avec ton flash. Moi j'utilise des optiques d'ouverture F1.4 car je n'utilise que rarement le flash dans mes reportages mariage. Et encore, dans certains cas c'est F1.4 avec une montée des ISO à 3200. Ton Nikon D40 va rapidement atteindre ses limites.

Et surtout n'oublies pas une chose, F1.4 c'est une profondeur de champ très fine, moi je ne fais pas confiance à l'AF de mon reflex, je fais la mise au point manuellement. Mon viseur me le permet de plus, je doute que celui de ton D40 te facilites autant la tâche.

Bon courage
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/05/2012, 01h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse!

Je parlais de mariage car j'en ai eu un le weekend passé, et c'est là que je me suis dis qu'il fallait que je trouve quelque chose de meilleur pour le suivant!

Je fais donc ça occasionnellement, quand il y en a dans la famille!

Donc, si j'ai bien compris... tu me conseillerais une focale fixe à grande ouverture pour l'église (par exemple) ou autre endroit sombre, et rester sur un objectif plus polyvalent à ouverture moyenne (3.5-5.6) pour le reste???
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/05/2012, 02h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
que pensez-vous de ce couple:

- NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G pour la lumière...
- SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM Nikon AF pour le zoom très polyvalent

En connaissant l'usage que j'en aurais...
Y a t il vraiment un avantage à mettre 150€ de plus pour un 50mm f/1.4 plutot que 1.8???
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/05/2012, 09h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Tu es étonnant ! Tu te plains du manque de luminosité de tes objectifs actuels ( et ton D40 qui ne sait pas monter dans les hauts ISO n'arrange rien!) et tu envisages l'achat du zoom polyvalent 18-200mm encore moins lumineux (utilisation en intérieur à bannir !).
Le Tamron 17-50mm f:2.8 est la solution que tu recherches (300€) et en plus ,si tu apprends à bien t'en servir) ton SB600 t'ouvrira les portes de la photo au flash (fill-in extérieur extra pour déboucher les contre-jours). Moi j'ai choisi le Tamron 28-75mm f:2.8 car pour l'événementiel sa plage focale était plus intéressante et j'ai gardé mon 18-55mm pour son grand angle (photos de groupes sur les marche de l'église par exemple).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Objectifs polyvalents.doc (23,0 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 8 lectures)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/05/2012, 11h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Salut!

Oui je sais, le 18-200 n'est pas lumineux.. mais je cherchais aussi quelque chose avec une capacité d'agrandissement suppérieure à mon 18-55!

C'est pour celà que je pensais à 2 objectifs pour 2 utilisations différentes... le 50mm pour les ambiances sombres sans flash et le 18-200 pour le reste...

mais si vous me déconseillez le 18-200 car vraiment trop sombre... ok, je retourne ma veste!
Je n'ai jamais fais de photos avec autre chose que mon 18-55 en f3.5-5.6... je ne me rends pas bien compte de ce que celà peut donner avec un autre!

C'est pour avoir vos avis que je fais appel à votre expérience!

Si j'ai bien compris, vu que mon apn ne monte pas en ISO, il me faut une grande ouverture...
donc, je me suis tourné vers une focale fixe 50mm (f1.4 ou f1.8).
Mais pour avoir une puissace de zoom un peu suppérieure... le TAMRON 28-70 F2.8 puisqu'il me faut une ouverture maxi quand même...
Et enfin, je garderais mon 18-55 pour le grand angle!

Cette solution me parrait pas mal... non plus, mais j'ai peur de devoir changer d'objectif toutes les 30min!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/05/2012, 12h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Avec ton D40 vérifie bien que ton objectif de remplacement soit motorisé car ton boitier ne l'ai pas.
Ensuite le 50mm f:1.8 est lumineux mais pas universel et pour la même raison que ci-dessus prends la version motorisé.
Il ne faut pas avoir peur de changer d'objectif selon les situations car c'est l'apanage des appareils à objectifs interchangeables comme les reflex.
Enfin si tu t'orientes vers une plage focale plus importante seul le Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 à 430€ est compatible avec ton D40 et tes souhaits de luminosité et de plage focale importante (le Tamron 28-75mm n'est pas motorisé et il est remplacé au catalogue par le 24-70mm HSM VC mais à plus de 1000€ !).
La somme des critères motorisation+stabilisation + plage focale grande = prix élevé.
Maintenant tu peux envisager une solution de compromis: 18-105mm VR Nikon + ton flash SB600 pour compenser sa faible luminosité. Cela te reviendra le moins cher (objectif autour de 200€) mais un apprentissage des photos avec le flash sera nécessaire.
Autre solution, si l'occasion ne te rebute pas, prendre un D80 + Tamron 28-75mm pour Nikon (environ 600€ d'investissement) car si le D80 a le capteur de 10.3MPx donc supérieur à ton D40, son viseur est meilleur que celui du D40 et en plus il est motorisé.
J'ai eu un D80 avant de passer au D200 en occasion et cela reste de l'excellent matériel, sans toutefois avoir les caractéristiques des boitiers experts actuels.
cordialement
myrddin13.
PS tiens-nous au courant de tes choix futurs SVP.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/05/2012, 14h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
WAW ca part un peut dans dout les sens... Si je change de boitier,... ca rajoute une inconnue!
C'est vrai que je trouve mon D40 un peut limité...
Il est aussi vrai que mon approche de la photo a changé par rapport à quand je l'ai acheté! (je voulais juste quelque chose de "rapide" par rapport à un compact.

Maintenant, je recherche à faire des photos de qualité!

Le D80 me semble pas mal, c'est vrai! mais étant donné que je fais souvent des photos en ambiance sombre, ne serait-il pas mieux d'opter pour un boitier suppotant des ISO plus élevés? Que pensez-vous du D90 ?

J'ai trouvé un pack qui ne m'a pas l'air mal:
Nikon D90 + objectif AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR pour 779€

ou alors le D5100 ?
avec le même objo pour 676€


Par contre, je ne trouve pas les fiches techniques qui mentionnent si ils sont motorisés ou pas!

je pense, que j'achèterai de toute facon un 50mm...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/05/2012, 16h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Du temps de l'argentique la sensibilité des pellicules était de 400ASA maxi que l'on pouvait "booster" à 800ASA au développement et pourtant on faisait des photos en faibles éclairages grâce à des objectifs lumineux (rarement plus de f:2.8 sauf les 50mm f:1.4).
Avec un D80 que j'ai eu ou mon D200 actuel limité à 800ISO (avec peu de bruit) il est possible de les utiliser avec un objectif lumineux (f:2.8 comme les Tamrons ou les objectifs professionnels Nikkor) avec/ou sans flash dans des conditions de faibles lumières.
La sortie des capteurs à grande sensibilité ISO est la solution marketing (et cela marche!) qui permet d'avoir des objectifs d'entrée de gamme peu lumineux ( de construction et encombrement plus simples) et donc de conserver ainsi des prix de vente plus attrayant pour le consommateur.
Un bon boitier avec un objectif lumineux dépasse les 1000€ et si tu regardes le budget moyen on tourne plutôt vers 800€ donc le consommateur se rabat sur les offres en kit du sempiternel boitier+18-55mm de base (et je ne parle pas du 50mm f:1.8 à 100€ dont le prix attractif fait oublier que cet objectif n'est pas universel avec un capteur APS-C).
Donc le choix est maintenant bien précis: boitier entrée de gamme ou d'occasion + objectif lumineux ou boitier milieu de gamme mais avec un objectif d'entrée de gamme . Pour moi l'achat (du fait que tu as le flash SB600) du 50mm f:1.8 ne se justifie pas.
myrddin3
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/05/2012, 18h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Merci pour ces conseils!

Je vais donc essayer de résumer ce que j'ai compris:

1/ Un Objectif lumineux m'éviterait un maximum d'utiliser mon flash...

2/ Un meilleur boitier (genre D80) me permetrait d'utiliser des objectifs non motorisés (et moins cher?) mais en plus j'y gagnerais en qualité de viseur et en taille de capteur. La sensibilité ISO suppérieure à 1600 n'est pas vraiment nécessaire avec un objectif lumineux pour l'utilisation que j'en aurais.

3/ Je dois apprendre à mieux utiliser mon flash pour pouvoir utiliser un objectif moins lumineux, et déboucher les ombres!

Alors... j'ai quand même une question! imaginons que je trouve un D80 d'occasion.
Dois-je investir dans :
- un bon objectif lumineux à utiliser sans flash,
- un objectif qui me satifait plus point de vue focale (genre 18-105mm) à utiliser avec mon flash?

Ou alors l'un et l'autre sont complémentaires... (mais actuellement je ne le pense pas vraiment)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/05/2012, 08h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai acheté en Juillet 2011 un D80 d'occasion (300€ avec 13.000 déclenchements) afin de pouvoir utiliser mes anciens objectifs Nikon argentiques. De nombreuses photos faites avec un 28-70mm f:3.5-f:4.5 bien en extérieur mais juste pour les photos en intérieur. J'avais aussi le 50mm f:1.8 AF donc lumineux mais focale longue pour les intérieurs. J'ai donc recherché un flash d'occasion et j'ai pris un SB800 qui a résolu mes problèmes de photos intérieures ou pour les fill-in extérieurs.
Le vendeur du flash m'a proposé la reprise de son D200 pour 520€ (encore sous garantie Fnac et 4500 déclenchements seulement) j'ai craqué et je le regrette absolument pas surtout que j'ai revendu mon D80 à 300€ donc le D200 me revient à 220€.
Donc je te conseille l'achat d'un D80 avec un 18-105mm si tu acceptes d'apprendre à utiliser ton SB600 dans le cas des photos en intérieurs ou avec un Tamron 17-50mm f:2.8 si tu répugnes à utiliser ton flash.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.