.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : remplacer 17-85

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/05/2012, 21h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don

remplacer 17-85


Bonjour a tous, j'avais mis mon EF-S 17-85 en vente sur leboncoin et un acheteur m'a contacté. A partir de mercredi cette optique ne sera donc plus mienne et il faut que je lui trouve un remplaçant.
Je souhaite garder le grand angle donc pas de 24-105 ou 24-70.
Niveau budget je vais dire grand maximum 700€, en sachant que je suis pret a partir sur de l'occasion, cela ne me fait pas peur.
J'ai remarqué le Tamron 17-50 non VC, le EF-S 17-55 et le EF-S 15-85. L'avantage des deux premier est leur ouverture fixe a 2,8, l'avantage du 3eme est son range. En sachant que je recherche un objectif qui pourrait me permettre de faire un peu de tout.
J'ai un 50mm f/1,8 et je vais peux etre acheter un 35mm f/2 donc est-ce qu'une ouverture fixe est vraiment nécessaire?
Merci à vous pour vos infos et m'aider dans mon choix.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/05/2012, 21h34
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Sans hésiter le 17-55 Canon pour sa qualité optique
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/05/2012, 21h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Sans hésiter le 17-55 Canon pour sa qualité optique

J'ai peur du range en fait.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/05/2012, 21h38
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Alors pourquoi à tu revendu ton 17-85 ?
Si tu veux garder le grand angle et avoir une qualité supérieure au 17-85, le 17-55 est tout indiqué.
Sinon tu pars sur 2 objectifs (un GA et un transandart) mais tu explose le budget
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/05/2012, 21h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Ben honnêtement le 17-85 n'est pas une très bonne optique. Après ce que je me dis aussi c'est qu'avec un objectif plus lumineuse et un meilleur piqué, je pourrais plus facilement faire du recadrage tout en gardant de la qualité. et au dessus de 70, j'ai mon 70-200 f/4.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/05/2012, 21h46
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
C'est une mauvaise raison de vouloir un meilleur piqué pour faire du recadrage et l'ouverture ne rentre pas du tout en compte dans le recadrage.
L'ouverture c'est pour compenser la faible luminosité et avoir une courte PdC.
Tu souhaite garder du grand angle, tu souhaite rester sous 70mm donc c'est clairement le 17-55 qui te faut.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/05/2012, 21h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Ce que je voulais dire c'est que la grande ouverture permet une vitesse plus élevé donc moins de flou donc plus facile de faire un recadrage.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/05/2012, 07h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as aussi le Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 qui n'est pas mauvais (mieux que le 17-85 Canon) et l'option unanimement conseillée du Tamron 17-50mm f:2.8 non stabilisé.
A comparer selon ton budget avec le 17-55mm Canon à 850€ tout de même.
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2012, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Tu as aussi le Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 qui n'est pas mauvais (mieux que le 17-85 Canon) et l'option unanimement conseillée du Tamron 17-50mm f:2.8 non stabilisé.
A comparer selon ton budget avec le 17-55mm Canon à 850€ tout de même.
myrddin13

Je vois que tu as le tamron 17-50, est-il vraiment bien car il est vraiment beaucoup moins cher. Je pourrais même m'acheter une autre optique genre 35mm f/2 avec ce qu'il me restera niveau budget.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/05/2012, 10h46
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui le Tamron 17-50mm est vraiment bien. Mais, pour moi, c'est le couple boitier+objectif qui va favoriser les bons résultats (en passant il n'est pas stabilisé mais pas de gêne avec mon D200). Ainsi j'obtiens aussi de très bons résultats avec mon Tamron 28-75mm et mon Samsung Gx20.
Deux photos:
Photo1: Tamron 17-50


Uploaded with ImageShack.us
Photo2: Tamron 28-75


Uploaded with ImageShack.us
Pas les meilleures mais même sujet pour la comparaison
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/05/2012, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Voir signature
 
Messages: 153
935 Photiz - Faire un don
Tu penses qu'avec un 40D il sera bien?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/05/2012, 11h32
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le 40D fut un bon appareil il n'y a pas de raison pour laquelle un Tamron n'irait pas surtout le 28-75mm prévu au départ pour l'argentique et dont le capteur de ton 40D n'utilisera que le centre de son image produite.
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils achat Objectif pour débuter | Nikon D7000 ou Canon EOS 60D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.