.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Noter la discussion : supression d'élements ou autre technique ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/05/2012, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don

supression d'élements ou autre technique ?


bonjour à tous,

intéressé par l'urbex en règle générale, je suis tombé récemment sur le travail de Matt Logue
qui a publié la série "Empty LA" qui représente 4 ans de travail à shooter Los Angeles "vidé"

- http://www.ufunk.net/photos/empty-l-...geles-deserte/

plus récemment je suis tombé sur le travail de Nicolas Moulin , un français installé à Berlin qui a
fait un peu le même genre de boulot sur Paris, ça s'appelle Vider Paris

- http://ptary.blogspot.fr/2005/10/vider-paris.html

Autant j'ai cru comprendre que M.LOGUE avait plus cherché à shooter à des heures et des périodes
de l'année où il y avait peu ou pas grand monde dans les rues autant j'ai lu que N.MOULIN shootait en argentique et passait ses clichés dans Photoshop où il retouchait en profondeur pour obtenir les vues du lien précédent.

La question qui tue est donc la suivante: comment Moulin et Logue obtiennent ils des résultats pareils ? parce qu'effacer un objet avec Photoshop ,ok mais homogénéiser le tout de sorte que cela semble naturel, ça a l'air nettement moins simple .

Y a il des tutos qui permettraient d'essayer ce genre d'approche sur le traitement sur CS5 ? Y a il des bouquins qui traitent de manière approfondie de ce genre de modifications ?

J'ai lu je sais plus où qu'il était possible qu'autant l'un que l'autre aient pu faire des poses longues + filtre ND, ce qui aurait pour effet de faire disparaitre les éléments en mouvements, est ce que ça parait crédible à ceux qui pratiquent de manière assidue?

d'avance merci

Eggon
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/05/2012, 16h08
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
On m'a parlé de cette technique.
Tu peux le faire en numérique avec un appareil sur pied. Tu multiplie les photos (par exemple tu en fais 200 sur 30 min) et il existe des softs qui permettent de ne garder sur tes photos que toutes ce qui est immobile. Ce qui a pour effet de vider tout ce qui bougeait.
Je peux me renseigner pour le nom de ces softs au près des gens m'en aillant parlé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/05/2012, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
En argentique, la pose longue (1h ou plus) était une technique très employée par les photographes de carte postale par exemple, lorsqu'ils voulait un monument sans la nuée de touristes qu'il y a autour.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/05/2012, 17h03
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
C'est très intéressant.
Pensez-vous que ça perde de son intérêt sur une ville de taille beaucoup plus modeste ? (plus facile à réaliser puisque moins de monde)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/05/2012, 22h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses

@ Christophe B: effectivement si tu arrives à récupérer les noms des softs qui permettent de faire ce genre de truc, je serais effectivement intéressé pour tester ce que ça donne . Perso, je vois pas bien qui peut développer ce genre de trucs mais bon ...


Citation:
Posté par fift Voir le message
En argentique, la pose longue (1h ou plus) était une technique très employée par les photographes de carte postale par exemple, lorsqu'ils voulait un monument sans la nuée de touristes qu'il y a autour.

Ok pour l'info, je ne pensais pas que ça puisse être utilisé dans ce contexte mais c'est vrai qu'à la limite c'est celui où ça se justifie le plus

@ Totoro: pour répondre à ta question, je pense que tu dois pouvoir adapter ce genre de mode de prise de vue à n'importe quel contexte, après tout dépend de l'effet que tu veux obtenir, et de l'angle que tu vas prendre au moment de ta pose. Ce n'est que mon avis, je n'ai pas encore testé
la pose longue dans ce contexte

@ Patrice 93620: ça pourrait effectivement être ça ; je ne sais pas à quelle heure tu as pris le cliché ni si il y avait beaucoup de monde en premier plan mais dans l'idée , on y est ...par contre, je sais pas si ça vient de moi, lorsque j'affiche tes paramètres cliché, la moitié des infos est coupée en bord de page ...tu étais à combien en temps de pose STP ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/05/2012, 22h53
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Je re-demanderai le nom du soft mais voici déjà un début de réponse :ça se passe ici (logiciel permattant de "supprimer" des gens ou objets en mouvements)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/05/2012, 16h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 + 18-105 VR Nikkon
 
Messages: 75
995 Photiz - Faire un don
@ Christophe B: ok merci pour le lien;apparemment il est question d'une appli web qui s'appelle Tourist Remover ...ça a l'air extrêmement basique mais dans l'idée c'est ça ...je vais voir ce que je trouve d'autres avec cette entrée sur google.

@ Patrice93260: ok merci les exifs; effectivement, ma question était un peu débile, c'est vrai que c'est Paris et Notre Dame, donc ça parait effectivement difficilement concevable qu'il n'y est personne ...comme tu disais que cet effet n'était pas voulu, on doit pouvoir imaginer qu'en fermant un peu plus et en allongeant encore le temps de pose , on obtienne quelque chose d'encore plus probant ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photoshop CS6 | Une décorporation, ça vous dit ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.