.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Orage à retoucher

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/05/2012, 12h19
Avatar de Madara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + 18/55 VR, Canon AE1
 
Messages: 21
210 Photiz - Faire un don

Orage à retoucher


Bonjour à tous,

Voici une photo prise ce week end d'un orage, mais hormis l'eclair, le reste fait un peu tâche je trouve... Je n'ai pas d'idée précise de ce à quoi cette photo devrait ressembler, mais je suis sûr que vous trouverez l'inspiration.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/05/2012, 13h11
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
L'intérêt d'une photo d'orage, c'est l'éclair, ici il est réussi, il se suffit à lui même je ne pense pas qu'une "retouche" à tout prix apportera quelque chose.
Le "paysage" autour est ce qu'il est ! Tu n'as pas le choix...
Peut-être un cadrage plus panoramique...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/05/2012, 13h27
Avatar de Madara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + 18/55 VR, Canon AE1
 
Messages: 21
210 Photiz - Faire un don
Un peu dans ce genre là?
Je suis d'accord sur le fait que l'eclair ce suffit à lui seul, mais en fait je me demandais si il n'etais pas possible de donner un rendu plus "artistique" à la scène dans sa globalité.


Dernière modification par Madara 22/05/2012 à 13h29.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/05/2012, 16h19
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
L'intérêt d'une photo d'orage, c'est l'éclair, ici il est réussi, il se suffit à lui même je ne pense pas qu'une "retouche" à tout prix apportera quelque chose.
Le "paysage" autour est ce qu'il est ! Tu n'as pas le choix...
Peut-être un cadrage plus panoramique...

+1

De toutes façons dès que tu voudras éclaircir le premier plan, tu seras confronté à un bruit très important.
Pour un résultat sans grande plus-value ni artistique, ni informative (il n'y a pas grand chose à révéler dans ce premier plan) tu risques de passer beaucoup de temps pour éclaircir proprement et pour dé-bruiter sans effet de savonnage.

Le recadrage panoramique n'est pas si mal. En tout cas il ne faut rien toucher à l'exposition de l'éclair et de son fond.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/05/2012, 18h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don
Bonjour.
Certaines photos, et je pense que c'est la cas ici, ne mérite pas une retouche.
Pas besoin d'améliorer, elle est bien ainsi.
La retouche, sur celle-ci pourrait effectivement apporter un plus, mais également un moins.
Donc à moins de vraiment toucher sa bille en retouche, autant ne rien y faire.

Et au passage, super cet éclair.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/05/2012, 21h01
Avatar de Exarifv2
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D + 17-50 f/2.8 + 70-300 F/4-5.6 + 50mm F/1.8
 
Messages: 24
265 Photiz - Faire un don
Je trouve ce recadrage panoramique tout a fait adéquate à la photo.
L'orage qui prend l'intégralité de la longueur de celle-ci, j’adhère.

Serait il possible d'avoir un cliché de meilleur qualité (Raw ou Tiff) pour essayer quelques petites choses ?

Exarifv2
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/05/2012, 21h11
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Tu peux quand même enlever les tâches (poussières du capteur) sur la photo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/05/2012, 23h56
Avatar de Madara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + 18/55 VR, Canon AE1
 
Messages: 21
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Exarifv2 Voir le message
Je trouve ce recadrage panoramique tout a fait adéquate à la photo.
L'orage qui prend l'intégralité de la longueur de celle-ci, j’adhère.

Serait il possible d'avoir un cliché de meilleur qualité (Raw ou Tiff) pour essayer quelques petites choses ?

Exarifv2

Voici le Fichier Raw:
http://www.mediafire.com/download.php?h7yi89eg44g7tsc

En tout cas merci à tous pour vos commentaires, car oui vous avez raison, je pense que l'eclair se suffit à lui seul.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/05/2012, 00h03
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Je suis de la "vielle école" et mes photos sont faites ....à la prise de vue.
Pour moi, si on doit "retoucher" une photo, c'est qu'elle a des défauts ou qu'elle est ratée !

Et sur ce forum, il y a beaucoup de "retouches" !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/05/2012, 00h52
Avatar de Exarifv2
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D + 17-50 f/2.8 + 70-300 F/4-5.6 + 50mm F/1.8
 
Messages: 24
265 Photiz - Faire un don
Merci pour le RAW !

J'ai voulu faire un petit tone mapping à partir du raw, pour te donner un ton artistique, mais le resultat étant catastrophique, je m'en suis remis à Lightroom 4 (récupération des ton sombres), Topaz Denoise5 (diminution du bruit) et Photoshop (suppression des quelques taches dus aux poussières de ton capteurs et quelques derniers réglages)

Voici ce que cela donne au final :



ExarifV2

P.S : si tu veux l'original en tif, fait moi signe.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/05/2012, 01h16
Avatar de Madara
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + 18/55 VR, Canon AE1
 
Messages: 21
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Exarifv2 Voir le message
Merci pour le RAW !

J'ai voulu faire un petit tone mapping à partir du raw, pour te donner un ton artistique, mais le resultat étant catastrophique, je m'en suis remis à Lightroom 4 (récupération des ton sombres), Topaz Denoise5 (diminution du bruit) et Photoshop (suppression des quelques taches dus aux poussières de ton capteurs et quelques derniers réglages)

P.S : si tu veux l'original en tif, fait moi signe.

Je dois bien reconnaitre que c'est du bon boulot! Autant j'aime l'original autant là, je trouve que cela donne une certaine "puissance" à l'éclair. J'aime! vraiment.
Pour le Tif, oui je veux bien si cela ne te dérange pas. Et encore merci.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/05/2012, 01h21
Avatar de Exarifv2
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D + 17-50 f/2.8 + 70-300 F/4-5.6 + 50mm F/1.8
 
Messages: 24
265 Photiz - Faire un don
Content que cela te plaise ! C'est exactement ce que j'ai voulu faire ressortir.

J'ai malencontreusement enregistré le tiff dans le dimension pour VirusPhoto. Je m'occupe de tout remettre en ordre et je te donne un lien que tu puisses le récupérer.

Exarifv2

Modif : Lien envoyé par MP.

Dernière modification par Exarifv2 25/05/2012 à 03h15.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/05/2012, 08h13
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Voilà ma proposition. Bon j'ai un peu débordé c'est pas propre... J'ai eu la flemme de rectifier



@jeanmau : au début j'étais d'accord avec toi. En réalité c'est impossible. En portrait peut être si tu prend le temps d'avoir toutes les lumières adéquates mais pour le reste la plage dynamique du capteur t'empêche de représenter ce que tu voyais. Par défaut les images sont terne et triste. Et puis ça veux dire quoi ne pas traiter une photo (on parle de trainement ici pas de retouche). Ton jpg est traité dans le boitier avec des réglages prédéfinis qui sont parfois assez lourds. Quand tu sort un jpeg t'as déjà triché. Alors il ne faut utiliser que des RAW brut ?

Dernière modification par JR² 25/05/2012 à 08h36.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/05/2012, 21h40
Avatar de STr3o
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D800 & iMac 27 pouces
 
Messages: 477
2680 Photiz - Faire un don
Voici ma proposition, débruitée avec Nik Software Dfine 2, passée dans Lightroom 4 et Photoshop CS6.
Vu que je l'ai légèrement éclaircie, j'ai fait péter le panneau de signalisation !


Dernière modification par STr3o 25/05/2012 à 22h52.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/05/2012, 22h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don
La version de STr30 est très bien je trouve.
Bravo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« loup | Retouche supprimer la date »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.