.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Hésitation entre 3 objectifs (70-300)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/05/2012, 19h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
95 Photiz - Faire un don

Hésitation entre 3 objectifs (70-300)


Bonjour, je viens d'acheter mon reflex il y a un mois (450d) et j'aimerais bien faire des photos de sport, d'extérieur etc… que je ne peux pas faire avec mon 18-55 IS.
Ayant un budget très serré, j'hésite donc entre plusieurs objectifs, pouvez-vous me dire ce que vous en pensez :
->Canon EF-S - Téléobjectif zoom - 55 mm/250 mm - f/4.0-5.6 IS
->Sigma 70-300 mm f/4.0-5.6 APO DG - Téléobjectif zoom
->Zoom Canon EF Ultrasonic 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/05/2012, 20h04
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Le zoom chez Sigma je te le recommande pas du tout pour le sport car si cela fait pareil qu'en monture pour nikon l'AF est très lent est laborieux et pour les deux autres optiques tu peux choisir l'un des deux les yeux fermés à mon avis, les canonistes pourront s'en doute te conseillé plus précisément
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/05/2012, 20h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Moi je te propose celui-ci
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Canon
326,51EUR
Je le posséde depuis quelque semaines et je le trouve excellent avec un bon rapport qualité / prix.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/05/2012, 21h03
Avatar de Exarifv2
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600D + 17-50 f/2.8 + 70-300 F/4-5.6 + 50mm F/1.8
 
Messages: 24
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
Moi je te propose celui-ci
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Canon
326,51EUR
Je le posséde depuis quelque semaines et je le trouve excellent avec un bon rapport qualité / prix.

Je confirme.

Dernière acquisition, avec le 17-50 de la même marque, et je ne regrette pas l'investissement.
Vraiment un très bon objectif pour le prix auquel on peut le trouver même si il est un peu plus chère que ceux que tu nous proposes.
Si il rentre dans ton budget, je te conseil aussi celui-ci.

Exarif
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/05/2012, 07h57
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Effectivement chez TAMRON les zooms pour ceux qui ont des faibles budjet c'est assez digne de confiance dans les objectifs comme cela d'entré de gamme
Moi j'échangerai bien mon 70-300 SIGMA contre le TAMRON s'il est moins bruyant et plus rapide à l'AF et pour le 17-50 de chez TAMRON je pense que tu peux y aller les yeux fermé vu tout le bien que l'on dit sur cette optique moi en tout cas je prendrais à la place de mon 18-55 de base
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/05/2012, 09h58
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Selon le budget : Canon 55-250 IS ou Tamron 70-300 VC USD
Le Sigma dont tu parles et le Canon 75-300 sont à éviter (très mauvaise qualité, non stabilisés)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/05/2012, 13h35
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
La stabilisation à mon sens n'a que peu d'intérêt si tu as suffisamment de lumières là ou tu veux photographié ce qui te permet de faire des prises de vues assez rapidement mais dans le cas contraire il est en effet bien utile.
Maintenant pour les photo animalières il peut faire l'affaire mais si ce sont des animaux que l'on peut distingué parfaitement à l'oeil nu car la mise au point sera médiocrement long si le sujet est trop petit par rapport à la distance surtout entre 200 et 300mm pour le 70-300 du sigma en tout cas c'est ce que j'en ai cruellement constaté à ma plus grande deception. Maintenant je veux dire qu'il à une bonne qualité d'image pour ma part, regarde les photos de la fille brune avec son sac à main sur mon compte flickr et tu verra qu'il s'en sort très bien. Pour le reste tu as eu des réponses
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/05/2012, 19h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
95 Photiz - Faire un don
Merci bien tous, donc si j'ai compris, je dois plutôt m'orienter vers un Canon 55-250 IS ou un Tamron 70-300 VC..
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/05/2012, 20h05
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
le 70-300 VC de TAMRON ne peut pas être pire que la version SIGMA et on peut être surpris parfois par la qualité supérieure de certaines optiques chez TAMRON par rapports à ses conccurents
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/05/2012, 20h27
Avatar de carafife
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5 grippé + quelques cailloux!
 
Messages: 156
1515 Photiz - Faire un don
Ce sujet m'intéresse! Sur la page citée plus haut il y a celui là :Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 Pentax Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro Pentax

Son prix est nettement inférieur! Quel différence y a t-il avec celui précédemment cité? Juste la stab? Si l'on fait fi de la stab (inutile sur mon boitier) ou d'une motorisation interne, la conception et la qualité hormis ces deux critères sont t-elles identiques ou proches?
Merci pour vos retours
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/05/2012, 21h11
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nono-fusion Voir le message
le 70-300 VC de TAMRON ne peut pas être pire que la version SIGMA et on peut être surpris parfois par la qualité supérieure de certaines optiques chez TAMRON par rapports à ses conccurents

D'après les tests (à prendre évidemment avec des pincettes, mais quand même), le Tamron 70-300 VC USD est donné à peu près équivalent au Nikon 70-300 en terme de qualité optique, et même un peu supérieur au Canon 70-300 IS USM. Personnellement je le possède et en suis satisfait.

Par rapport à la version non VC et non USD, il est réputé nettement meilleur.
Sur ton Pentax, tu gagnes donc :
- une meilleure qualité optique
- la motorisation USD
- la stabilisation de la visée (on aura beau dire, c'est important quand même)
Par contre, tu perds sur le prix (évidemment), et sur la distance mini de mise au point (grossissement max d'environ 1:4 sur la version VC USD
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/07/2012, 13h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don

sigma ou tamron 70-300 mm ?


Bonjour a tous ,

Je me permet de poser ma question ici concernant l'objectif 70-300 mm .. Je possede le nikon D90 et je cherche a faire l'acquisition d'un 70-300 mm mais je ne sais pas quelle marque prendre entre sigma et tamron , en lisant les forums certains privilegient le sigma et d'autres le tamron ( plus d'aberations chromatiques apparemment avec le tamron ) donc je ne sais pas me decider .
Ce serait essentiellement pour faire des photos de sport , animalieres et d'exterieur . Je possedais le Sigma - Objectif 70-300mm F4-5,6 DG Macro motorisé Nikon avec le nikon D3000 avant de revendre tout mon equipement et j'en etais pas mal satisfaite et j'hesite donc a le reprendre ou non ..
Ayant un budget serré je ne peux pas me permettre de prendre des version APO ou de marque Nikon

Si vous pouviez me conseiller pour choisir entre les 2 ..

Merci !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/07/2012, 14h57
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
le gros problème avec tous ces objectifs cités, ils seront tous à la rue lorsque la lumière sera moins bonne, et je ne parle pas de photos en intérieur !

en neuf, aux alentours des 600€, on trouve ça : sigma 70-200 F2.8, j'en ai eu un de 2007 à 2011 et jamais eu de regrets.

http://geizhals.at/eu/299906

j'ai vendu le mien 400€, même en occasion, il sera supérieur à tous ceux cités plus haut.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/07/2012, 15h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nondidju Voir le message
le gros problème avec tous ces objectifs cités, ils seront tous à la rue lorsque la lumière sera moins bonne, et je ne parle pas de photos en intérieur !
en neuf, aux alentours des 600€, on trouve ça : sigma 70-200 F2.8, j'en ai eu un de 2007 à 2011 et jamais eu de regrets.
http://geizhals.at/eu/299906
j'ai vendu le mien 400€, même en occasion, il sera supérieur à tous ceux cités plus haut.
Il a mis dans son cahier des charges: photos en extérieur. Les objectifs qu'il a cités ne sont pas lumineux mais leurs ouvertures suffisent. Maintenant on les objectifs qu'il a choisi dans sa short list sont autour de 200 ou 250 euros.

Le Canon 75-300 ne devrait plus être commercialisé. Il n'est pas terrible.
Le Tamron 70-300 est sans prétention, à part si on parle de la dernière version le VC USD mais il est plus cher que le Canon 55-250 IS qui lui est un très bon objectif autour de 200 euros (voire moins).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/07/2012, 18h57
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Pour moi le 70-300 est à réservé aux gens avec un budjet très serré qu'importe la marque.
Moi j'en possède un en version Sigma non stabilisé et l'AF est assez lent à tout les focales et il patine beaucoup à partir de 200mm donc à 300mm j'en pense même pas.
Maintenant peut être que ce zoom 70-300 en version stabilisé toutes marques confondus est meilleurs au niveau de l'AF.
Moi pour de la photo animalière je pense prendre un 150-500 sigma car à ce qu'il parait l'AF est rapide est silencieuse
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eclairage studio : Quelle puissance et pour quoi faire ? | choix 50mm 1.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.