.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/05/2012, 04h56
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 6D - 100-400 Mark I - 24mm F1.4 - 50mm F1.4 - 85mm F1.8
 
Messages: 38
290 Photiz - Faire un don

Filtre ND et photo de nuit


Bonjour à tous,
Je suis passionné de terres arctiques et de ce fait d'aurores boréales, je visite régulièrement le site de TSO photography :

"In order to capture this I had to use a 4-stop graduated ND filter and polarizer. 5DIII with 30seconds/F1.4/ISO4000."

Je ne veux pas copier a tout prix, juste comprendre , le monsieur indique utiliser un filtre ND, je ne comprend pas en quoi le filtre ND permet de percevoir par exemple le rose dans le ciel sur cette photo...

Quelqu'un pourrait il m'expliquer cet effet? Quel est l'apport du ND et du polarisant dans une photo de ce type.

Je vous explique ce qui me dérange, si on prend une photo longue pose du ciel on a des étoiles qui bouge, ceci est vrai sans ND, donc avec ND même si le filtre peut atténuer la traînée, a quel moment l'appareil enregistre t'il le point étoile? Quand a t'il l'occasion de recevoir l'info sur ce point même représentant une étoile.

Je ne sais pas si je suis très clair
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/05/2012, 06h08
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par randos.alpes Voir le message
Je ne veux pas copier a tout prix, juste comprendre , le monsieur indique utiliser un filtre ND, je ne comprend pas en quoi le filtre ND permet de percevoir par exemple le rose dans le ciel sur cette photo...

Le filtre ND (classique) diminue l'intensité de la lumière qui traverse l'objectif. Il permet donc d'augmenter le temps de pose par exemple.

Le polarisant je te laisse chercher sur le net pour l'explication physique et son rôle en photographie.

Cette photo est une pose longue, mais elle n'a pas été faite avec un ND classique, mais un ND gradué (donc dont la densité varie suivant sa surface). Le ND permet d'avoir une exposition correcte (ni trop sombre, ni trop claire) sur la photo qui présente une luminosité particulièrement importante côté volcan et très faible côté ciel.

Les capteurs numériques n'ont pas une souplesse suffisante pour avoir capter des informations dans les hautes et basses lumières sur des scènes aussi contrastées. Le ND gradué aide ici à rendre possible cette prise de vue sur une unique photo (sinon on doit faire un montage d'au moins deux photos).

Citation:
Posté par randos.alpes Voir le message
Je vous explique ce qui me dérange, si on prend une photo longue pose du ciel on a des étoiles qui bouge, ceci est vrai sans ND, donc avec ND même si le filtre peut atténuer la traînée, a quel moment l'appareil enregistre t'il le point étoile? Quand a t'il l'occasion de recevoir l'info sur ce point même représentant une étoile.

T'as tout faux là.

La Terre tournant, les étoiles suivent une trajectoires définie dans le ciel. Si ton appareil a une orientation fixe par rapport au sol, et si tu prends une pose très longue (>30 secondes), tu verras cette traînée. Le ND n'y changera RIEN ! Le ND n'est là que pour rendre possible la prise de vue (du point de vu de l'exposition) en fonction des caractéristiques de l'appareil et de la scène particulière ici avec ce volcan.

Le seul moyen de ne pas avoir ces trainées sur des poses très longues, est d'utiliser une monture qui suit la rotation de la Terre, de manière à corriger en temps réel l'orientation de l'appareil : monture azimutale informatisée, monture équatoriale (moins onéreuse).

Ça nécessite du matériel particulier et des connaissance en astro pour les régler.


Donc :

Si tu veux des points fixes dans le ciel, tu choisis des temps courts (max 30 sec par exemple comme ici, encore que ça dépend pas mal de la focale). Tu n'auras alors pas besoin de monture particulière (un trépied uniquement).

Si tu veux les trainées, tu prends un temps de pose plus long (toujours avec trépied).

Si tu veux des points fixes avec un ciel particulièrement riche en étoile (dont des étoiles invisibles à l'oeil), là il te faut un temps de pose long ET un suivi en temps réel de l'orientation de l'appareil pour suivre la course dans le ciel des étoiles.


Bref... Pour cette photo, les étoiles bougeant dans le ciel mais pas le volcan, le photographe a du se limiter à 30 sec maximum pour ne pas avoir de trainées. Il a donc en plus ajouté un filtre ND gradué (d'une densité bien choisi de 4 diaphragmes) pour ne pas avoir la zone du volcan cramée, ou à l'inverse un ciel pauvre en étoiles.

Dernière modification par Cver1 20/05/2012 à 06h47.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/05/2012, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 6D - 100-400 Mark I - 24mm F1.4 - 50mm F1.4 - 85mm F1.8
 
Messages: 38
290 Photiz - Faire un don
Merci pour la réponse



Je pense que je me suis mal expliqué !
Je connais l'effet du polarisant et du ND sur des photos classiques.
Mon interogation sur cette photo était sur la couleur rougeatre qui apparait dans le ciel, je fais pas mal de photo d'aurore boréale avec des expos de 30s ou plus et je n'ai jamais vu apparaître de telles couleurs, je trouve ca assez incroyable de pouvoir capturer du rose venant de l'espace avec juste 30 sec d'ouverture.... Du coup je me demandais lequel du filtre ND ou du polarisant est nécessaire pour faire apparaître ces couleurs (si on considere que le plan ciel comme sur la photo posté ici).

Je me suis mal fait comprendre je disais, sur une expo 30 seconde une trainée apparait (en position fixe) je me demandais donc si c'était le ND qui entraine le peu de trainée sur cette photo (les miennes a 30 en ont beaucoup plus).

Ce que je veux moi c'est les couleurs , donc pour faire cela 30 seconde ok... et la question est ND non gradué + polarisant? ou juste l'un des deux?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Photo de nuit et concert

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mon ennemie la lune... | Réglage pour photo de soirée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.