.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/05/2012, 15h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: MKII
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si je vais être constructif mais j'aurais peur à leur place. Donc je comprend pas très bien. préfère aussi la V2
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/05/2012, 16h56
Avatar de waylanga
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D2X + 105mm f/2.8 G
 
Messages: 2 059
22030 Photiz - Faire un don
Bruno, Bizounours, Marco, merci d'être repassés, plus je regarde ma deuxième version, plus elle me plait en fait^^. Marco, je revendique mon optimisme , j'ose espérer que tous les possesseurs de l'arme nucléaire ont bien compris que tout le monde serait perdant, quel que soit celui qui la balance, mais en effet, la question reste ouverte.

@ Mathieu: merci l'ami, vas y lâche toi sur le sujet, ça m’intéresse, mais c'est vraiment difficile de trouver une bonne image d'un "champignon" sur le net , je pense que pour la netteté, je vais tenter de voir ce que ça donne!

@ Christophe: merci pour ton passage, je me suis posé la question sur le sujet figure toi et je me suis vaguement renseigné sur le phénomène et en croisant la chose avec les connaissances de mes filles j'ai essayé d'en tirer une conclusion. Le champignon met entre quelques secondes et quelques minutes à se former, donc "au moment" de la photo, il n'y a pas eu de "boum" (le son n'étant pas encore arrivé), seulement le visuel. Les connaissances de ma plus grande en la matière étant quasi nulle, je pense que c'est une réaction à priori possible ("la vache, regarde! qu'est ce que c'est?") avant de prendre ses jambes à son cou... même si elle ne manquera pas de le faire juste après
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/05/2012, 17h07
Avatar de waylanga
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D2X + 105mm f/2.8 G
 
Messages: 2 059
22030 Photiz - Faire un don
Pour Tolliv et Mathieu, à voir si c'est mieux...

Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/05/2012, 18h14
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don
La V2 sans hésitations...
Maintenant coté réalisme, on peut pousser un peu la chose :
- Des gens peuvent effectivement voir le champignon avant que le souffle ne les ai atteint, comme tu le montres ici. De nombreuses photos ou vidéos montrent d'ailleurs des soldats ou des scientifiques qui observent le champignon.
- Par contre, au sol, on devrait déjà voir au loin un cercle (déformé avec la perspective) qui montre l'onde de choc.
- Dans les nuages également, il y a en fait un soucis car tu as mis une couverture nuage très épaisse donc basse. Or la bombe dégage tellement de chaleur que les nuages autour sont "déformés", comme soufflés. Regarde ici par exemple, c'est assez net sur la 2ème photo.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/05/2012, 05h45
Avatar de jema c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 2 279
14010 Photiz - Faire un don
V2.
Belle réalisation. Je suis fan !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/05/2012, 09h48
Avatar de phiiip
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon
 
Messages: 605
15245 Photiz - Faire un don
salut,
belle idée bien réalisée! la v3 a l'avantage de ne pas avoir le cadre (le N&B, les vêtements /déguisements ne permettent pas forcément de dater précisément ta photo, donc le côté hors du temps est pour moi déjà inclus), et surtout d'insérer davantage le champignon ds son environnement. le vignettage enferme un peu + ds la photo, tu as bien fait.
pour les détails sur la formation du champignon : http://www.astrosurf.com/luxorion/qu...atomiques2.htm
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/05/2012, 14h41
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 1 230
8815 Photiz - Faire un don
j applaudis fort pour cette V2 !! très beau taff mais tout comme tolliv je trouve le champignion un peu trop contrasté vis à vis du reste et pour être franc je trouve l'incrustation du champignon pas trop poussé !Mais pu**** ça en fout pleins les yeux!!!!

Dernière modification par B.te@ 21/05/2012 à 14h46. Motif: ai
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/05/2012, 14h43
Avatar de Lilstar
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450D, EF-S 18-55mm IS, EF-S 55-250mm IS, EF 50mm F/1.8
 
Messages: 680
9740 Photiz - Faire un don
J'ai pas lu les autres critiques, mais c'est génial
Entre le N&B, la mise en scène, le coté décalé

Préférence pour la version 2 quand même
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/05/2012, 16h24
Avatar de LCG
LCG LCG est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 30
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par waylanga Voir le message
Merci à tous pour vos retours très constructifs. Alors il me semble, au vu des retours, qu'une réponse globale s'impose. Je me doutais un peu que le traitement vieilli ne vous conviendrait pas, en tout cas, pourrait vous gêner. Ceci dit, et c'est bien que Marco en parle, ce que je ne voulais pas, c'est justement de placer cette image dans l'actualité.
Je souhaitais me dire, ça c'est passé, ça aurait pu encore se passer, mais ça ne peut surtout plus se passer...bref, ne rentrons pas dans ce genre de débat ici, je vous laisse une version pure N/B, vous me direz ce que vous en pensez.

@ christophe: merci, j'ai tenté plusieurs taille, je l'ai clairement testé plus gros, il devenait trop imposant sur l'image en fait.

@ djé: merci, l'encadrement, j'aurais tendance à être d'accord avec toi.

@ babysun: merci ^^

@ bizounours: merci, pour l'anachronisme, je m'en explique, c'est défendable et je comprend ton embarras, ça m'a, à vrai dire, posé beaucoup de réflexion dans le choix définitif ^^

@ ange luce: merci beaucoup ^^

@ bruno: merci, c'est ce que j'ai fait dans le n/b que je laisse avec ce message.

@ tolliv: merci, peut être jouer sur l'opacité et le rendre moins présent, bon après c'est quand même un phénomène assez violent.

@ marco: merci, voilà donc, comme expliqué plus haut, j'avais une vision particulière de la chose, à voir ce que tu penseras du n/b si tu repasses dans le coin ^^


En voyant la première version je me suis dit "dommage que ce cadre soit trop présent".
Je la préfère nettement ainsi.

Beau travail. Bravo.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/05/2012, 20h08
Avatar de waylanga
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D2X + 105mm f/2.8 G
 
Messages: 2 059
22030 Photiz - Faire un don
@ djé: merci pour ce nouveau passage, en effet...mais ça devenait assez compliqué de traiter tout ces effets sur cette photo ^^

@ jéma: merci beaucoup!

@ phiiip: merci pour ce commentaire, je suis allé visionner ton lien, c'est fort intéressant, mais c'est surtout carrément effrayant...

@ B.te: merci beaucoup, arf, je comprend, mais je voulais que ça claque sans vraiment trop m'approcher de la réalité ^^

@ Lilstar: merci à toi ^^

@ LCG: merci beaucoup, en effet, j'ai bien fait de suivre le courant, je la trouve finalement mieux ainsi moi aussi!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 24/05/2012, 01h37
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Un petit up pour penser à y revenir plus longuement. Mais d'ores et déjà : YES !!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/05/2012, 10h43
Avatar de Critikman
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 46
250 Photiz - Faire un don
bravo l'artiste un whaooo pour la deuxième superbe
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/05/2012, 12h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 535
3140 Photiz - Faire un don
balaize, super bon

seul bémol pour moi, le champignon trop net un peu collé sur l'image

je propose un petit adoucissement


Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/05/2012, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony nex 5n + canon FD/sony E
 
Messages: 564
3120 Photiz - Faire un don
salut waylanga
je suis super fan de tout ce que tu fais.
c'est la premiere fois que je poste sur une de tes photos.
perso j'ai juste un soucis avec le titre , je ne comprends pas pourquoi tu le mets au futur =)
(j'ai pas tout lu peut etre que j'ai raté quelque chose)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/05/2012, 14h38
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
Très bon.
Je préfère de loin la dernière que tu as présentée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ouais je fais la grimace/ | une histoire de couple... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.