.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/12/2007, 22h45
Avatar de pierpol
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 244
4655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oggy Voir le message
Et ça vous écoeure pas plus que ça ? Moi ça me donnerait envie de jeter mon boitier par la fenêtre !

A ce niveau là, c'est lamentable pour de marques de cette renommée ce manque de compatibilité !

Du coup, ton sigma tu ne l'exploite pas à fond... dommage ! Surtout quand tu sait que sur un bon vieux D70 Nikon, tu pourrais l''exploiter à 100% (en monture nikon bien sûr !)

Et bien c'est un objectif que j'ai du temps où je faisais de l'argentique et j'avais donc supposé qu'il n'était pas compatible, du fait de son ancienneté ou tout simplement défectueux, avec le temps.
Je découvre ici que cela semble être une incompatibilité de standard.
Vu son age canonique (oops ! ) je doute que sigma y fasse quelque chose...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/12/2007, 00h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
ok je vois. merci mais comment tu fais pour deconnecter l'AF et sélectionner la pleine ouverture en mode AV (comme cela a déjà été dit)..... je ne m y connais pas assez pour comprendre cela . il faut que tu m explique plus simplement s il te plait...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/12/2007, 00h02
Avatar de m.spot
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D; 17/40 4L; 24 2,8; 50 1,8; 85 1,8; 200 2,8L
 
Messages: 345
2290 Photiz - Faire un don
je viens de vendre un 20/35 3,5/4,5 Canon pour acheté un Sigma 17/35 2,8/4 GD Asp EX d'occaz à un pote qui l'utilisait sur un 20D. Je le chercherai la semaine prochaine et je vous tiendrai au jus !!!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/12/2007, 01h06
Avatar de christofe
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D - EF-S 18-55 IS II - EF 50 1.8 II
 
Messages: 5
55 Photiz - Faire un don
J'ai eu le même problème ERR 99 suite a l'achat d'un objectif Canon EF 50 1.8 II.
Cette erreur se produisait le plus souvent en extérieur avec une forte luminosité ou au contraire en intérieur avec une faible luminosité.
En général l'autofocus patinait et le message d'erreur apparaissait ensuite lors du déclenchement.

J'ai aussi rechercher sur internet toutes les causes possibles, et le nettoyage des contacts ou le changement de batterie n'y ont rien fait. J'ai même eu cette erreur en repassant sur l'objectif 18-55 fourni d'origine.
Après contact avec le SAV, comme mon appareil était sous garanti, je l'ai renvoyé.

Après réparation (15 jours de délai) tout fonctionne bien avec les 2 objectifs, y compris avec un Sigma 700-300 DG MACRO que j'ai acheté depuis.

Donc si votre boitier est toujours sous garantie, n'hésitez pas à contacter le SAV Canon.

Dernière modification par christofe 23/12/2007 à 01h08.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/12/2007, 07h10
Avatar de pierpol
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 244
4655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par karine Voir le message
ok je vois. merci mais comment tu fais pour deconnecter l'AF et sélectionner la pleine ouverture en mode AV (comme cela a déjà été dit)..... je ne m y connais pas assez pour comprendre cela . il faut que tu m explique plus simplement s il te plait...

Sur le corps de l'objectif, à sa base, il y a un cran que tu peux pousser soit sur AF (autofocus) soit sur M (manuel).
Ensuite sur ton 400D tu tournes la molette de sélection (celle où tu as le petit rectangle vert) sur Av.
Enfin (sur le 350D mais cela doit être pareil sur le 400D) tu fais tourner la roue crantée, qui est juste derrière le bouton de déclenchement, vers l'objectif pour afficher le valeur d'ouverture la plus petite. Soit 4 à 70 mm par exemple.

Maintenant tout cela est expliqué dans le manuel de ton 400D...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/12/2007, 15h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
Question

erreur 99 sur mon canon 400 d


bonjour
merci pierpol pour tes explications, elles sont comme je les aime, simple et évidentes... j'apprends.
mais c'est toujours pas ça... ça me dit toujours "erreur 99" et ça me saoule !!!!!!
si je vais chez un photographe, il va me prendre combien pour examiner tout ça? ça me fair peur...
a+
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/12/2007, 15h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christofe Voir le message
J'ai eu le même problème ERR 99 suite a l'achat d'un objectif Canon EF 50 1.8 II.
Cette erreur se produisait le plus souvent en extérieur avec une forte luminosité ou au contraire en intérieur avec une faible luminosité.
En général l'autofocus patinait et le message d'erreur apparaissait ensuite lors du déclenchement.

J'ai aussi rechercher sur internet toutes les causes possibles, et le nettoyage des contacts ou le changement de batterie n'y ont rien fait. J'ai même eu cette erreur en repassant sur l'objectif 18-55 fourni d'origine.
Après contact avec le SAV, comme mon appareil était sous garanti, je l'ai renvoyé.

Après réparation (15 jours de délai) tout fonctionne bien avec les 2 objectifs, y compris avec un Sigma 700-300 DG MACRO que j'ai acheté depuis.

Donc si votre boitier est toujours sous garantie, n'hésitez pas à contacter le SAV Canon.
bonjour cristof,
il est garanti mais le problème c 'est que c'est rien qu'avec le sigma 70/300 que ça me dit "erreur99"..;merci en tout cas.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/12/2007, 16h05
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par karine Voir le message
bonjour
merci pierpol pour tes explications, elles sont comme je les aime, simple et évidentes... j'apprends.
mais c'est toujours pas ça... ça me dit toujours "erreur 99" et ça me saoule !!!!!!
si je vais chez un photographe, il va me prendre combien pour examiner tout ça? ça me fair peur...
a+

Normalement s'il est bon vendeur, il ne te fera pas payer l'examen de ton objectif. Tu va juste pour lui demander son avis, il l'examine et te donne sa réponse. Pour ce genre de service je n'ai jamais eu à payer
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/12/2007, 18h42
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Personnellement, j'ai été confronté à ce pb aujourd'hui même. Après analyse, j'en ai déduit que le pb vient du contrôle du diaphragme de l'objectif sigma. On peut contourner ce pb en "bloquant" le diaphragme en pleine ouverture (Mode "Av" sur le 400D). Cependant, ayant contacté sigma à ce sujet, voici ce qu'il m'ont répondu :
"Désolé, cet ancien produit n'est pas compatible avec les boîtiers numériques et nous n' assurons pas sa mise à jour."
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/12/2007, 21h19
Avatar de matelsa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D 28mm f/2.8, 28-135mm f/3.5 5.6 is usm
 
Messages: 88
1620 Photiz - Faire un don
salut karine

j'ai eu exactement le meme pb que toi avec un sigma 28/105mm
j'ai contacté sigma sur deux adresses differentes et ca fait deux mois que j'attends leurs reponse
apres une recherche sur le net et des essais (sur mes deux boitiers) il s'avere que mon pb vienne bien de l'objectif sigma qu'il faut renvoyer chez sigma pour une mise a jour, si, et bien si, il n'est pas trop vieux, sinon est bien il me reste plus qu'a le vendre chez cache conv.....
le photographe chez qui je vais a metz m'avait pourtant prevenu, achettez du canon, car meme dans 40 ans les objo seront compatible avec les nouveaux boitiers, ce n'est pas le cas avec les objo "compatibles", pourtant il vend aussi du sigma.
resultat des courses je viens d'achetter un 28/135 is usm

bon shoot a tous

fred
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/06/2008, 13h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
Ce matin, je range mon garage et je découvre un vieux sac photo. Dedans, un aussi vieux Sigma 400mm f/5.6 acheté à HK en 93.
Le boitier affiche erreur 99 au déclenchement.
Un petit tour sur le forum.
Je trouve la solution.
Merci.


ps : Est-ce qu'il vaut encore le coup, that is the question.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/06/2008, 14h28
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pizz Voir le message
Ce matin, je range mon garage et je découvre un vieux sac photo. Dedans, un aussi vieux Sigma 400mm f/5.6 acheté à HK en 93.
Le boitier affiche erreur 99 au déclenchement.
Un petit tour sur le forum.
Je trouve la solution.
Merci.


ps : Est-ce qu'il vaut encore le coup, that is the question.

Ben a mon avis vu les années, Sigma ne dois probablement plus faire la mise à jour.

Mais je tenterai de leur passer un Mail.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/06/2008, 16h35
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
entre deux shoots produit, je suis venu sur VP … et j'ai lu ce fil avec attention … et j'ai l'impression que l'on parle PC …

Sans faire de polémique, je suis sur Mac et j'ai 3 Nikon … et j'ai souvent entendu parler de certaines incompatibilités des boîtiers Canon ( et plus précisément en numérique ), avec certains objectifs ( qu'ils soient numériques ou argentiques ). De plus, l'incompatibilité ( Canon ) des objos argentiques sur les boîtiers numériques est pour moi un non sens … mais peut être suis-je trop attaché à mon matériel pour être vraiment … objectif … puisque le principe de Nikon est que les objectifs de type argentique s'adaptent sur tous les boîtiers de la même marque …

Si il faut maintenant, et avant d'acheter un objectif pour la marque Canon, aller vérifier la compatibilité avec le boîtier où va t on ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/06/2008, 16h50
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par doume Voir le message
entre deux shoots produit, je suis venu sur VP … et j'ai lu ce fil avec attention … et j'ai l'impression que l'on parle PC …

Sans faire de polémique, je suis sur Mac et j'ai 3 Nikon … et j'ai souvent entendu parler de certaines incompatibilités des boîtiers Canon ( et plus précisément en numérique ), avec certains objectifs ( qu'ils soient numériques ou argentiques ). De plus, l'incompatibilité ( Canon ) des objos argentiques sur les boîtiers numériques est pour moi un non sens … mais peut être suis-je trop attaché à mon matériel pour être vraiment … objectif … puisque le principe de Nikon est que les objectifs de type argentique s'adaptent sur tous les boîtiers de la même marque …

Si il faut maintenant, et avant d'acheter un objectif pour la marque Canon, aller vérifier la compatibilité avec le boîtier où va t on ?

Tout n'est pas juste dans ton post. En particulier sur les objectifs Nikon, ils ne sont pas tous compatible avec tous les boitiers Nikon.

Pour Canon c'est simple toute la Gamme le boitier EOS accepte tous les objectifs Canon en monture EF.

L'incompatibilité viens de chez Sigma qui ne désire pas ou désirait pas payer des royalties à Canon... Du coup Canon, fait en sorte que tout ce que produit Sigma ne soit pas compatible. (les 1ers nouveaux 120-400 Sigma n'étaient pas compatible avec le nouveau EOS 40D )
Réponse avec citation
  #30  
non lus 24/07/2008, 22h01
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 1DS EF180 L 3,5 EF24-70 L 2,8 EF70-200 L 2,8 EF100-400 L
 
Messages: 62
340 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Oggy Voir le message
Et ça vous écoeure pas plus que ça ? Moi ça me donnerait envie de jeter mon boitier par la fenêtre !

A ce niveau là, c'est lamentable pour de marques de cette renommée ce manque de compatibilité !

Du coup, ton sigma tu ne l'exploite pas à fond... dommage ! Surtout quand tu sait que sur un bon vieux D70 Nikon, tu pourrais l''exploiter à 100% (en monture nikon bien sûr !)

Ce n'est pas le boîtier qui mérite d'être jeté par la fenêtre, mais l'objectif Sigma prétendu compatible avec les boîtiers Canon

Canon n'y peut strictement rien si Sigma est incapable de produire des objectifs 100% compatibles

Deux problèmes récurrents dans les objectifs Sigma pour Canon: dysfonctionnement du diaphragme qui ne peut fonctionner qu'à pleine ouverture, et provoquant le blocage du boîtier et l'affichage du message Error 99, et problème de la motorisation de l'autofocus qui patine dans la semoule, la MAp automatique ne se faisant pas, le boîtier ne déclenche pas

Ces problèmes s'expliquent par le fait que Sigma, contrairement à ses confrères Tamron et Tokina, pour ne pas payer de royalties à Canon pour exploiter le code source du constructeur dans ses produits, pratique le reverse engineering, ce qui explique ces problèmes récurrents d'Error 99 d'une génération de boîtier Canon à la suivante...

Une chose me surprend toujours: quand je vois ce que les gens arrivent à dépenser pour un boîtier Canon et qu'il mégottent en l'équipant d'objectifs à moindre coût que les Canon, la première chose qui leur vient à leur esprit est d'incriminer le boîtier qui n'y peut rien si l'objaectif de ce tiers constructeur présente un problème de compatibilité.

C'est le monde à l'envers: au lieu d'avoir le moindre doute sur un objectif cheap (qui ne se vend que pour son prix plus attractif), on suspecte immédiatement le boîtier qu'on a payé au juste prix...

Ainsi va le monde... et il ne faut s'étonner de rien

Dernière modification par silver_dot 24/07/2008 à 22h06.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Demande d'aide sur les dimension de la 200PL-14 | problème H1 nikon D700 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.