.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/12/2007, 14h43
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Arrow

Photographes arrêtés par la police en Europe : un nouveau cas au Royaume Uni


On avait déjà parlé à plusieurs reprises sur VirusPhoto des limitations au droit de photographier dans les espaces publics dans certains pays,...

Dernière modification par Jeff. 21/12/2007 à 14h47.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 22/12/2007, 13h00
Avatar de autisticXkid
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 772
6280 Photiz
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Ils sont graves les gars. Depuis quand faut une autorisation de la mairie pour faire une tof dans les rues ???? Là où ils peuvent t'embêter, c'est si tu te positionnes sur la voie publique, mais uniquement pour des raisons de sécurité. Quant au droit à l'image, les flics me font bien rires. Ils feraient bien de faire respecter d'autres lois (les nuisances sonores des scooters, et diverses infractions du code de la route...) que de venir aborder ce terrain là.

Sachant çà, je crois que je vais me faire un plaisir dans une semaine - vu que je serais à Nevers - de venir les narguer

éh oui... mais on n'était pas sur la voie publique, simplement sur le trottoir, place carnot, et vu la taille des trottoirs, même les piétons (d'ailleur vu le froid, y'en avait pas beaucoup) n'avaient rien a craindre.

J'ai tenté de faire une petite blague pour voir le niveau du sérieux de ses propos, en lui disant, que je doutais fortement qu'un sapin pose une réclamation pour un problème de droit à l'image, mais sa réaction n'a pas était franchement bonne... bon ils ont fini par partir, sans nous "embêter". Mais ça crains quand même...
Réponse avec citation
  #16  
non lus 22/12/2007, 17h06
Avatar de pykpyk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon P5100 et D70 + 50mm 1.4 + 18-70 + 2 flashs SB-600
 
Messages: 1 141
6500 Photiz
Où va le monde...
Réponse avec citation
  #17  
non lus 22/12/2007, 17h16
Avatar de 77gh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 & K10D 18-250; 135-400 ;90 mm mcro; dsc f717
 
Messages: 2 010
10853 Photiz
Habitant près de l'aéroport Roissy CDG, je m'y suis rendu il y a quelques temps avec mon tout nouveau K10D ; perché sur un talus (à l'extérieur de la zone militarisée bien évidemment), j'ai en quelques minutes (secondes) été rejoint par deux jepps de l'armée et encadré par quatre militaires armés jusqu'aux dents, mitraillettes pointées sur mon ventre et me demandant mes autorisations.
Sans demander mon reste, je suis allé photographier du gibier au coeur de la forêt.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/12/2007, 18h10
--
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par 77gh Voir le message
Habitant près de l'aéroport Roissy CDG, je m'y suis rendu il y a quelques temps avec mon tout nouveau K10D ; perché sur un talus (à l'extérieur de la zone militarisée bien évidemment), j'ai en quelques minutes (secondes) été rejoint par deux jepps de l'armée et encadré par quatre militaires armés jusqu'aux dents, mitraillettes pointées sur mon ventre et me demandant mes autorisations.
Sans demander mon reste, je suis allé photographier du gibier au coeur de la forêt.
dingue, il m'est arrivé exactement la même chose , mais je ne photographiais rien, je m'étais arreté sur le bord de la route, à coté d'un entrepot et en quelques secondes, pareil, deux jeep ont bloqué ma voiture, une devant avec les gros phares allumés et une derrière avec mitrailleuse montée en affût et braquée sur ma voiture, 4 soldats armés jusqu'au dents et un officier qui m'a gentillement demandé ce que je faisais là. (Gentillement, c'est un euphémisme, j'étais quand même braqué par je ne sais combien d'armes de guerre)
Quand je lui ai dit que je réglais des comptes avec ma dame(et qu'ils ont pu vérifier), ils se sont "excusé" en prétextant un éxercice d'invasion allemande (en 2004.... mouais)
Je pense que l'entrepot contenait des choses sensibles......
Ils sont agressif même en temps de paix nos soldats.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/12/2007, 20h51
Avatar de robert_de_marseille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji E550 et Pentax K10D
 
Messages: 322
2005 Photiz
Citation:
Posté par Rod Voir le message
Moi en shootant un feu d'artifices à la defense ( http://www.flickr.com/photos/le-hibo...7601905903659/ ) .. c'etait blindé de flics. Mais j'ai une tete sympa, et ma petite taille me rend encore + "trognon". Du coup plein de flics sont venus me voir, et m'ont demandé pleins de conseils car ils avaient tous un numérique. Je crois aussi que la photo passe avant tout par un contact. Que quand on est devant un batiment "sensible", on se renseigne au prealable : tout ce que nous voyons ne nous appartient pas. Mais ca sera IMPOSSIBLE à faire entrer ca dans le crane du grand public, privé depuis le debut de la photographie d'un tel outil. Je me rejouis que tout le monde puisse photographier, mais c'est un peu comme la voiture : si tu connais pas les principes de base (feux rouges, stops, sens uniques ...), tu ne peux etre confronté qu'à des accidents.
Alors comme ça, on ne pourrait pas photographier ce qui ne nous appartient pas !! je veux bien l'admettre, mais qu'est ce qui ne nous appartient pas ? la voie "publique", les bâtiments "publics" payés avec nos impôts me semble-t-il. Quant aux poulets trop zélés, c'est avec nos impôts aussi qu'ils sont payés. Je pense qu'on l'oublie un peu trop.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/12/2007, 21h01
Avatar de Rod
Rod Rod est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pu de matos : j'emprunte à droite à gauche :(
 
Messages: 435
6680 Photiz
Citation:
Posté par robert_de_marseille Voir le message
Alors comme ça, on ne pourrait pas photographier ce qui ne nous appartient pas !! je veux bien l'admettre, mais qu'est ce qui ne nous appartient pas ? la voie "publique", les bâtiments "publics" payés avec nos impôts me semble-t-il. Quant aux poulets trop zélés, c'est avec nos impôts aussi qu'ils sont payés. Je pense qu'on l'oublie un peu trop.

quand tu vas à un concert, le prix du billet ne comprend pas la possibilité de coucher avec l'artiste. Tu assistes à une prestation, et en aucun cas le dit artiste ne t'appartient pour quoi que ce soit. Le rapport avec ta phrase ? Ben pareil. Ce n'est pas parce que tu paies des impots que tout t'est du. Donc les impots servent notamment pour financer - entre autre - l'assemblée nationale, tu trouves donc anormal que tous les photographes de la planete ne puissent pas shooter à l'interieur ? Bref. Extrapoler c'est bien, mais encore faut il le faire avec de bons arguments.

Mais comme je l'ai dit, vu comment ca se passe en concert à paris, il y aura bientot un clash niveau photographie. Et j'ai hate que ca arrive, ca permettra d'y voir + clair.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/12/2007, 11h01
Avatar de robert_de_marseille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji E550 et Pentax K10D
 
Messages: 322
2005 Photiz
ROD, tu confonds les personnes et les monuments. Photographier des personnes peut constituer une atteinte à la vie privée, mais les monuments et édifices publics, je ne vois pas le rappport. Ce qui est public n'est pas privé, non ? (L'assemblée nationale est nationale, donc pas pour tous les photographes de la planète ====> sans rapport avec le sujet)
En ce qui concerne les concerts, je ne comprends pas ta remarque. Qui parle de coucher avec les artistes ? je ne parle que de photos.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/12/2007, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 17-70 Sigma + 10-20 Sigma + 30mm Sigma
 
Messages: 97
985 Photiz
Ca devient incroyable ces histoires..

A partir du moment où c'est accessible et visible par n'importe qui (meme la façade d'une ambassade), comment peut-on justifier une interdiction de photographier ?

Pour des questions de droit à l'image, pourquoi pas, dans le cadre d'un concert. Mais reprocher à quelqu'un de faire des photos dans la rue, c'est d'un ridicule. J'aurais donc le droit de passer devant une ambassade 10 fois par jour, mais si j'en prends une photo, je risque de préparer un attentat ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/12/2007, 21h06
Avatar de Eva T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 158
1730 Photiz
Souvenez-vous du pauvre type qui s'est fait tué par des jeunes alors qu'il photographiait un lampadaire...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/12/2007, 21h13
Avatar de Rod
Rod Rod est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pu de matos : j'emprunte à droite à gauche :(
 
Messages: 435
6680 Photiz
ce sont desormais les architectes qui apposent des droits à l'image. cf l'histoire de wikipedia qui a du gicler les photo du louvre. Et je ne m'etendrais pas sur le sujet, parce qu'on veut bien faire le sourd sur ce que j'ecris, et g pas ke ca a faire ke de disserter
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/12/2007, 22h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Minolta Z3
 
Messages: 4
50 Photiz
Citation:
Posté par 6mille Voir le message
D'un autre coté, ces représentants du (dés)ordre public viennent nous casser les noix pour 3 ou 4 photos amateurs, mais il est bon de rappeler que Mr Google (de meme que l'IGN chez nous d'ailleurs) met en ligne un magnifique outil à planifier des attentats s'appelant google map (incluant plan, vue sattelite)... Et eux, on vient pas leur c...r dans les bottes !

Si tu regardes l'ambassade des USA sur google, tu ne verras pas grand chose. Par contre une photo au niveau d'un piéton te montrera beaucoup d'éléments concernant la sécurité. J'ai déjà assuré la sécurité de l'ambassade et j'ai même des collègues qui se sont fait engueulés et qui se sont fait effacer leurs photos.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.