.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Alpha 77, dilemme...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/05/2012, 21h33
Avatar de matmat1290
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A330
 
Messages: 46
400 Photiz - Faire un don

Alpha 77, dilemme...


Bonsoir,

Je suis en ce moment en possession d'un Alpha 330 et j'en ai un peu...beaucoup marre! Je atteint la limite de ce que je peux faire avec, et j'aimerais donc passer sur du meilleur matériel.
J'ai regardé chez sony, et j'ai décidé de prendre le A77 , le tout dernier modèle Sony.
J'ai donc quelques questions, en espérant que vous puissiez y répondre:
-Je ne sais pas trop si je prends le 16-50 F/2.8 avec...c'est un super objectif (zeiss bien que ça ne soit pas marqué dessus) et en prenant le kit sur un site je le sors a moins de CHF 2000, mais j'ai un 18-125 sigma et j'en suis assez content. J'aimerais aussi bien changer de télé, car j'ai un tamron 70-300 F/4-5.6 mais il est très lent en AF et hyper bruyant, sans parler de sa qualité et de sa luminosité... Bref! Je ne sais pas trop comment faire... A77 +16-50 ou A77 seul + 70-200 F/2.8 Sigma ou Tamron ? (je sais pas encore lequel choisir...^^) Merci pour votre aide!!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/05/2012, 10h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 544
51857 Photiz - Faire un don
Une chose est certaine pour tirer le meilleur parti des capteurs à haute définition (18 Mpx et +) il faut des objectifs qui assurent, c'est le cas du 16-50, pour les autres je sais pas mais peut être trouveras tu des tests et mesures sur les sites de revues photos (Ex "réponses photo" et/ou "chasseur d'images") que tu pourras comparer avec ceux du 16-50
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/05/2012, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Qu'est ce que tu ne peux faire avec ton a330 que tu pourrais plus faire avec un a77 ?

Depuis quelques années, à part certaines applications liées soient à la nécessité de faire un focus rapide ou avoir une montée en ISO élevée, le facteur limitant est bien souvent ce qu'il y a derrière le viseur.

Dernière modification par ahuet 15/05/2012 à 11h07.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/05/2012, 11h30
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ici ce que j'en ai dit sur une précédente discution à propos de l' A77 :
http://www.virusphoto.com/224452-son...ml#post2163234 (Sony Slt-77+18-55 Sam+tamron 70-300)

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le SLT A77 ? Le Haut de Gamme Sony ? Celui qui a été annoncé comme le futur tueur du 7D ?

Bon, dans un fil du A77 d'un autre forum si les photos ne semblent pas extraordinaires à première vue, à deuxième vue, ça reste ordinaire... Dommage pour un haut de gamme des boitiers APS-C Sony. Le 7D et le D300s restent les seuls maîtres de cette gamme. Ce n'est pas lui qui fera du mal à un 7D Mark II ou à D400.
Voici le témoignage de 2 vétérans équipés Sony (attention aux yeux sensibles, ça déchire):

papouné, paysagiste confirmé:
Citation:
Tout simplement, car il en est certainement incapable (lui ou sont matériel ou les deux).
Comme je le réclame un peu partout et qu' a ce jour; personnes n'a étaient capable de me fournir une série dynamique (tous sujets rapide (oiseaux , chien, véhicule, avion; autre que sur le central)); j'en déduit que cela est impossible.
Si tu rajoute le viseur (j'ai mis enfin l’œil dedans, bof bof), la saccade en rafale, le 12 im/s qui ne sert a rien, les raw bidouillé (je connais déjà 3 personnes qui on revendu leurs a77 au bout d'un mois, juste pour cette raison), l'autonomie de la batterie, les objos qui ne sortent pas (j’attends toujours un transtandart ff (genre 24-120 f4), mais aussi un 400f4.5 ssm et l'éternelle mythique 500); bref cela commence a faire beaucoup.
Pour le prix d'un a77 , tu as un 7d (bien meilleur pour ce que je fait) et avec une gamme d'objo plus que correcte en neuf et en occase
Le seul plus du a77 est la vidéo, que je me fou royalement.

alain clement:
Citation:
c'est juste qu'on attend de voir qq chose de vraiment bien niveau photos ....des mésanges , des canards tous les boitiers sont capables de ce niveau montré içi . par contre rien d'exceptionnel et je parle en connaissance de cause car possédant ce boitier . j'ai possédé presque tous les boitiers SONY et qq Minolta ( sic!) ..cet A77 est certe très innovant mais aussi performant qu'on peut le lire a droite ou a gauche ....et je répète , je parle en connaissance de cause , je suis sur le terrain 12mois /12 . déjà pour moi ces 24 MP n'apportent rien surtout dès 800iso et au delà j'en parle meme pas , ensuite le raw est bizarre comme un gommage des fins fins détails ....chose que je ne retrouvais pas avec l'A550 et récement l'A580 ....ça me rappelle l'A700 a ses débuts ...
l'autre chose qui m'agace au plus haut point ce sont ces saccades dans le viseur en 12im/s quand je dis saccades c'est en fait qu'on voit très rapidement la dernière photo prise , super !!!....alors qu'en rafale low elles n'apparaissent pas , vachement pratique pour suivre des oiseaux en vol et quel interet a part marketing d'afficher 12im/s si en pratique il y a de grosses contraintes ....bref
une autre chose est ce viseur synthétique qui nous éloigne d'une vision naturelle et agréable ....alors évidement si on vient d'un bridge c'est super ....par contre quand on a connu quelques beaux OVF ....
je le garde encore un peu , attendant une hypothétique maj qui corrigerait les 2 premiers défauts énonçés , mais je ne suis pas loin de le mettre en vente .....mon A580 fait mieux pour la moitié du prix

En bref, le 24 Mp est un échec, le lissage des RAW dans le capteur pour cacher le bruit est un échec, l'OVF est un échec, la rafale de 12 im/s est un échec (mais ça a poussé Canon à taper plus haut avec un simple 1D X), l'autonomie est un échec, l'AF et un échec... Le prix aussi !

Mais il apparaît que la vidéo est sympa !
Et sans rire, il a tout de même une meilleure dynamique que le 7D à 100 ISO... Par contre comme il est dit: au delà de 800 ISO, les détails disparaissent au détriment du piqué !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/05/2012, 11h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Alain Clement n'est pas ce qu'on peut appeler un théoricien car il pratique beaucoup. Pour l'histoire, il a gardé son A77 depuis mais ce n'est pas son appareil principal alors que sur le papier, il est le plus "puissant"

Voici son site: http://www.ipernity.com/doc/166298
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/05/2012, 12h36
Avatar de pmai
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic DMC TZ3 + Sony A77
 
Messages: 12
115 Photiz - Faire un don

Pour commencer


Salut matmat1290,

Pour commencer avec l' A77 tu peux y aller les yeux fermés avec le pack A77 +SONY DT 16-50 mm f/2,8 SSM (à ne pas confondre avec le 16-55, proposé dans certains packs).
Je n'avais pas pris le Sony 16-50 mais à la place et pour moins cher j'ai pris le Sigma Zoom 17-70 f/2.8-4 DC Macro HSM qui me donne entière satisfaction. C'est un très bon objectif pour le courant + quelques proxiphoto
Tu verras par la suite les compléments d'objectif. Il y a des tas de test pour cela.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Performance Fujifilm S2980 | où acheter un Rolleiflex Mini Digital ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.