.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Les logiciels indispensables

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 12/07/2012, 16h51
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Pour le HDR, Photomatix de chez Hdrsoft est intéressant mais je l'utilise de moins en moins au profit de PhotoEngine de chez Oloneo, que je trouve beaucoup plus efficace, rapide et varié en terme de possibilités.
Il faut le coupler avec Noiseware Professionnal Edition de chez Imagenomic dont l'algorithme est l'un des meilleurs pour la suppression du bruit.

Pour le reste je suis assez d'accord avec tout le monde pour LightRoom et Photoshop encore que j'utilise PaintShop Pro de chez Corel qui permet de faire des bordures aux photos beaucoup plus simplement.

Difficile aussi de passer sous silence Perfect PhotoSuite de chez OnOneSoftware dont la partie redimensionnement utilise des algorithmes plutôt au dessus de la moyenne.

J'utilise aussi XnView comme viewer..... Comme c'est gratuit, pourquoi se priver ?

Pour les diaporamas, pour moi le must est Proshow Gold de chez Photodex Corporation.

Je ne fais pas de panorama, donc, RAS.

Bon, ça fait beaucoup de logiciels, mais ça permet de sortir de la routine.

Pour les cadres sous LR, tu as l'excellent plugin "mogrify". Tu devrais essayer, c'est assez puissant, paramétrable, et surtout, automatisable ! Le tout n'est pas très complexe à utiliser, même si on n'a pas d'aperçu en direct de ses réglage (son seul défaut)
Pour le redimensionnement, toujours sous LR, il faut penser à booster la netteté de sortie au moment de l'export, ça donne généralement de bons résultats.

Voilà deux points pour éviter 2 logiciels au besoin

Sinon, Xnview est sympa, mais je lui préfère Fastone Image Viewer : plus léger et à l'interface plus sympa (il affiche l'image en plein écran, et c'est en passant la souris dans les bords de l'image qu'on fait apparaitre les fenêtres nécessaires). Ce dernier est assez pratique pour faire des diaporama facilement et rapidement d'ailleurs.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 12/07/2012, 17h15
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Moi je suis en train de tester PHOTOMATIX et MACHINERY HDR EFFECTS pour voir lequel est le mieux pour faire du HDR! Overdoz : PhotoEngine est payant ou gratis?

PhotoEngine est payant..... C'est un logiciel qui fait de la retouche et de la photo HDR?
Il y a une version qui ne fait que du HDR, c'est HDREngine. Un peu moins cher.

Le site : http://www.oloneo.com/

On peut tester les deux versions pendant un mois si ma mémoire est bonne.

Evidemment ce sont des logiciels américains...... donc, il faut mieux parler anglais.

Mais la convivialité et l'interface graphique sont hyper simples à appréhender. Et surtout, la visibilité en temps réel....

PhotoEngine : 99 €
HDREngine: 46.33€.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 12/07/2012, 17h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Merci pour l'info!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 12/07/2012, 17h39
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
@ BZHades...

Merci pour les tuyaux, mais je vais pas trop changer maintenant mes habitudes....

J'essaye aussi en ce moment DxO Pro..... mais ça ne me plait pas trop.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 12/07/2012, 17h45
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Pour les cadres sous LR, tu as l'excellent plugin "mogrify".

Je confirme, c'est excellent. C'est le mec qui le développe aussi le plugin "HDR" (on va dire fusion des exposition, pas de tonemapping) sous LR mais je n'arrive pas à me rappeler le nom.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 12/07/2012, 17h57
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Je confirme, c'est excellent. C'est le mec qui le développe aussi le plugin "HDR" (on va dire fusion des exposition, pas de tonemapping) sous LR mais je n'arrive pas à me rappeler le nom.

A ce propos, je viens de finir de passer à la version 4.1 (la 3.6 ne gérant pas le 5D3), et je n'arrive pas à réinstaller mogrifiy sur cette dernière. Il faut dire que j'en ai profité (passage obligé d'ailleurs) pour passer à Seven (Xp avant), en 64 bits (32 avant). Du coup, sais-tu quelle version installer... j'ai essayé un peu toute les combinaison, mais je n'arrive pas à avoir mon tableaux en bas à gauche dans ma fenêtre d'export avec les options !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 12/07/2012, 18h10
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Oulà... J'ai pas ça sous les yeux... Je l'ai pas mis à jour récemment (mogrify).
Il faut que je rejette un coup d'oeil. Rappelle moi le par MP en début de soirée. J'ai la même config système que toi.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 21/07/2012, 16h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: SONY Nex-5
 
Messages: 7
95 Photiz - Faire un don
Personnellement j'ai la même chose, Photoshop & Lightroom 4. Je débute donc j'utilise Photoshop uniquement pour adoucir la peau des visages sur mes photos avant de les travailler sur lightroom ensuite. Ca me semblerait pas nécessaire d'avoir autre chose encore vu la difficulté d'utiliser déjà ces deux là pour un débutant
Réponse avec citation
  #39  
non lus 21/07/2012, 21h31
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don

Merci pour tes informations.....


Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Pour les cadres sous LR, tu as l'excellent plugin "mogrify". Tu devrais essayer, c'est assez puissant, paramétrable, et surtout, automatisable ! Le tout n'est pas très complexe à utiliser, même si on n'a pas d'aperçu en direct de ses réglage (son seul défaut)
Pour le redimensionnement, toujours sous LR, il faut penser à booster la netteté de sortie au moment de l'export, ça donne généralement de bons résultats.

Voilà deux points pour éviter 2 logiciels au besoin

Sinon, Xnview est sympa, mais je lui préfère Fastone Image Viewer : plus léger et à l'interface plus sympa (il affiche l'image en plein écran, et c'est en passant la souris dans les bords de l'image qu'on fait apparaitre les fenêtres nécessaires). Ce dernier est assez pratique pour faire des diaporama facilement et rapidement d'ailleurs.



Tu as bien fait de me conseiller Faststone que je viens de mettre en place .... C'est en effet plus sympa que Xnview que j'utilisais depuis mille ans.... En plus il permet de faire des bordures facilement (je ne parle pas de cadre ,hein....). donc je supprime Xn View et Paint Shop 3 .....

Et je recommande donc maintenant FastStone comme Viewer ..... (article aussi dans Chasseur d'Images de ce mois)

Merci BZHades.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/07/2012, 20h34
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
.../...
Sinon, Xnview est sympa, mais je lui préfère Fastone Image Viewer : plus léger et à l'interface plus sympa (il affiche l'image en plein écran, et c'est en passant la souris dans les bords de l'image qu'on fait apparaitre les fenêtres nécessaires). Ce dernier est assez pratique pour faire des diaporama facilement et rapidement d'ailleurs.
J'aime bien les deux, donc je n'aurai aucun parti pris, mais il faut s'entendre sur ce qu'on appelle plus léger. Le même dossier de photos ouvert dans :
- XnView affiche 39.516 ko de mémoire utilisée dans le gestionnaire des tâches de XP
- FastStoneViewer affiche 55.948 ko
Réponse avec citation
  #41  
non lus 22/07/2012, 22h42
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tom54 Voir le message
J'aime bien les deux, donc je n'aurai aucun parti pris, mais il faut s'entendre sur ce qu'on appelle plus léger. Le même dossier de photos ouvert dans :
- XnView affiche 39.516 ko de mémoire utilisée dans le gestionnaire des tâches de XP
- FastStoneViewer affiche 55.948 ko

Ca du changer au fil des version (de même que firefox d'ailleurs), mais à l'époque, il était moins consommateur de ressources.

Bon, bah un argument en moins du coup, ce qui n'empêche que c'est un bon logiciel
Réponse avec citation
  #42  
non lus 23/07/2012, 00h15
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Oui c'est un viewer assez rapide et fonctionnel, j'aime assez ; mais XnView a plein de qualités également.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel effet est utilisé pour cette photo ? | Comment reproduire ce traitement ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.