.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Argentique puis numérique : quel objectif ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/05/2012, 00h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don

Argentique puis numérique : quel objectif ?


Bonjour,

Avant j'étais en argentique et j'avais un Canon 70-300mm...la qualité importait peu, je cherchait à faire une banque de donnée animalière et végétale, ce qui m’intéressait, pour les oiseaux était l'idée que plus j'avais de mm moins j'avais à m'approcher.

J'ai tout revendu, il y a un bout de temps et je me remets à la photo numérique...j'aimerais à nouveau un petit téléobjectif mais cette fois, je regarde à deux fois sur la qualité...mais là je me perds. J'ai un budget pas forcement large et j'ai repéré :

Sigma 70-300 mm F4-5,6DG APO Macro
CANON ZOOM EF 75-300MM F/4-5.6 III USM
Canon EF-S 55 mm - 250 mm - f/4.0-5.6 IS II

Il parait que le 3ème est le meilleur mais c'ets du 250mm d'où mes questions :
- les deux premiers valent-ils le coup, on peu les trouver pour vraiment pas cher,
- il y a-t-il une grosse différence entre du 250mm et 300mm...(par exemple pour un oiseau d'une 10aine de cm plein cadre à quel distance je dois être avec l'un ou l'autre)
- j'ai cru lire qu'un 300mm argentique, ne correspond pas à un 300mm numérique...donc si j'investit dans un 250mm pour du numérique, c'est comme si j'avais eu quoi en argentique ?

Merci pour vos réponse...

Autre chose, il y aurait-il un autre 300mm qui tienne la route auquel je n'aurais pas pensé et à moins de 300€ ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/05/2012, 09h19
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 845
136413 Photiz - Faire un don
J'ai un 55 250 Canon, ça fait 80 400 à la louche.
J'en suis content même s'il n'ouvre pas beaucoup.
Dom
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/05/2012, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
J'ai une réponse à une de mes question, le passage au numérique change l'angle de champs et non le grossissement. Du coup, les question qu'il me reste :

- Quelle différence de grossissement entre du 250mm et 300mm, comment se le représenter sans avoir l'objectif sous la main ?
- les 2 300 mm cités plus haut valent-ils un investissement ou la différence de qualité est telle qu'il vaut mieux se contenter de 250mm et se rapprocher de ses sujets aussi craintifs soient-ils ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/05/2012, 09h54
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 845
136413 Photiz - Faire un don
Si tu avais un 300 en argentique, 250, c'est beaucoup car ça vaut un 400.
Dom
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/05/2012, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Tu a oublier le 70/300mm VC Tamron qui correspond à un 480mm en argentique, tu peu regarder mes derniers message dans la rubrique Critique photo animalière pour avoir une idée des possibilitées de cet objectif.
http://www.virusphoto.com/236380-les...attendent.html
http://www.virusphoto.com/236277-le-...dailleurs.html (Le cousin venus d'ailleurs)
http://www.virusphoto.com/235859-mon...tit-matin.html

Dernière modification par Lambert Bernard 11/05/2012 à 10h37.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/05/2012, 12h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
J'ajouterai que pour avoir une idée du grossissement des objectifs, tu peux aller voir sur le site de Tamron , ils ont un simulateur de focale plutôt bien fichu.

Et ne pas oublier qu'en numérique, on peut recadrer assez facilement - plus facilement en tout cas qu'en argentique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/05/2012, 15h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
Est ce moi qui ai mal compris....je lis encore une fois que un 250mm vaut un 400 argentique...mais uniquement pour l'angle de champs. En effet, j'ai cru comprendre que le grossissement ne change pas, un 250mm grossit comme un 250mm...et c'est bien le grossissement qui m’intéresse !!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/05/2012, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Grossissement et angle de champs, c'est la même chose vue différemment !

Donc un 250 mm, sur un Canon APS-C comme celui que tu mentionnes, est un équivalent 250 x1.6 = 400 mm du point de vue grossissement / angle de champ.
Par contre, la profondeur de champ sera elle plus proche de celle d'un 250 mm que de celle d'un 400 mm.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/05/2012, 16h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 18
140 Photiz - Faire un don
Du coup, pour moi qui n'ai connu que le 300mm en argentique, autant prendre les Canon 250mm max qui agrandit plus et qui est de meilleur qualité....mais je laisse ma question en suspend car il y a tout de même une différence de 100€, en gros à 150€ (Sigma), je l’achète demain, à 250 (Canon), j'attends un peu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Adaptateur secteur pour EOS 450D | Livre de technique photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.