.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Avant/Après

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2012, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax x90
 
Messages: 1 384
14085 Photiz - Faire un don

Avant/Après


Bonsoir,

L'ancienne et la nouvelle passerelle ferroviaire de Bordeaux. Un sujet que j'avais en tête depuis un moment.
C'est peut-être un peu trop sombre sous les passerelles, j'ai un peu de mal avec ça.

_
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2012, 22h52
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Beaucoup de points positifs dans cette image:
- L'opposition des deux structures
- La bonne gestion de la pdc
- La bonne gestion de l'expo ce qui n'a pas du être simple entre les ombres et la luminosité du ciel.
Mais quelques petites choses me chagrinent:
- Le format "bâtard" de l'image
- La verticalité de la passerelle de gauche qui peut, peut-être, être améliorée?

Bonne continuation Ctrlc et merci de prendre régulièrement le temps de commenter mes images ici et ailleurs.

Alpha.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2012, 22h56
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
Passer après Maitre Alpha, c'est dur, pour moi c'est un très beau N&B, quelques parties sombres.
Beau travail.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2012, 23h10
Avatar de Yannick (31)
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 441
8870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Beaucoup de points positifs dans cette image:
- L'opposition des deux structures
- La bonne gestion de la pdc
- La bonne gestion de l'expo ce qui n'a pas du être simple entre les ombres et la luminosité du ciel.
Mais quelques petites choses me chagrinent:
- Le format "bâtard" de l'image
- La verticalité de la passerelle de gauche qui peut, peut-être, être améliorée?

Bonne continuation Ctrlc et merci de prendre régulièrement le temps de commenter mes images ici et ailleurs.

Alpha.

Je vais me contenter de faire remonter le post d'Alpha qui dépeint parfaitement ce que peu laisser comme impression ton image au premier abord.
Je regrette surtout de ne pas avoir pu poser mon regard sur une partie bien définie de l'image, un sujet pour ainsi dire.
Bonne continuation,
Yannick
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/05/2012, 08h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax x90
 
Messages: 1 384
14085 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci pour vos retours.
Pour le format, sûr qu'il faut revoir la chose. Je me demande si un 16/9e ne serait pas le mieux, ou un paysage (en respectant les règles).
Pour la verticalité, ça doit être jouable au prix d'un déformation de la partie haute de la passerelle de gauche (à voir).
Pour le sujet, c'est plus gênant parce que le sujet sont les passerelles. Maintenant le soucis est peut-être que les diagonales convergentes vers le rectangle noir ne sont pas assez évidentes.
Je m'y remets.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/05/2012, 18h18
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Le format me gêne mais pas le noir de sous la passerelle.
C'est une très bonne idée que cette confrontation.
Pour moi, il faut absolument qu'on puisse voir le ciel à droite du nouveau pont. Donc il manque du bord à droite.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/05/2012, 17h46
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Bon... Bien que je n'aime pas trop les carrés non natif, j'admets que ça passe assez bien, mais j'aurais aimé voir la photo avant le coup de ciseau... C'est possible?
Pourquoi ne pas avoir fait un vrai carré?
Beau sujet, la compo marche bien et je ne trouve pas trop sombre comme tu dis!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/05/2012, 20h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax x90
 
Messages: 1 384
14085 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Désolé pour la lenteur de mon retour.
@ tolliv : tu as raison pour l'idée d'un morceaux de ciel à droite mais je n'en ai pas beaucoup sur celle de départ. J'ai fais une version 16/9e en y intégrant ce que j'ai pu.
@ léonard : la remarque concernant le format est justifiée. J'ai donc fais une version en vrai carré (où les piles de gauche ont été redressées.

Merci à tous.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/05/2012, 10h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 3 783
23965 Photiz - Faire un don
Excellente idée, très bien réalisée.
je rejoins l'avis d'alpha - et des compains, sur le format: comme tu le dis, un paysage "classique" pourrait le faire.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vézelay sort de la brume | Ϟ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.