.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : un premier reflex? Quel modèle?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/05/2012, 02h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don

un premier reflex? Quel modèle?


Bonsoir chers photographes,

Après plusieurs années sans pouvoir acheter un bon appareil photo, voila que je peux me permettre ce petit plaisir.
Jusque là je me trimballais avec un petit compact pentax avec lequel je m'amuse bien mais c'est pas très intéressant à la longue...

Cela doit faire un mois que je cherche des infos sur internet et à droite à gauche dans les magasins.

Mon budget est de 700€ max avec assurance vol (j'explique après pourquoi) petit trèpied (20E sur internet) , sacoche et carte mémoire.
Je pense que c'est suffisant.
Mon souhait et de faire des photos de paysages en majorité, et de la photo de nuit que j’affectionne (mais que je ne pouvais pas vraiment faire avec le compact).

Je vais pas mal voyager les prochains mois Mexique, Guatemala et peux être caraibes, (d'ou mon choix de prendre l'assurance et que je dois prendre en compte dans le budget).
J'ai donc pleins de questions et je m'excuse déjà de ce message qui va en décourager plus d'un

Tropicalisé? Surement pas le cas pour les appareils d'entrées de gamme mais est-ce si indispensable ( a moins d'aller en Amazonie) ??

J'ai vu trois modèle, vous savez surement lesquelles vu qu'ils reviennent souvent:
le canon eso 1100D , pentax KR , et Nikon d3100

Je suis un peu confus, puisque sur internet on trouve que le pentax sors du lot avec le Nikon comme appareil avec de bonnes caractéristiques, et bon comme premier achat de reflex, avec meme un avantage pour le pentax.

En magasin (j'ai envoyé ma copine poser les questions car je ne suis pas en France), le conseiller Fnac et celui de boulanger ont presque formellement déconseillé Pentax (raisons appuyé surement par la rumeur qui circulent actuellement sur la possible fin du reflex pentax...)
Ils conseillent tous le Canon, parce que très facile à utiliser, bien guidé. Sans qu'aucun d'eux ne donnes les points positifs du Nikon.
Je veux bien croire qu'ils sont plus facile d'utilisation mais je ne pense pas que le Nikon d'entrée de gamme soit insurmontable? Qu'en pensez vous? Est-il reellement mieux que le canon, pour ceux qui ont pu tester les deux? Et le pentax? Mince je suis perdu!!

Ensuite, est ce que le 18-55 fourni suffit pour le type de photos que je souhaite faire? Certains kit fournissent un 18-105 ou 18-200, sont-ils de bonnes qualité ou est-ce mieux de rester avec le 18-55 (qui je crois me suffira pour ce que je veux faire) et d’éventuellement acheter dans quelques temps un autre objectif?

Je sais que ça reste des appareils semblables mais c'est mon premier gros achat matériel, et j'y accorde de l'importance, tout comme vous je pense lors de votre premier achat ! Mais ça peut paraitre un peu stupide toutes ces questions

Pour les deux ou trois arrivés jusque là merci de votre patience je m'arrete la (pour le moment^^)

Je suis ouvert à toute vos questions si vous avez besoin de précisions
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/05/2012, 08h14
Avatar de Sandy R
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D3100
 
Messages: 205
1368 Photiz - Faire un don
Bonjour Sam ,
Je me suis retrouvé dans la meme situation que toi au début de l'année , et apres moultes enquetes dignes d'un feuilleton des experts , j'ai finallement opté pour le Nikon D3100 qui se vend en kit avec les objectifs 18-55 Vr et 55-200 Vr , Je suis agreablement surpris de ce que ce petit boitier peut réaliser .
Je photogaphie uniquement le monde animalier et les paysages , donc j'utilisais que le 55-200 que je vient d'echanger contre un 70-300 Tamron car pas assez de piqué .
Pour ton petit tour de l'amerique latine , le D3100 est plus qu'assez .
Il a quasi toutes les fonctionnalité d'un boitier pro , mais sans l'etre .
Par contre , un petit conseil non negligeable , essai de prendre un grip , le fait d'avoir 2 batteries te faciliteras la tâche ( 69 eur ) .
je te joint deux photo prise avec mon boitier + objectif 55-200 , histoire d'avoir une idée .
En tous les cas , bon voyage et ramene nous quelques milliers de photos stp .

@+



Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/05/2012, 09h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
La rumeur véhiculée par les vendeurs est un moyen de vendre du Canon ou du Nikon où les marges sont plus larges! A preuve Pentax , racheté par Ricoh, viens de sortir un nouveau reflex même si son look ne me convient pas.
Le Pentax Kr est un bon boitier avec un rapport qualité/prix excellent (450€ avec le 18-55mmDAL) en plus ce boitier a l'AF motorisé et stabilisateur intégrés accepte tous types d'objectifs (à monture K) contrairement aux deux autres cités.Conseil : au moins 2 batteries+chargeur et plusieurs cartes mémoires pour éviter les déboires en cours de voyage.
Très belles photos Sandy R en passant.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 09/05/2012 à 09h16.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/05/2012, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il y a aussi un boîtier historiquement tout terrain, robuste et discret et d'occasion ce qui relativise les histoires d'assurance :

un EOS 400D avec un 18-55IS. Tu t'en sort pour 300 euros ce qui t'en laisse 400 pour les accessoires. Pas besoin d'acheter neuf quand on commence à avoir des ulcères à l'idée de se faire dépouiller.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/05/2012, 13h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci pour vos premières réponses

Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Il y a aussi un boîtier historiquement tout terrain, robuste et discret et d'occasion ce qui relativise les histoires d'assurance :

un EOS 400D avec un 18-55IS. Tu t'en sort pour 300 euros ce qui t'en laisse 400 pour les accessoires. Pas besoin d'acheter neuf quand on commence à avoir des ulcères à l'idée de se faire dépouiller.

J'en fait peut-être un peu trop mais je serai plus serein avec un appareil assuré, et aussi un appareil un peu plus récent et neuf , on n'est jamais à l'abris avec les obsolescences programmées de notre belle industrie moderne. En plus au niveau de la sensibilité il reste tout de même inférieur.

Citation:
La rumeur véhiculée par les vendeurs est un moyen de vendre du Canon ou du Nikon où les marges sont plus larges! A preuve Pentax , racheté par Ricoh, viens de sortir un nouveau reflex même si son look ne me convient pas.
Le Pentax Kr est un bon boitier avec un rapport qualité/prix excellent

Le business, toujours le business.. Après j'ai cru comprendre que les objectifs stabilisés de Nikon ne sont pas forcément plus onéreux que ceux de Pentax ?!

Citation:
Nikon D3100 qui se vend en kit avec les objectifs 18-55 Vr et 55-200 Vr

très belles photos Sandy ! Question un peu bête mais c'est en manuel ou en auto?

Le kit que tu me propose est alléchant, mais si je dois compter ce que je dois acheter à côté ça va être juste financièrement Si je dois choisir UN objectif dans un premier temps, pour le type d'utilisation que je vous ai dis, lequel choisir parmis ces trois là 18-55; 18-105 et 18-200, en sachant que si je l'ai achète c'est celui compris dans le kit, et donc peut etre que le 18-55 est même mieux que le 18-105 dans ce cas là?



Il y a aussi la durée de vie du boitier, peux -être qu'il ne faut pas s'y intéresser vu que sa reste similaire pour ces marques?

Que pensez vous d'acheter sur internet avec des sites qui proposent l'assurance vol, comme cdiscount? Est-ce une mauvaise idée?

Je vous remercie grandement une nouvelle fois
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/05/2012, 13h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si tu pense qu'un 400D est moins bon qu'un 1100 D je n'ai plus rien à ajouter surtout utilisé en plein jour ou en pose longue ...

Fait toi plaisir c'est tout ce qui compte. Pour les paysages j'aime toujours autant mon 300D pas tout frais.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2012, 14h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
J'ai regardé, vite fait, et la sensibiltié ce limite à 1600 iso, au delà trop de grain je pense. Mais je me trompe surement, je ne voulais pas te contredire, je suis loin de m'y connaitre...
C'est juste que je préfère partir sur quelques chose de neuf et assurer pour deux ans. Je dépenserai peut être une centaine d'euros en moins avec un 400D mais je n'ai aucune solution en cas de pépin (j'envisage le pire mais ça arrive)... Si je devais rester en france, c'est certains que je me pencherai sur ce genre d'appareil, mais là j'y arrive pas :/
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2012, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est pas mon avis qui compte, c'est toi qui sort les sous du porte monnaie.

Citation:
Posté par sam1904 Voir le message
J'ai regardé, vite fait, et la sensibiltié ce limite à 1600 iso, au delà trop de grain je pense. Mais je me trompe surement, je ne voulais pas te contredire, je suis loin de m'y connaitre...
C'est juste que je préfère partir sur quelques chose de neuf et assurer pour deux ans. Je dépenserai peut être une centaine d'euros en moins avec un 400D mais je n'ai aucune solution en cas de pépin (j'envisage le pire mais ça arrive)... Si je devais rester en france, c'est certains que je me pencherai sur ce genre d'appareil, mais là j'y arrive pas :/
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/05/2012, 17h00
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
tout a fait d'accord avec Sandy tu ne seras pas decu avec un D3100 +18.55 +55.200 ou 300.Ces objectifs d'entrée de gamme sont stabilisés et offrent une qualité d'image tres correcte et parfois supérieure a des optiques bien plus cheres. Le seul inconvenient si c'en est 1 de ce boitier c'est qu'il te faudra chez Nikon te cantonner a la gamme AFS pour conserver l'autofocus ,ces optiques récentes ont un peu plus rares sur le marché de l'occasion.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2012, 18h06
Avatar de Sandy R
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D3100
 
Messages: 205
1368 Photiz - Faire un don
Sam ,

Je ne travaille jamais sur position " automatique " . Je travaille généralement avec une priorité a l'ouverture ( A ) , surtout pour les photos animaliere ou paysages . attention a ne pas confondre avec le mode manuel . Honnetement , le D3100 est un excellent boitier pour débuter voir pour des amateurs avec une pratique réguliere .
Je voit souvent des gens qui ont des boitier hors de prix et qui savent meme pas l'utilisé , c'est triste et frustrant .
Pour info , je vend mon 55-200 Vr , si jamais .

@+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/05/2012, 19h32
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sandy R Voir le message
Sam ,

Je ne travaille jamais sur position " automatique " . Je travaille généralement avec une priorité a l'ouverture ( A ) , surtout pour les photos animaliere ou paysages . attention a ne pas confondre avec le mode manuel . Honnetement , le D3100 est un excellent boitier pour débuter voir pour des amateurs avec une pratique réguliere .
Je voit souvent des gens qui ont des boitier hors de prix et qui savent meme pas l'utilisé , c'est triste et frustrant .
Pour info , je vend mon 55-200 Vr , si jamais .

@+

totalement d'accord avec toi , a l'heure actuelle tous les boitiers dans cette zone de prix se valent ,la personne derriere le viseur fait la différence. Perso j'essaie aussi de vendre mon 55.200 pour passer au 55.300 meilleur pour de l'animalier , mais les clients ne se bousculent pas ,cet objectif se trouve maintenant sur internet pour moins de 150 euros. je vais le faire reprendre par SHOP-PHOTO
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/05/2012, 23h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
D'accord je vois, ça rejoint un peu ce que j'ai pu voir sur internet,

je vais donc faire en fonction du prix surtout et de la prise en main...

L'achat sur internet? Vous déconseillez ?

Je pense me tourner vers le Nikon, voir peut etre le pentax (même si personne l'aime :P)
Pour les objectifs, en avoir deux c'est alléchant mais ça devient un peu trop cher pour moi dans unpremier temps, alors a moins qu'il y ai une offre en kit qui me plait je pense partir sur le 18-55 qui est suffisant j'espère...

Pensez vous q'un filtre UV soit un accesoire interessant?

Merci encore
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/05/2012, 18h23
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Perso l'achat sur internet d'accessoires ou d'objectifs ne me dérange pas .Par contre pour ce qui est du boitier il faudrait que l'ecart de prix soit important. En effet chez un pro tu pourras essayer différents modeles tu beneficieras eventuellement de conseils , mais surtout si le cas se présente (je ne le souhaite pas) tu auras je pense moins de probleme avec le SAV. Tu pourras éventuellement négocier le prix afin de réduire l'écart. ......Pour ce qui est de l'UV je ne suis pas fana de ce type de filtre ,je laisse le paresoleil monté a l'extérieur en protection que je complete avec un polarisant
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/05/2012, 07h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Sam1904 , si moi j'aime le Pentax et son ergonomie pensée par des photographes les molettes sont mieux disposées à mon avis et pourtant j'ai du Nikon en second boitier. De plus son excellent rapport qualité/prix peut faire basculer la balance (choix et non BdB) en sa faveur.
Pour le filtre, vielle habitude de l'argentique, je protège mes objectifs avec un filtre UV surtout contre poussière, traces de doigts et pluie.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/05/2012, 15h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Bon j'en avais marre d'être si indécis, alors j'ai cherché un magasin de photo, j'en ai trouvé qu'un à helsinki... :/ bref, il n'y avait pas de petnax. J'ai pu tester le Nikon et le canon. Résultat, un peu similaire à la prise en main, mais le canon fait un peu trop plastique.
Donc avantage Nikon, ensuite j'ai regardé les dimension du pentax et du nikon, ça se ressemble à quelques mm près, donc je nepense pas que ça joue. J'ai essayé le 600D , je l'ai vraiment bien en main, mais si je veux rester dans mon budget, je vais continuer sur les deux, la prise du Nikon n'étais pas désagreable (certes c'étais deux minutes...).
Si vous me dites qu'il n'y a pas de grande différence entre les deux (visible) et si je me base sur le prix, pentax l'emporte, avec 470€.. Après il est peut etre un peu moins clair dans ses menus si on débute..?

Et oui PierreJean je pense prendre en magasin, à moins que je le trouve à plus de 50E moins cher sur le net. Et négocier? j'essayerai, en achetant des accesoires, mais je pense que c'est plus faisable si j'achete quelques chose de plus cher.. mais ça ne coute rien d'essayer

Désolé de galerer ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel pare-soleil pour un Nikkor 50mm 1.8 ? | canon 100mm macro is 2.8 grossissement »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.