.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Hésitation entre 2 objectifs Canon L

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/05/2012, 21h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Question

Hésitation entre 2 objectifs Canon L


J'hésite entre l'achat d'un canon 24/105 L ou d'un 17/40 L , d'après les tests que j'ai vu le 17/40 serait globalement meilleur en terme de piqué , les utilisateurs de ces cailloux peuvent t'ils me conseiller SVP
PS je vends mon Canon 135 L sur PRICE servi qu'une seule fois ,neuf,à prix intéressant car je n'ai pas assez de recul avec pour mon utilisation .

Dernière modification par AUDO13 08/05/2012 à 21h35.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/05/2012, 21h36
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Comment peux tu hésiter entre les 2 ? c'est juste pas du tout la même utilisation ...
pour quoi faire ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/05/2012, 21h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Comment peux tu hésiter entre les 2 ? c'est juste pas du tout la même utilisation ...
pour quoi faire ?

Je l'utiliserai surtout en randonnées ( paysages et curiosités) car je n'ai pas de focales inférieure à 70mm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2012, 22h03
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
24 est déjà un grand angle sur un FF et ça te permettra d'être assez généraliste en rando.
Mais pour le paysage 17-40 c'est très très bon.
Je reste convaincu que vu les ranges différents, toi seul peut trouver ta réponse
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/05/2012, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
24 est déjà un grand angle sur un FF et ça te permettra d'être assez généraliste en rando.
Mais pour le paysage 17-40 c'est très très bon.
Je reste convaincu que vu les ranges différents, toi seul peut trouver ta réponse
Merci de ta réponse mais en terme de piqué d'après les tests que j'ai lu le 17/40 est meilleur .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/05/2012, 22h33
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Je ne peux pas te répondre mais à quoi sert un objectif piqué si il ne répond pas à tes besoins en terme de focale ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/05/2012, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
as tu pensé au 24-70 L 2.8 ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/05/2012, 12h55
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
+1 avec Christophe B.
le 17-40 est tres bon ... pour du paysage c'est l'ideal.
le 24-105 (ou 24-70) sont tres bon aussi mais plus pour du reportage.... mais ils peuvent aussi servir en paysage...

au final, il faut que tu connaisse mieux ton domaine d'utilisation de focale pour choisir ton prochain objectif.
essaye d'en loué un ou de t'en faire prêter.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/05/2012, 13h48
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
@ur Brezihad -> il est bien, mais lourd. Pour de la randonnée, c'est un critère important, d'autant que l'ouverture n'est justement pas un critère majeur pour du paysage (sauf exception bien sûr)

@AUdo 13 -> même avis que Christophe B et petitefonc, ce ne sont pas les même usages. Le 24-105 est très polyvalent. Pour du voyage, il est excellent, du grand angle au petit télé, c'est vraiment l'objectif à tout faire.
Le 17-40 est plus spécifique, beaucoup moins polyvalent, mais avec un angle de champ très large qui donne des clichés très particuliers.

J'ai actuellement le 24-105 que j'apprécie particulièrement pour du tout venant, mais recherche aussi un 17-40 justement spécifiquement pour les paysages.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/05/2012, 14h28
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Le 17-40 pique plus que le 24-105... bof bof, c'est vite dit je trouve. Dans les tests sur le net, t'as vraiment à boire et à manger je pense.
C'est bien que tu demandes un avis car on ne peut pas se fier uniquement aux tests.

Ce qui est sur, c'est que mon 24-105 pique plus que mon 16-35.
Éventuellement, au centre (mais alors vraiment au centre, cad 15% de l'image) ils sont équivalents, mais alors dès que tu t'éloignes un peu du centre, la qualité du 16-35 chute de manière ahurissante !!! (c'est un UGA en même temps, c'est normal).
Et je n'imagine pas qu'un 17-40 pique bien plus qu'un 16-35.

Et sinon je plussoie mes camarades du dessus pour ce qui est de comparer un transtandard et un UGA.

PS : Tu me ferais péter le lien de ton annonce du 135 en MP ? ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Petite question pour cadeau | Evolution de bridge vers reflex numerique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.