.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Tamron 17-50 2.8 chez canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/05/2012, 16h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
135 Photiz - Faire un don

Tamron 17-50 2.8 chez canon


bonjour à tous,
Je viens vers vous parce que je m'intéresse au tamron 17-50 2.8, mais je ne sais pas vraiment si ça vaut vraiment le coût ou le coup lol de mettre environ 80 euros de plus pour prendre la version stabilisée?

merci vos conseils ;-)

bonne journée

Sachant que j'ai privilegie le 17-50 au 28-75...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/05/2012, 16h41
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Si tu comptes faire de la vidéo, alors oui, il te faut le stabilisé, sinon je ne suis pas sûr que ce soit vital...
Personnellement, je n'ai aucun objectif stabilisé.

@+
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/05/2012, 16h43
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Il doit y avoir 10 000 sujets sur VirusPhoto qui parle de cet objectif, version VC ou pas...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/05/2012, 17h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
135 Photiz - Faire un don
Désolée guilou je n'ai pas du remonter assez loin... la prochaine fois je ferais plus attention!!
Le truc c'est que je prend la tête depuis quelques semaines...
Et la quand entre le 17-50 et le 28-75, je choisi d'opter pour le 17-50 version stabilisé ou pas je tombe sur cette offre??http://www.darty.com/nav/achat/photo...2_8_xrdic.html
et du coup je ne suis plus trop!!
Je veux de la qualité et je ne roule pas sur l'or!! c'est pour cela que je vous demande conseil...

Donc ma question je reste sur mon premier choix Le 17-50... ou cette offre ???

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/05/2012, 18h02
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Je connaissais pas le 28-75 mais c'est vrais qu'il est moins cher que le caon et le sigma, à voir.
Pour ce qui est du choix entre les deux optiques c'est pas la même plage au niveau du zoom.
17-50 = 27- 80 en équivalent 24*36
28-75 = 42 - 112 en équivalent 24*36
C'est pas la même chose...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/05/2012, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 244
1535 Photiz - Faire un don
Moi le 28-75 sur mon 600D je le trouve trés bon et je m'amuse trés bien avec le 17-50 je ne connais pas mais il doit etre du meme niveau
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/05/2012, 05h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 10D, Konica Minolta Dimage A2, Olympus CAMEDIA C-750
 
Messages: 19
155 Photiz - Faire un don
je possede le Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

il est pas cher, stabilisé, et fait de belles photos, en plus, il a l'air solide, ya rien qui bouge de l'exterieur quand on zoom ou que l'on focus
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/05/2012, 07h13
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai été placé devant le même dilemme que toi lorsque j'ai voulu changer mon objectif 18-55mm du kit (Pentax). Après analyse de mes besoins et les conseils des internautes je suis allé sur : http://pixel-peeper.com afin de voir le rendu des divers objectifs retenus dans les choix possibles.
Le Tamron 28-75mm l' a emporté (car étudié pour le plein format sur un APS-C , outre l'allongement virtuel de la plage focale, l'image produite sur le capteur n'utilise que la partie centrale des lentilles et donc meilleur piqué).
J'ai donc gardé mon 18-55mm pour les paysages et le reste je le fais avec ce Tamron 28-75mm (80% de mes photos événementielles, portraits et proxy photos).
Voila donc mon retour d'expérience pour cet objectif qui en plus ménage le budget.
Par ailleurs j'ai le Tamron 17-50 sur un Nikon D200 et j'ai la même satisfaction de qualité avec.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/05/2012, 18h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
135 Photiz - Faire un don
Merci à tout le monde d'avoir pris le temps de répondre, desolée d'avoir mis autant de temps à vous répondre ce n'était pas par manque d'intérêt mais j'ai du bosse toute la nuit et donc dodo tout la journée
;-)
Pas besoin de rentrer plus dans les détails, je pense que je vais me tourner vers le 28-75 et par la suite me tournerai vers un grand angle!! Même si le 17-50 me tentai bien!!
Mais selon tous vos conseils, je me dirige vers le 28-75
encore merci et à une prochaine! en espérant un jour vous rendre la pareil ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide achat bon objectif macro | choix d'un grand angle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.