.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : canon 1ds , vaut la peine?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/12/2007, 14h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don

canon 1ds , vaut la peine?


bonjour,
Je suis sur le point d'acheter un canon 1Ds ,
seulement je me demnande si le prix en vaut la chandelle, est-ce que la qualité d'image est vraiment meilleur qu'un modele inferieur? ou il a juste plus de fonctions?
Merci d'avance pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/12/2007, 14h26
Avatar de Mi.
Mi. Mi. est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 255
4600 Photiz - Faire un don
C'est un sketch ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/12/2007, 14h31
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tout d'abord, merci de passer par la case présentation STP.

Ensuite, ça vaut le coup d'acheter une ferrari plutot qu'une porsche?
Plus sérieusement, j'en sais rien. Le seul truc qui me dérange sur 1Ds c'est que le mode rafale est plus lent que le précédent...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/12/2007, 14h37
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Tout d'abord, merci de passer par la case présentation STP.

Ensuite, ça vaut le coup d'acheter une ferrari plutot qu'une porsche?
Plus sérieusement, j'en sais rien. Le seul truc qui me dérange sur 1Ds c'est que le mode rafale est plus lent que le précédent...

tout depend de ce que tu veux faire ! c'est toujours la premiere question a ce posé ! si tu as les moyens et que tu en a l'utilité fonce !!!
mais si c'est pour la frime c'est un peu ridicule !
ce genre d'appareil est de tres bonne qualité , c'est pour ça que c'est le haut du panier de Canon ! apres à choisir entre le 1DS et un D3 de Nikon , perso j'en sais rien , je serai content d'avoir n'importe lequel sous mon sapin (apres l'utilité que j'en ferai ne serai pas justifié! ), preference pour Canon (vu que je suis déja equipé Canon!)

pour la vitesse de la rafale, il me semble que c'est parce que le 1ds est plutot destiné au studio, alors que le 1d est plus reportage !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/12/2007, 14h38
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
pour la vitesse de la rafale, il me semble que c'est parce que le 1ds est plutot destiné au studio, alors que le 1d est plus reportage !

Merci pour l'info, je savais pas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/12/2007, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 190
1935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Tout d'abord, merci de passer par la case présentation STP.

Ensuite, ça vaut le coup d'acheter une ferrari plutot qu'une porsche?
Plus sérieusement, j'en sais rien. Le seul truc qui me dérange sur 1Ds c'est que le mode rafale est plus lent que le précédent...


en meme temps le 1Ds est fait pour le studio ou en theorie t'as pas besoin de 10 images / secondes sauf si ton modele a la bougeotte....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/12/2007, 14h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mi. Voir le message
C'est un sketch ?
ok c'est peut etre ridicule comme question, je suis "newbie" mais alors peux tu m'expliquer pourquoi au niveau qualiter d'image il y a une difference avec un 400d par exemple ?

Ps : sorry pour la presentation, j'y fonce!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/12/2007, 14h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
tout depend de ce que tu veux faire ! c'est toujours la premiere question a ce posé ! si tu as les moyens et que tu en a l'utilité fonce !!!
mais si c'est pour la frime c'est un peu ridicule !
ce genre d'appareil est de tres bonne qualité , c'est pour ça que c'est le haut du panier de Canon ! apres à choisir entre le 1DS et un D3 de Nikon , perso j'en sais rien , je serai content d'avoir n'importe lequel sous mon sapin (apres l'utilité que j'en ferai ne serai pas justifié! ), preference pour Canon (vu que je suis déja equipé Canon!)

pour la vitesse de la rafale, il me semble que c'est parce que le 1ds est plutot destiné au studio, alors que le 1d est plus reportage !
oui c'est pour une utilisation studio,
c'est pour cela que juste la qualité d'image m'importe.
Merci !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/12/2007, 14h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 190
1935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par osmoz01 Voir le message
oui c'est pour une utilisation studio,
c'est pour cela que juste la qualité d'image m'importe.
Merci !

on l'a deja dit 250 000 fois sur le forum et sur tout plein d'autres foruls....si tu veux une image de qualité, penche toi sur des objectifs de qualité.....un 1Ds Mk III avec un *** de bouteille dessus te donnera une image de pietre qualité a coté d'un 400D equipé d'une serie L....le boitier ne fait pas (ou tres peu) la qualité de l'image
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/12/2007, 14h50
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
la taille du capteur compte beaucoup pour la qualité. c'est au niveau de la conception.
plus ton capteur est grand, moins il y a de bruit. donc en gros un 1Ds aura une meilleure qualité qu'un autre APN avec un meme nombre de Mpix sur un capteur plus petit !

perso je te conseillerai de commencer par un 400D voir un 40d si tu en a les moyens plutot qu'un 1D ! il n'y a pas que le boitier à acheter dans le monde du reflex! mais tu devra d'equiper d'une panoplie d'objectifs selon ce que tu voudra shooter!

edit: je rejoins moskitom, mais un "*** de bouteille" sur un super boitier c'est comme des pneu de VTT sur une ferrari !

Dernière modification par petitefonc 20/12/2007 à 14h52.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/12/2007, 14h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don
merci beaucoup pour vos explications,
une question encore, le 1ds a un capteur plein format 24-36?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/12/2007, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 190
1935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par osmoz01 Voir le message
merci beaucoup pour vos explications,
une question encore, le 1ds a un capteur plein format 24-36?

oui, donc pas de facteur de conversion pour les focales des objos : un 100mm reste un 100 mm contrairement aux "petits" capteurs


edit : je sais petitefonc.....mais y'en a pour qui c'est pas evident.....et qui ne seraient pas derangés par la tenue de route bizarre de leur ferrari dans les courbes...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/12/2007, 15h07
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Ouais, le top du top pour du studio, tu prends un 1Ds Mark III, un bon série L, je pense qu'un 85mm f/1.2 pour du portrait serait pas mal du tout, ou un 50mm f/1.2... Coût de l'opération environ 9.000 euros, pour un boîtier et un objectif.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/12/2007, 15h07
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Si tu comprends l'anglais, va voir sur Dpreview.com ici
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/12/2007, 23h28
Avatar de batlou
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas eu la chance d'essayer le DS Mark-III, mais j'ai utilise un DS Mark-II pendant un mois: c'est vraiment une bête!

J'espère juste qu'il n'aura pas les mêmes problèmes d'AF que le "D" Mark-III parce que ca chauffe en ce moment à ce sujet: http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml?info=1213

Le Mark-II DS m'avait laissé une impression fabuleuse mais il était trop cher pour mon budget. de plus lees fichiers sont vraiment énormes et pour faire des rafales il faut des cartes hyper rapides.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sonde D'étalonnage | [Canon] EOS 5D Mark II début 2008 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.