.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : j'apporte à manger

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/05/2012, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D Mark3 100 macro L is usm f2.8 50 f1.8 ef 400 f5.6L usm
 
Messages: 101
705 Photiz - Faire un don

j'apporte à manger


Bonjour voici une photo prise ce matin dans les bois apres la decouverte d un nid de mesange dans le trou d un arbre à seulement 30 cm du sol.

1/125 eme f8 iso 800
au 400 f5.6 fixe couplé au 1dmark3
prise en contre jour avec flash cobra deporté sur la gauche pour deboucher
distance 3.5 metres
declanchée à la telecommande map manuelle et miroir relevé

voila pour la "recette"

merci pour vos commentaires
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/05/2012, 16h23
Avatar de julien712
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
880 Photiz - Faire un don
Bonjour,

belle prise de vue, j'ai juste l'impression que le focus a été fait non pas sur l'oiseau mais sur le tronc juste à côté de la patte.
Sinon j'aime bien
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/05/2012, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D Mark3 100 macro L is usm f2.8 50 f1.8 ef 400 f5.6L usm
 
Messages: 101
705 Photiz - Faire un don
bonjour certainement du a la compression en jpeg du site mon raw et bien net et c est le plus important, merci pour l avis
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/05/2012, 16h29
Avatar de julien712
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
880 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par benjiphot31 Voir le message
bonjour certainement du a la compression en jpeg du site mon raw et bien net et c est le plus important, merci pour l avis

Ah ok alors
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/05/2012, 21h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par benjiphot31 Voir le message
bonjour certainement du a la compression en jpeg du site mon raw et bien net et c est le plus important, merci pour l avis

le principe de la critique c'est de porter un avis sur l'image que tu nous présentes
ce n'est pas le raw que tu donnes a ton photographe pour un tirage
le raw seul n'a aucun intérêt si ce n'est en sortir un jpeg

il y a des techniques pr réduire la résolution d'une image tout en préservant la netteté, donc si ton raw est net, c'est dans cette direction qu'il faut creuser pour sortir une image avec un bon piqué
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/05/2012, 21h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D Mark3 100 macro L is usm f2.8 50 f1.8 ef 400 f5.6L usm
 
Messages: 101
705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flineo Voir le message
le principe de la critique c'est de porter un avis sur l'image que tu nous présentes
ce n'est pas le raw que tu donnes a ton photographe pour un tirage
le raw seul n'a aucun intérêt si ce n'est en sortir un jpeg

il y a des techniques pr réduire la résolution d'une image tout en préservant la netteté, donc si ton raw est net, c'est dans cette direction qu'il faut creuser pour sortir une image avec un bon piqué
Bonsoir je comprends la remarque mais mon raw et le tiff issu de mon raw sur le quel j'ai travaillé sont net ce n est pas la première fois que je suis confronté à ce problème lorsque je poste une image. Qu elle est la meilleure méthode pour éviter cela? Merci d avance
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/05/2012, 01h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
la résolution de tes raw doit avoisiner les 3900x2600 sur ton 1d
au lieu de réduire en 800(taille forum) en une seule étape, il est plus efficace de le faire en plusieurs étapes progressives en rajoutant si nécessaire un coup d'accentuation entre chaque étape.
Souvent on fait un script sous PS pr le faire car c'est assez pénible à faire manuellement sur une longue série de photos
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/05/2012, 11h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D Mark3 100 macro L is usm f2.8 50 f1.8 ef 400 f5.6L usm
 
Messages: 101
705 Photiz - Faire un don
Merci pour le conseil je vais essayer ça alors, bon week-end
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Merle noir sur une branche au printemps | Mésange bleue so cute »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.