.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron 17-50/2.8 vs. Sigma 17-50/2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/05/2012, 19h34
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don

Tamron 17-50/2.8 vs. Sigma 17-50/2.8


Bonjour a tous!
Pardon si l'on en a deja parle avant dans quelques sujets, mais je ne l'ai pas trouve.
Je suis presque prete a prendre un nouveau grand angle plus lumineux que mon 18-55 de base que j'ai actuellement (pour prendre des photos a l'interieur, les apparts, les chambres des hotels en voyage, au travail etc). D'abord, le choix etait entre Canon 17-55/2.8 et Tamron 17-50/2.8. Pour le Canon, il est quand meme bcp (presque 2 fois) plus cher et dans ma situation actuelle je trouve que ce n'est pas tres raisonable de depenser autant d'argent simplement pour mon plaisir. Mais j'ai vu qu'il y a encore un objectif, Sigma 17-50/2.8, que je n'envisagais meme pas avant. Il est un peu plus cher que Tamron , mais ca reste quand meme bien dans mon budget. Qu'est-e que vous pouvez dire sur ces objectifs. Quel est le meilleur? Quelle est la difference? Qu'est-ce que vous pouvez me conseiller?
Merci beaucoup par avance pour vos temoignages et vos conseils!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/05/2012, 19h37
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Tamron 17-50f/2.8 AF XR Di II à moins de 300€

Tamron 17-50 chez digit
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/05/2012, 19h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si tu as le budget, le Sigma est très bon
Mais essaie de le tester avant
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/05/2012, 19h53
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci des reponses rapides!
D'apres ce que je lis sur nos sites (russes), on dit plus souvent que si l'on a assez de budget, il faut prendre un Canon, sinon, il faut prendre un Tamron , parce que la difference entre le Tamron et le Simga ne le vaut pas. Ca ne sert a rien de payer plus pour un Simga qui n'est pas vraiment meilleur, du moins, pas autant que ca.
En plus, je remarque ce que les virusiens marquent comme leur (votre ) materiel. D'abitude, c'est soit le Canon, soit le Tamron . C'est bcp plus rarement que je vois des Simgas. Pourquoi?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/05/2012, 19h58
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Si tu as le budget, le Sigma est très bon
Mais essaie de le tester avant
Et quels sont les pb? Bien sur que je vais tester mon nouvel objo quel qu'il soit avant de le prendre. Mais qu'est-ce que je risque d'avoir avec le Sigma precisement? Et la meme question pour le Tamron .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/05/2012, 20h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
http://www.photozone.de/canon-eos/31...review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/28...review?start=1

Compare ces deux tests (ce ne sont que des tests ) Le Tamron est nettement meilleur.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/05/2012, 21h21
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour les liens. Je vais les voir.
Alors, le Tamron quand meme?
... ou le Sigma? ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/05/2012, 21h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Tamron
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/05/2012, 21h26
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Je viens de regarder les liens plus attentivement. Pour le Sigma, il s'agit d'un Sigma 18-50. Bien sur que le Tamron 17-50 est meilleur. Mais Le Sigma 17-50, ce n'est pas la meme chose.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/05/2012, 21h37
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Le Tamron est très bon. Pas de stab ni d'usm, mais un bon piqué et peu d'aberrations chromatiques. Un rapport qualité/prix imbattable.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/05/2012, 22h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Oui celui la est très bon au centre mais il manque d'homogénéité les bord surtout à po c'est une catastrophe pour certains portraits cet objectif doit être bon.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/05/2012, 22h18
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci.
Et la, j'ai encore une question. Comment je peux tester un objectif au magasin? Qu'est-ce que je dois faire? Qu'est-ce que je dois regarer au premier tour? Je ne vois pas grand chose sur le petit ecran de l'appareil. Et meme si je telecharge 1-2 photos prises au magasin sur mon pc portable ou un pc au magasin, je ne peux pas comprendre ou sont les pb d'apres une seule photo (a moins que ce soit vraiment tout mauvais). Quand j'utilise un objectif pendant quelques jours, quand je fais quelques dizaines de photos, dans les conditions differentes, je vois ses qualites et ses defauts, ce qui m'arrange et ce qui ne m'arrange pas. Mais la, devant la caisse, comment je peux le verifier?
Merci beaucoup de vos conseils!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/05/2012, 01h19
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Le lien de photozone est sur l'ancien modèle du 17-50, le Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF. le modèle est actuelle est le Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS

Un autre avis, chez DxOMark : http://www.dxomark.com/index.php/New...est-and-review

Ça me semble très difficile de tester un objectif en magasin, qui de toute façon ne présente qu'une partie des conditions que tu peux rencontre dans la vie. Il te reste les différents sites de comparatif.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/05/2012, 08h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le tamron 17-50mm actuel (celui conseillé) n'a pas de moteur HSM ni de stabilisateur contrairement au Sigma (ce qui justifie d'après Sigma la révision tarifaire). Or c'est la tendance actuelle tous les nouveaux objectifs qui sortent avec des prix très élevés par rapport aux anciens modèles (sont-ils vraiment plus performants ?); voir le nouveau 24-70mm Tamron (prix voisin de son concurrent Sigma) ou le 70-300 Di VC de Tamron également pour concurrencer les homologues Canon ou Nikon.
Si l'on veut bénéficier du très bon rapport qualité prix du Tamron 17-50mm alors il n'y a pas à hésiter.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/05/2012, 10h05
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup de vos avis.
Pour le moment, je pense a prendre plutot un Tamron . Surtout qu'on le trouve aux magasins chez nous, alors que le Sigma est plus rare et il faut le commander et attendre quelques jours, voire quelques semaines.
Mais hier dans un magasin, j'ai demande d'installer ce Tamron sur mon boitier et j'ai fait quelques photos pour les voir apres sur mon ordi et j'avoue que je ne suis pas trop contente. Pour la luminosite, ca va super bien. Par contre, c'est le seul avantage que j'ai remarque. J'ai tjs l'impression qu'il manque de nettete et je n'ai pas trop apprecie les couleurs. Tout est un peu gris-vert, pas assez naturel. Bien sur que dans ce magasin il n'y avait pas grand chose a prendre en photo, mais quand meme.
Donc, j'hesite tjs. Mon 18-55 est tres sombre. Le 50/1.4 est parfait pour les protraits et pour les details de l'interieur, mais l'angle n'est pas suffisant pour tout le plan de l'interieur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix trépied | 1er reflex et le casse tête de l'objectif ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.