.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron 17-50/2.8 vs. Sigma 17-50/2.8

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/05/2012, 10h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Etonnant car moi avec cet objectif monté sur un Nikon D200 les couleurs sont naturelles. As-tu pensé au réglage de ta BdB en fonction de l'éclairage du magasin ? Tes photos tests sont -elles enregistrées en RAW ou en jpg ? Dans tes comparaisons entre objectifs, ou les conditions de PdV sont identiques ou ce sont le plus souvent les réglages du boitier qui sont en cause (selon les conditions variables de la lumière).
Pour moi ce Tamron vaut le détour (même impression avec mon Tamron 28-75mm f:2.8 monté sur mon GX20 Samsung).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/05/2012, 10h25
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Essai en magasin, donc un éclairage au néon, probablement de mauvaise qualité. Or si on continue tous l'importance de la température de blanc de l'éclairage, on néglige souvent la notion de couverture de spectre, qui est la capacité pour un éclairage à couvrir toutes les couleurs possibles. Je ne ferais pas confiance à un néon de magasin sur ce dernier point. Tu a comparé les photos du Tamron avec d'autres prise avec ton 18-55 prise dans exactement les mêmes conditions ?

@myrdin13, si les moteurs ultra-soniques sont plus un confort qu'une amélioration de la qualité, la stabilisation me semble bien un vrai gain de qualité sur un objectif, car cela permet des vitesses plus lentes, elle a presque la même importance que l'ouverture maximal.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/05/2012, 11h02
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
La BdB de mon appareil est en mode "auto", mais je n'y fais pas bcp d'attention parce que je fais les photos uniqurement en raw, et puis il est tres rare que j'utilise un mode preinstalle de la BB pendant le developpement des photos. Je n'utilise que la Temperature des couleurs en Kelvin que je choisis "a la main". Parfois je fais en sorte que ce ne soit pas trop naturel, plus chaud ou plus froid, expres pour avoir des effets differents.
Mais la, c'est une nuance un peu bizarre, gris-vert.
En plus, j'ai pris en photo un papier avec un texte qui etait sur le bureau au magasin. Je ne peux plus le verifier, mais j'ai l'impresison qu'il donne un peu le back focus. Oui, ca se corrige au service, mais je ne voudrais pas prendre un objectif avec des pb du depart.
Peut-etre qu'il faut tester un autre exemplaire.
Pour les conditions, il y a quelques semains, j'ai achete dans le meme magasin mon 50/1.4, et je n'ai pas remarque des pb avec des couleurs ou quoi que ce soit.

Dernière modification par Tatiana 05/05/2012 à 11h18.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/05/2012, 11h49
Avatar de surfaclaouey
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300+nikon 50mm f:1.4+ Sigma 10-20mm+ Sigma 70-200
 
Messages: 287
1815 Photiz - Faire un don
Bonjour, le tamron est dispo sur miss numerique pour -43%.
http://www.missnumerique.com/tamron-...he_int uitive
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/05/2012, 11h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La BDB est assez aisée en post production mais des fois je la fais à la prise de vue car je fais des vidéos entre deux clichés...
Test à faire dans un magasin avec un objectif: prendre une photo avec le collimateur central uniquement en paysage puis en portrait.
si le centre n'est pas le même, l'objectif a un problème de... Décentrement !
Pour le reste, faut une mire etc... Donc on ne peut voir que l'état général, l'AF qui patine ou non...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/05/2012, 12h42
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
@surfaclaouey: Merci pour le lien, mais j'ai peur que la livraison a 6000 km me coute meme plus que l'appareil lui meme

Pour le teste au magasin, je vais voir. J'essaierai de comprendre qqch. S'il y a qqch qui me genera, je ne le prendra pas.

Il y a encore une toute petite chose bete qui me gene aussi. Le zoom du Tamron tourne dans l'autre sens, comme chez Nikon et pas comme chez Canon, ce qui n'est pas habituel pour moi Oui, ce n'est qu'une question de l'habitude, mais pour le moment, c'est un peu genant quand meme Pour le Sigma c'est a l'inverse.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/05/2012, 14h15
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surfaclaouey Voir le message
Bonjour, le tamron est dispo sur miss numerique pour -43%.

Les réductions Miss Numérique sont en générale très fantaisistes. Les prix de ce site sont à peu près équivalents aux autres en fait.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/05/2012, 18h43
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surfaclaouey Voir le message
Bonjour, le tamron est dispo sur miss numerique pour -43%.
http://www.missnumerique.com/tamron-...he_int uitive

Ils sont balaise chez miss numérique , avec 43% de réduc, il est toujours plus cher que chez digit photo..., bientot les vendeurs vont nous faire croire qu'en enlevant 100% du prix on paye encore...

17-50 Tamron
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/05/2012, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
perso, je viens d'acheter le sigma 17-70, f2.8-4.0 hsm dc os macro.
moins cher qu'un f2.8 , et franchement j'en suis content.
en conditions un peu extreme (basse lumiere et mouvements du boitiers) il est plus que potable!
je ne sais pas ce que vaut le sigma 17-50 f2.8, mais quand j'ai demandé on m'a conseillé le sigma par rapport a tamron .... si ça peut t'aider....
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/05/2012, 20h41
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci, chaque opinion peut m'aider. Plus d'info j'ai, plus facile sera mon choix
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/05/2012, 08h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un boitier c'est quelques années de durée de vie (obsolescence programmée ....) . Un objectif c'est en dizaines d'années que l'on compte sur leurs utilisations. Retour d'expérience : achat d'objectifs Sigma et Nikkor en 1993 année de l'achat de mon Reflex argentique Nikon F801. En 2011 pour réutiliser ces objectifs en numérique achat d'un D200 Nikon . Les objectifs Nikkor et Tamron fonctionnent sans problèmes alors que les sigma posent problèmes en particulier toutes les bagues caoutchoutées collent allant jusqu'à bloquer les mécanismes (en plus obsolescence des programmes de la puce de l'objectif pour l'AF).
Sur du long terme il est préférable d'aller chez Tamron que chez Sigma (d'ailleurs lors de mes choix j'ai hésité entre Tamron 17-50 et les Sigma 17-70mm et le 18-50mm EX f:2.8 mais tests et fiabilité des Tamron ont emporté ma décision).
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 06/05/2012 à 09h43.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/05/2012, 09h41
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Merci pour les temoignages. Comme je l'ai deja dit, pour le moment, je suis plutot pour le Tamron , meme s'il y a qqch qui me gene. Mais il faut que je le regarde tres attentivement avant de le prendre.
Quoique ... Il y a encore une variante ... d'ttendre quelques mois et de prendre un Canon 17-55/2.8. Mais je voudrais avoir deja un nouveau grand angle pour les vacances d'ete.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/05/2012, 00h57
Avatar de Jazzy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 1000D - 70/300 et 18-55
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
@Tatiana j'ai bien lu toute cette discussion, je suis dans le même cas j'hésite entre tamron 17-50 2.8 xr VC et Sigma 17 70 2.8-4 HSM. le tamron remporte les faveurs, le sigma un peu moins pour des raisons très aléatoires. pour ma part j'aimerai opter pour l'objectif le plus stable, le moins déformant sur les bords et celui bénéficiant d'une réalisation qui résiste au mouvement, un truc costaud à trimballer qui ne dure pas un déjeuner de soleil.
pour l'écart budgétaire cela m'est égal, j'aimerai réellement avoir le + sympa des deux pour de la proxiphoto et à la fois du grand angle.
merci par avance de vos conseils , j'ai du passer 5h à lire des forums en deux jours sur ces deux objectifs, malgré tout je n'ai pu faire un choix tant chaque discussion apporte d'autres infos.


Ps: comme indiqué j'ai un 18-55 mais il est défectueux d'où ma volonté de le remplacer par un peu mieux.
Mon 70-300 est lui aussi défectueux mais je vais le garder.
D'où mon souhait de m'assurer d'avoir un matériel de qualité
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/05/2012, 01h13
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Un petit point à vérifier : le Tstop.

Il y a en effet une différence entre l'ouverture physique (2.8) et la quantité de lumière effectivement reçu par le capteur. En fonction de la qualité optique, il semblerait que ça ne soit pas toujours la même chose. Le Sigma 17-50 semble un peu meilleur là dessus. Si vous voulez un 2.8 pour la profondeur de champ et les portraits, ce n'est pas très grave. Si c'est pour la luminosité, c'est plus gênant.

Je possède le Sigma 17-70. J'en suis un peu déçu : moins de piqué que le sigma 17-50 que j'ai pu rapidement tester. Avec l'usure, le grip de focus devient trop sensible, il se déploie tout seul sous son propre poids. De plus, les taquets d'auto focus et de stabilisation deviennent un peu trop sensibles et saute facilement.

Attention au Tamron 17-50, il y en a deux en ventes : un stabilisé, un non stabilisé, ce n'est pas tout à fait le même prix, même si ça reste un objectif intéressant :
17-50mm 2.8 AF XR Di II
17-50mm 2.8 AF XR Di II VC
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/05/2012, 02h01
Avatar de Jazzy
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 1000D - 70/300 et 18-55
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Question

@LANCELOT, merci pour ces infos.
le VC tamron est lui stabilisé cest pour celui ci que jhésite.
les défauts que tu soulèves sur le sigma 17-70 en terme de finition sont très intéressants puisque je retrouve les mêmes en pire sur les miens ( qui ont deja quelques années a leur actif)
.... Est ce qu'un ecart de 50 à 70 sur un objectif est il reelement significatif sur le terrain?
.....Rencontre tu les mêmes soucis avec ton 17-50 en terme dusure?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix trépied | 1er reflex et le casse tête de l'objectif ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.