.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 29/10/2012, 21h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marie_n21 Voir le message
Tomcat, je posterai des photos dès que j'en aurai l'occasion pas de soucis, ça se produit dans toutes les situations, même en extérieur avec une bonne lumière. Je possède le 135mm f2 pour information.
Et le live view c'était en dernier recours car j'étais désespérée... Je me suis dit qu'avec la loupe, ça aiderait peut être mais pas du tout!
135mm donc à mains levées, il faut au moins avoir une vitesse de 1/150s pour un débutant.
Mais avec le liveview et toujours à mains levées, on tremble plus... Je dirais pour être sur 1/400s voire 1/800s
Bon courage !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 29/10/2012, 21h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
Ah oui je suis revenue pour vous dire que je cherche à activer la fonction appuyer à mi course sur le déclencheur pour faire la m.a.p EN LIVE VIEW! Je ne sais pas si c'est possible...

Merci TomCat mais même avec une vitesse à 1/2000 ça ne fonctionne pas. Je dois vraiment m'y prendre comme un pied. J'ouvrirai un nouveau topic, bonne soirée à vous les virusiens!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 29/10/2012, 21h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marie_n21 Voir le message
Ah oui je suis revenue pour vous dire que je cherche à activer la fonction appuyer à mi course sur le déclencheur pour faire la m.a.p EN LIVE VIEW! Je ne sais pas si c'est possible...
Non, ça fait la MAP sur le gros rectangle uniquement avec le AF-ON.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 30/10/2012, 09h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
5DII, 24-70, 135F2 et à peine savoir de quoi on parle ?

Je n'y crois pas vraiment ... J’espère que ca n'est pas de la provocation. On ne choisit pas ce matériel par hasard, ca révele un niveau d'information correct. Bon on voit aussi des 5DIII montés avec des 18-200.

Dernière modification par k-ton 30/10/2012 à 09h03.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 30/10/2012, 10h07
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Bon on voit aussi des 5DIII montés avec des 18-200.
Encore un qui n'a jamais utilisé de 18-200...

Je veux vraiment pas être méchant avec l'auteure du topic mais je pense que quand on se paye un 5DII avec un objo à la hauteur du boitier on a la décence de savoir ce qu'est un RAW, de savoir ouvrir et fermer un diaphragme et de savoir faire la différence entre mode manuel et semi manuel et accessoirement comment faire la map. Enfin ce n'est que mon avis et j'avoue que ça ne fais pas avancer le chmilblik mais il fallait que je le dise.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 30/10/2012, 10h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
5DII, 24-70, 135F2 et à peine savoir de quoi on parle ?

Je n'y crois pas vraiment ... J’espère que ca n'est pas de la provocation. On ne choisit pas ce matériel par hasard, ca révele un niveau d'information correct. Bon on voit aussi des 5DIII montés avec des 18-200.

C troublant de voir certaines questions posé avec du matos qui coute très cher. C a ce demandé si la réflexion n'est pas: je prends le plus chère, comme ça il fera de belle photo tout seul.

juste un commentaire d'un mec qui rêve de FF et de cailloux en L..
Réponse avec citation
  #37  
non lus 30/10/2012, 10h16
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
C'est à se demander si la réflexion n'est pas : je prends le plus cher, comme ça il fera de belles photos tout seul.
Ha... toi tu te pose la question ? Moi pas.

Citation:
juste un commentaire d'un mec qui rêve de FF et de cailloux en L..
Nos deux commentaires font un peu "mec jaloux" mais j'assume car ça n'enlève rien à la véracité des propos.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 30/10/2012, 10h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JR² Voir le message
Ha... toi tu te pose la question ? Moi pas.


Nos deux commentaires font un peu "mec jaloux" mais j'assume car ça n'enlève rien à la véracité des propos.

Effectivement je suis jaloux de ne pas avoir son matos, mais je l'aurais je dirais la même chose !

Le meilleur conseil que l'on puisse donner, c d'aller dans un club, ou dans des rencontres virus photo. Bref sortir du manuel et aller sur le terrain avec des photographe qui maitrisent les bases, et peuvent les expliquer.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 30/10/2012, 10h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JR² Voir le message
Encore un qui n'a jamais utilisé de 18-200...
Mis à part que je connais les 18-200 (Sigma et Canon), je puis dire que ça ne vaut pas une bonne optique
Et il faut avouer qu'il y a peut-être de la fine plaisanterie de k-ton... Il a dit "5D Mark III et 18-200".
Réponse avec citation
  #40  
non lus 30/10/2012, 10h51
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Bien sur que ca ne vaut pas une bonne optique. As tu déjà entendu quelqu'un dire le contraire ? Mais les 18-200 ne sont pas de mauvais objectifs. Ce sont des 18-200 ils ont de gros gros avantages sur les focales fixes et aussi forcement de grosses lacunes. Jamais je ne me moquerai pas d'un mec avec 5DII et un 18-200 s'il sait pourquoi il possède ce matériel et pourquoi il a fait ce choix. Moi j'ai fais ce choix et je sais pourquoi et je ne reviendrai pas dessus même si en effet des fois j'aimerais bien un objectif qui ouvre... c'est terrible de pas pouvoir ouvrir.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 30/10/2012, 11h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Euh... La finesse est qu'il n'existe pas de 18-200 pour FF...
Et jamais je ne conseillerai un 18-200 à un pote. Mais vraiment jamais
Par contre, jamais je ne l'empêcherais d'en prendre un !

Citation:
Posté par JR² Voir le message
c'est terrible de pas pouvoir ouvrir.
C'est pire encore que de posséder de bonnes optiques et de comparer ses propres photos avec son ex 18-200. Autant ne pas prendre de photo
Je ne dis pas ça à mal pour les autres. Je dis juste mon opinion basée sur mon expérience et mon ressenti.

Dernière modification par TomCat1972 30/10/2012 à 11h12.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 30/10/2012, 13h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est tres cohérent d'avoir un boitier doté d'un AF de compétition et d'une grosse résolution et de lui mettre un 18-200 si c'est une question de poids il y a d'autres options plus avantageuses. C'est bien l'association avec un Mark 3 qui me chagrine un peu.

A minima un 70-300 USM IS je comprendrais mais la j'ai du mal. Maintenant j'ai la chance d'avoir gagné un 70-200 2.8 II à un concours donc si tu te sent de faire mumuse avec ton 18-200 sur un 7D ou un 5DII (pas le 3) et de comparer les 2 objos aucun soucis. On apprend toujours de ses erreurs et je peut toujours le revendre pour me prendre un 18-200 si je fait fausse route. avec le reliquat je pourrait m'offrir un 135 F2.

C'est pas comme si on ignorait, à force de répétitions que l'objectif est l'un des maillons les plus essentiels de la photo. Un 550D avec un couple 18-55 / 55-250 produira toujours et avec un minimum de contraintes des resultats plus satisfaisants.

Je comprend ton affection pour cette optique à tout faire, cependant dés que tu goutes à plus piqué, plus réactif etc ... il faut très peu de temps pour switcher et ne plus avoir envie de revenir en arrière. D'ou ma proposition de constater de visu ce qu'apporte un objo tres défini doublé d'une motorisation d'avion de chasse sur un boitier qui va vite ( 7D pas le 5DII). Avec une bague allonge courte on peut adapter de l'EF-S sur du FF.

Maintenant pour recentrer le débat quand on s'offre un 5DII avec 2 objos sympas et quand on connait les quelques difficultés :

d'exposition et d'AF du mark II
de la faible PDC du 135 F2
de l'inconstance du 24-70 en fonction de la focale et l'ouverture

on peut se demander si c'est un choix judicieux pour quelqu'un qui semble débuter. Oui ce sont 3 beaux objets mais sans maîtrise la puissance n'est rien pour reprendre un slogan.

La photo de mariage n'est pas connue pour être le plus simple à faire pour commencer. Avoir de l’expérience avec le carré vert ne signifie pas arriver à faire la même chose en prenant parti à chaque photo dans un mode moins "intuitif".

Je reste convaincu que si la date du mariage est proche il est plus prudent d'utiliser le carré vert avec un style d'image et le jpeg ou le raw en mode AV avec iso auto et collimateurs d'assistance.

Citation:
Posté par JR² Voir le message
Bien sur que ca ne vaut pas une bonne optique. As tu déjà entendu quelqu'un dire le contraire ? Mais les 18-200 ne sont pas de mauvais objectifs. Ce sont des 18-200 ils ont de gros gros avantages sur les focales fixes et aussi forcement de grosses lacunes. Jamais je ne me moquerai pas d'un mec avec 5DII et un 18-200 s'il sait pourquoi il possède ce matériel et pourquoi il a fait ce choix. Moi j'ai fais ce choix et je sais pourquoi et je ne reviendrai pas dessus même si en effet des fois j'aimerais bien un objectif qui ouvre... c'est terrible de pas pouvoir ouvrir.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 30/10/2012, 17h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Non, ça fait la MAP sur le gros rectangle uniquement avec le AF-ON.

Ah d'accord, donc je pouvais chercher encore longtemps! Merci pour ta réponse.
Par contre au vu des commentaires postés par les charmantes personnes plus haut, je ne pense pas qu'il soit très utile d'ouvrir un nouveau topic. Je vais t'envoyer un m.p. plutôt, si tu veux bien. J'ai juste une question concernant le fameux recadrage!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nikon D90 flash manuel emeteur recepteur | Equivalent numérique d'un Yashica T4 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.