.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Effet ciel lissé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/04/2012, 10h37
Avatar de mintux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II, Canon 16-35mm F/2.8, Canon 100-400mm
 
Messages: 123
730 Photiz - Faire un don

Effet ciel lissé


Re-Bonjour à tous,

J'enchaine aujourd'hui avec des questions qui me trottent depuis un moment.
Voilà une photo :
http://500px.com/photo/5494140
Quelqu'un sait comment cet artiste "lisse" le ciel comme ça ? Certains pourront dire une exposition longue mais mon petit doigts me dit qu'à la vue des autres photos de ce photographe, il doit y avoir quelquechose d'autre

Merci à vous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/04/2012, 12h04
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
a priori, sur ces exifs, il a une pose au 1/1000e ...., sous LR, si tu descends le curseur de "clarté", tu peux retrouver ce genre d'effet, ensuite il a certainement bien retravailler la colorimétrie.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/04/2012, 12h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tu dis ça pourquoi ? A cause du surfer sur la plage ? Il a une pose figée, il fait semblant de marcher, ça se voit, il s'est tenu immobile le temps de la prise de vue.

J'aurais dit pose longue, mais bon, les exif disent le contraire, sauf que ça se trafique, mais bon...

Dernière modification par ahuet 26/04/2012 à 12h13.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/04/2012, 12h52
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu dis ça pourquoi ? A cause du surfer sur la plage ? Il a une pose figée, il fait semblant de marcher, ça se voit, il s'est tenu immobile le temps de la prise de vue.

J'aurais dit pose longue, mais bon, les exif disent le contraire, sauf que ça se trafique, mais bon...

Yep, mais la corde du surf, elle est s'est pas tenue immobile toute seule...

je pense que les effets sont réalisés en post prod... y'a qu'a regarder ses photos en urbain... il a une technique bien a lui pour rendre cet effet...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/04/2012, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
certes, j'avais pas vu la corde
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/04/2012, 13h00
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Je dirai exposition longue aussi pour la photo old jafa pour le surfer je sais pas. Sinon en post prod il a retravaillé sur la vibrance des couleurs et sur les quantités de teinte avec certainement des calques de réglage du genre flou directionnel et gaussien sur ciel et mer.il y a peu être une modification de la luminace si la photo était bruitée pour lissé le rendu(pour old jafa). On peu sinon avoir ce type de rendu en faisant une pseudo HDR. Après je trouve pas que le rendu soit si exceptionnel, les couleurs sont très jolies certe mais le flou reste très marqué. Celle du surfeur est pas mal.

Dernière modification par greg11 26/04/2012 à 13h04.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/04/2012, 14h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 140
1740 Photiz - Faire un don
100% photoshopé
+1 pour les flous gaussien et directionnel
J'ai pris une de ses images et lui ai appliqué un flou gaussien puis un flou directionnel + travail léger sur le masque de fusion. le tout en moins de 2 minutes.
Voila le résultat et l'original
 
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/04/2012, 15h26
Avatar de mintux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II, Canon 16-35mm F/2.8, Canon 100-400mm
 
Messages: 123
730 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que F-Cpz se rapproche du résultat. Je vais faire quelques tests à partir de vos idées. Merci pour vos réponses
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2012, 17h50
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Je persiste et signe: je préfère l'original. Photohop peut être un outil super mais c'est un peu extrème comme choix ça offre des perspective s'est sur mais persoo je m amuserais pas à passer toutes mes photos avec ce traitement. On parle d'objectif avec le meilleur piqué à tel ou tel focal pour avoir le plus de netté le plus de précision et derrière on te rajoute du flou dans tous les sens, on est paradoxal vous ne trouvez pas?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2012, 17h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par greg11 Voir le message
Je persiste et signe: je préfère l'original. Photohop peut être un outil super mais c'est un peu extrème comme choix ça offre des perspective s'est sur mais persoo je m amuserais pas à passer toutes mes photos avec ce traitement. On parle d'objectif avec le meilleur piqué à tel ou tel focal pour avoir le plus de netté le plus de précision et derrière on te rajoute du flou dans tous les sens, on est paradoxal vous ne trouvez pas?
Je suis d'accord avec toi si on reste dans le domaine de la photo.
Mais il faut avouer que pour un mariage par exemple, faire cela sur une photo et sur le coup, ça le fait bien. Ce n'est que quelques années plus tard où on se dit que ça fait has-been voire bidochon...
Sinon dans le domaine de l'illustration, ce genre d'effet à sa place.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2012, 20h38
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ouais il est clair qu'il n'utilise pas de pause longue, surtout quand on regarde d'autres photo, par exemple celle-ci :
http://500px.com/photo/5854983

Soit c'est 100% photoshopé, comme ce qu'à fait F-Cpz, soit on peut faire ainsi :

Une photo à 1/1000 (ou n'importe quel vitesse rapide).
Une photo en pose longue, ou en bougeant la rotule du trépied horizontalement ou verticalement (certaines de ses photos ont l'air d'être faites comme ca) pour faire un filé, à expo équivalente, tout de suite avant ou après.

Il faut bien sur passer un coup de photoshop, la photo foue sur le calque du dessus et un coup de masque de fusion pour faire apparaitre l'objet net de son choix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/04/2012, 03h27
Avatar de mintux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II, Canon 16-35mm F/2.8, Canon 100-400mm
 
Messages: 123
730 Photiz - Faire un don
@greg11 Ce genre d'effet est à utiliser soit dans certains cas particulier, soit pour des séries de photos spéciales, comme faire un album photo à thème par exemple. Pour moi ça reste toujours intéressant de connaitre différentes techniques, meme si je ne les utiliserai peut etre jamais.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/04/2012, 15h15
Avatar de cylwin
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 48
460 Photiz - Faire un don
J'ai essayé,
Flou radial, et flou directionnel.
Vous en pensez quoi ?

Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/04/2012, 16h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cylwin Voir le message
J'ai essayé,
Flou radial, et flou directionnel.
Vous en pensez quoi ?
Que cela n'a rien à voir avec la photo
amha
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/04/2012, 17h41
Avatar de mintux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II, Canon 16-35mm F/2.8, Canon 100-400mm
 
Messages: 123
730 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il y a de cela dans l'effet recherché. Merci pour le partage !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« aide reglages photos automobile EOS 600D | Sigma 120-300 en 2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.