.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 25/04/2012, 15h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Concernant les exif j'avais répondu hier à 21hr10 avec d'autres liens.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 25/04/2012, 15h51
Avatar de Tatiana
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon: 500 D + 17-55/2.8 + 50/1.4 + 55-250/4-5.6, 430 EX II
 
Messages: 262
1675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
Concernant les exif j'avais répondu hier à 21hr10 avec d'autres liens.
Merci beaucoup! Pardon, il y avait bcp de msg, apparemment, je l'ai manque, je ne l'ai pas vu a temps.

Pour continuer le sujet du bruit avec des capteurs APS-C et la quantite de Mp, je voudrais savoir quel capteur est vraiment meilleur pour le moment au niveau de nettete. Quelle densite de Mp est optimale pour ce format? Je le demande parce que je pensais a passer sur un 60d ou un 7d . Quelle est la difference ou ils sont tous a peu pres les memes (au niveau du capteur)? Est-ce que ca le vaut ou pas? Ou il vaut mieux investir dans un bon objectif plus lumineux?

Dernière modification par Tatiana 25/04/2012 à 15h54.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 25/04/2012, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Attention, si tu passes sur un capteur plus détaillé, les défauts des optiques ressortiront plus ! Qui dit meilleur capteur dit donc également meilleure optique.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 25/04/2012, 16h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
Les gars du marketing font du bon boulot.
J'aurais plutôt fait un raisonnement inverse car il est plus naturel au niveau cadrage vis à vis des focales connues de photographier en 24x36 (le format FF).
Or en numérique, il est plus facile et moins cher de produire des capteurs APS-C. L'APS-C a donc permis à énormément de personnes de s'offrir un appareil photo reflex numérique. Et c'est là qu'on pourrait parler de coup marketing qui est pour une fois gagnant/gagnant: côté grand public pour des prix modérés et côté constructeur car leurs ventes ont été augmentées depuis !
Maintenant ceux qui ont gouté à l'APS-C et au FF savent que l'APS-C est derrière mais ça ne signifie pas que l'APS-C est un mauvais produit, loin de là. L'un est juste meilleur que l'autre... Et c'est peu dire ! Mais le MF est aussi très supérieur au FF pour la PDC, le rendu, etc, etc...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 25/04/2012, 16h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Attention, si tu passes sur un capteur plus détaillé, les défauts des optiques ressortiront plus ! Qui dit meilleur capteur dit donc également meilleure optique.
Oui et non... Tu définies mal le mot détaillé.
Je dirais que si tu compares un 15 Mp et au delà au format APS-C, l'optique doit être meilleure. Mais il n'en reste pas moins que les pixels sur le capteur APS-C sont appauvris en lumière, il faut donc une électronique très pointue pour leur redonner un peu de "couleur".
Par contre si tu compares avec un FF, comme on en parlait auparavant, l'optique peut être moins discriminante MAIS le capteur FF demandera plus de surface de qualité sur l'optique car plus grand que l'APS-C.
Par exemple, certains possesseurs de D800 aujourd'hui sont frustrés par la qualité sur les bords de plusieurs optiques récentes (par exemple le AF-S 24-120 VR) qui ne semble pas lui rendre honneur à ce niveau là.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash AF-540-FGZ et échelle des distances?! | Quel objectif pour un 600D et ou 60D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.