.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Charlotte en n&b

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2012, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Broncolor et Canon
 
Messages: 25
155 Photiz - Faire un don

Charlotte en n&b


Une photo qui date d'il y a 3 ans, retouché il y a quelques jours.
En mono source, avec une torche Dlight 4 et bol de beauté blanc.
Traitement kigh key particulier ...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2012, 14h49
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
lumière très bien gérée, jolie modèle avec une belle expression

je regrette une chose : le cadrage en bas.
d'après moi tu as cadré trop bas, j'aurai montré moins de poitrine... ou bien trop haut (et j'aurai montré toute la poitrine)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2012, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 389
8465 Photiz - Faire un don
Même remarque d'Overdose concernant le cadrage.
Pour le reste tout marche bien, comme un dessin à l'encre de chine
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2012, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Broncolor et Canon
 
Messages: 25
155 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Il est vrai que le cadrage est perfectible, mais à vouloir garder les proportions, le choix est difficile.
Cadrer plus serrer, et avoir une impression étouffante, cadrer plus ou plus bas, et avoir soit trop d'espace au dessus, ou pas assez (et voir la poitrine). C'est le compromis que j'ai choisi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2012, 17h04
Avatar de qincy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax
 
Messages: 333
2780 Photiz - Faire un don
Le traitement Aie- key est cependant bien à mon gout!...+1 pour le cadrage
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/04/2012, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Superbes, la compo et le modèle : vraiment dommage ce cadrage !

Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/04/2012, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Broncolor et Canon
 
Messages: 25
155 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas pourquoi vous faites une fixette sur le cadrage.
Il est voulu !

Si qqun veut la recadrer, qu'il fasse une proposition ici, mais ca ne va pas révolutionner la photo pour autant
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/04/2012, 21h29
Avatar de Babysun
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + D700 + Divers objectifs
 
Messages: 468
2840 Photiz - Faire un don
Beau portrait très doux dû à son regard, le cadrage ne me pose aucun problème, j'aime plutôt bien. Le traitement est réussi aussi. Tout bon pour moi.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/04/2012, 23h50
Avatar de SilentBob
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
750 Photiz - Faire un don
Tout le monde fait une fixette sur le cadrage car on est ici sur un forum de critique (constructive hein...). Comme vous le faite pour d'autre..
Donc les personnes donnes leurs avis sur la composition, la lumière, leur impression, etc...
Si vous voulez juste des "superbe", "magnifique", "parfait" par sur qu'ici soit le bon endroit pour poster vos photos.

Maintenant, pour donner mon avis sur votre photo, je trouve la lumière trop forte, ou pas assez pour un high-key. Idem pour le cadrage, je trouve le sein droit assez disgracieux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/04/2012, 03h41
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Broncolor et Canon
 
Messages: 25
155 Photiz - Faire un don
Merci pour la leçon, mais ce n'était pas nécessaire.
J'ai parfaitement conscience que c'est un forum de critique, et je te garanti que je ne suis pas ici pour récolter des "superbe", "magnifique", "parfait". Pour ca, il y a facebook

Il y a une chose aussi que je peux constater, sur les forum de critique, c'est que parfois, les gens se contentent d'un "+1", en d'autre terme, on a souvent tendance à reprendre un peu trop rapidement une critique (négative ou pas) d'un commentaire précédent.
Je dis ca car j'ai posté la même photo sur un autre forum que je fréquente depuis plusieurs années. Sur 3 pages de critiques (que j'accepte toujours avec intérêt), non seulement le cadrage n'est pas critiqué négativement, mais en plus il est clairement apprécié.
Bon, ok, ce n'est pas de facto une référence, mais puisque je me suis expliqué sur le cadrage, je demande juste une solution : en gros, mise à part le fait de dire que le cadrage ne va pas, qu'auriez vous fait (à part la première critique négative) ? (ce que je fais sur les autres posts, en général, mais bon).

à propos de ce cadrage, tu trouves la demie apparition du sein disgracieuse : soit. Mais ce cadrage a un intérêt, puisqu'il permet de donner envie de regarder plus bas. C'est ma façon de suggérer sans montrer.

Quand au rendu high key, à partir du moment ou la photo est majoritairement composé de tonalités claires, c'est bien du high key. certes, on peu faire plus clair, mais ceci pose 2 problèmes :
1 - en général, ca a tendance à bouffer la "matière", en l’occurrence le grain de peau (et c'est pas le but).
2 - sur ce cas de figure, ca a tendance à bouffer les taches de rousseurs, ce que je refuse ici car la dame est rousse.

Tu vois, j'accepte la critique, et j'argumente. C'est bien plus instructif lorsqu'il y a échange, non ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/04/2012, 08h06
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
c'est moi qui ai fait la première remarque sur le cadrage ... et ça me fait un peu culpabiliser...
car comme le dit NicoParis : si je n'avais pas fait cette remarque, est-ce qu'elle aurait été mentionnée dans les commentaires suivants ?
Bien que le cadrage me gène légèrement, ça n'éclipse pas le fait que la photo est superbe.

Je comprends que NicoParis aie cadré intentionnellement de cette manière pour donner envie de voir plus sans montrer trop. C'est juste que sur moi ça n'a pas eu cet effet... mais ce n'est que mon avis/ressenti.

NicoParis : je viens d'aller voir ton site web, et tes images sont vraiment de haut vol. Félicitations.
Je suis content de voir que tu acceptes la critique, ça permet d'avoir des discussions constructives sur les photos.
J'espère revoir des photos de toi bientôt sur le forum.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/04/2012, 11h35
Avatar de SilentBob
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
750 Photiz - Faire un don
Loin de moi l'idée de donner des leçons. Mais ton commentaire #7 laisse une impression d’agacement. Peut être ne l'étais-tu pas (agacer). Mais bon passons...

Pour en revenir au sujet. je vais développer mes propos.

1) le cadrage: je comprends l'effet recherché, je n'ai cependant pas de solution et peut être il n'y en a tout simplement pas. Ce type de cadrage (dévoiler le début de la poitrine) ne colle peut être pas avec la poitrine du modèle ou alors, plus classiquement, avec un buste de face.
Ici, j'ai presque l'impression de ne pas savoir dire si c'est son bras ou son sein que je vois. Et si c'est son bras, je me demande où est son sein droit.

2) la lumière: je la trouve trop dure car dans cette photo mes yeux sont plus attirer par son bras très lumineux, ensuite le front et seulement après les yeux qui sont très jolis et qui, je pense, sont les premières choses que j'aurais du remarquer.
Je suis d'accord pour ne pas lui cramer ses taches de rousseurs, mais aussi pour mettre ses yeux plus en valeur.

Voici donc les raisons pour lesquelles je trouve cette photo jolie, techniquement aussi. Mais qui ne feront pas une magnifique photo ou "la" photo.

Après ce n'est que mon avis et l'important comme on dit, c'est qu'elle plaise au photographe et au modèle (où a toutes personnes ayant commandé la photo).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/04/2012, 16h49
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Un petit regret aussi pour le cadrage, pour moi un cm en moins en bas et à droite de ta photo et ça retire un peu de poitrine délicatement coupé ici.
Pour le reste c'est un beau traitement et une belle prise de vue pour moi.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/04/2012, 17h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
Je pense pour ma part que le problème de cadrage vient du fait que le modèle est de côté : un peu plus de 3/4, tu n'aurais pas eu le même souci !

Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/04/2012, 18h53
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NicoParis Voir le message
Merci pour la leçon, mais ce n'était pas nécessaire.
J'ai parfaitement conscience que c'est un forum de critique, et je te garanti que je ne suis pas ici pour récolter des "superbe", "magnifique", "parfait". Pour ca, il y a facebook

Il y a une chose aussi que je peux constater, sur les forum de critique, c'est que parfois, les gens se contentent d'un "+1", en d'autre terme, on a souvent tendance à reprendre un peu trop rapidement une critique (négative ou pas) d'un commentaire précédent.
Je dis ca car j'ai posté la même photo sur un autre forum que je fréquente depuis plusieurs années. Sur 3 pages de critiques (que j'accepte toujours avec intérêt), non seulement le cadrage n'est pas critiqué négativement, mais en plus il est clairement apprécié.
Bon, ok, ce n'est pas de facto une référence, mais puisque je me suis expliqué sur le cadrage, je demande juste une solution : en gros, mise à part le fait de dire que le cadrage ne va pas, qu'auriez vous fait (à part la première critique négative) ? (ce que je fais sur les autres posts, en général, mais bon).

à propos de ce cadrage, tu trouves la demie apparition du sein disgracieuse : soit. Mais ce cadrage a un intérêt, puisqu'il permet de donner envie de regarder plus bas. C'est ma façon de suggérer sans montrer.

Quand au rendu high key, à partir du moment ou la photo est majoritairement composé de tonalités claires, c'est bien du high key. certes, on peu faire plus clair, mais ceci pose 2 problèmes :
1 - en général, ca a tendance à bouffer la "matière", en l’occurrence le grain de peau (et c'est pas le but).
2 - sur ce cas de figure, ca a tendance à bouffer les taches de rousseurs, ce que je refuse ici car la dame est rousse.

Tu vois, j'accepte la critique, et j'argumente. C'est bien plus instructif lorsqu'il y a échange, non ?


+1


Non plus sérieusement,

- D'abord, nicoparis je trouve que la photo est réussi et qu'en général tu nous proposes de belle photo à la critique et que tes critiques sont toujours objectives et constructives, tu le prouves encore aujourd'hui et je tenais à le dire

-pour le high key, je crois qu'on peut maintenant dire que ce terme là est devenu un troll, toujours des difference d'opinion, donc du coup, c'est vrai qu_'en parlant de high key y aura toujours c'est pb de trop ou pas assez exposé, pour ma part je suis d'accord avec ta définition nico. donc aucun problème pour ça.

- pour le cadrage, perso cela ne me dérange pas, je trouve que ton cadrage est parfaitement acceptable et que vue en plus que tu l'as choisis, je pense qu'il n'y a pas de critique à apporter,

- je trouve les yeux un poil trop accentués pour ma part, j'aurais aimé que la mise en valeur se fasse avec plus finesse.

En générale il y a une belle dynamique, le regard est percutant, et le travail sur la peau et les cheveux est vraiment bon.

ps: Tu dois te régaler avec tes flashs broncolor....t'as quoi, géné ou mono?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Evann | JM Bond girl's »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.