.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Mont Saint Michel

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2012, 11h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 105
1075 Photiz - Faire un don

Mont Saint Michel


Voici une prise de vue récente du Mont Saint Michel

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2012, 13h47
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
Le ciel me plait vraiment mais plusieurs chose me chagrine,
j'ai l'impression que ça penche un peu, il y a je sais pas quoi au premier plan qui attire le regard, il est dommage que le mont ne soit pas un peu plus grand, là on le distingue à peine.
J'aurais bien vu un cadrage plus ras du sol.
Bonne photo tout de même
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2012, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6D, 17-35L f2.8, 50 f1.8, Helios 40-2 85 f1.5, 105 f2.8
 
Messages: 659
4738 Photiz - Faire un don
Beaucoup de bonnes choses et quelques regrets quand même.
En positif : cadrage, lumière, teintes du sol
Regrets : pour un hdr cramer une partie du ciel est presque un comble... le trou peut être facilement rattrapable au tampon. Et surtout c'est le traitement du ciel qui me chagrine, trop de clarté, trop lumineux, à reprendre pour moi, car un sacré potentiel
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2012, 21h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 105
1075 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cecivier Voir le message
j'ai l'impression que ça penche un peu
Oui c'est difficile à dire, j'ai essayé de redresser mais après je ne sais pas si il n'y a pas un peu d'illusion d'optique

Citation:
Posté par cecivier Voir le message
J'aurais bien vu un cadrage plus ras du sol.
Qu'est ce que tu entends par "plus ras du sol"
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2012, 21h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 105
1075 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pierceval Voir le message
Regrets : pour un hdr cramer une partie du ciel est presque un comble... le trou peut être facilement rattrapable au tampon. Et surtout c'est le traitement du ciel qui me chagrine, trop de clarté, trop lumineux, à reprendre pour moi, car un sacré potentiel

C'est vrai que ca m'avais pas marqué, mais j'ai un peu peur que récupérer une partie modifie l'ambiance de la photo... c'est à voir ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/04/2012, 22h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6D, 17-35L f2.8, 50 f1.8, Helios 40-2 85 f1.5, 105 f2.8
 
Messages: 659
4738 Photiz - Faire un don
Si je peux me permettre voilà une rapide retouche via photoshop. J'ai tamponné la zone cramée et remonté les couleurs (vibrance, saturation, tons...) et corrigé les niveaux, rien de bien sorcier. N'hésite pas si tu veux que je la retire, c'est une vision personnelle de ce qu'il, je pense, est possible de faire avec cette photo

Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/04/2012, 23h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 105
1075 Photiz - Faire un don
Non pas du tout j'aime bien le rendu ... Merci de ta retouche
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/04/2012, 12h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 6D, 17-35L f2.8, 50 f1.8, Helios 40-2 85 f1.5, 105 f2.8
 
Messages: 659
4738 Photiz - Faire un don
De rien
Petit détail aussi : il y a un flare sur la droite que j'aurais bien enlevé.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2012, 09h06
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
Bien la V2, mais la base de départ était bonne.
Beau boulot tous les deux.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/05/2012, 22h06
Avatar de EsOpE
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: OM1, Rollei 35, Canon 70D, 50 f1.8 canon, 18-35 f1.8 Sigma
 
Messages: 100
750 Photiz - Faire un don
Effectivement la retouche a tout son sens dans cette photo. L'originale à eu un peu chaud !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mon premier Hdr | Château de Vincennes »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.