.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix objectif transtandard

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/04/2012, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don

choix objectif transtandard


bonjour a toutes et a tous!
en ce moment, j'hésite sur l'objectif que je dois acheter.
je suis ouvert a toute marques d'objo.
je cherche un objo dans la plage de focale 17-70, pour faire du portrait mais en ayant un peu plus de liberté de manoeuvre qu'avec mon excellent 50mm 1.8 (pas facile parfois en interieur!)
il faut donc qu'il soit lumineux, du type f2.8. mais le 24-70 f2.8 canon est hors de prix, et je ne sais trop si je puis me fier à un de meme type chez tamron , sigma ou autre, n'ayant pas d'experience a ce niveau.
any help please?
bonne journée!
Antoine
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/04/2012, 12h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tamron 17-50 f/2.8: 300 euros
Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM: 650 euros
Canon 17-55 f/2.8 IS USM: 850 euros
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/04/2012, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
merci.
et concernant la fiabilité de sigma ou tamron ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/04/2012, 13h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tamron paie à Canon des licences qui font que ça reste compatible au fur et à mesure de certains upgrades.
Sigma fait du reverse enginering afin de rendre compatibles ses objectifs qui des fois ne sont plus du tout adaptable avec le matériel futur.
Canon propose une optique grand publique (la même que les 15-85 IS USM et 17-85 IS USM). Ca reste honnête sans taper dans la qualité de construction d'un L.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/04/2012, 13h27
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Antographie Voir le message
bonjour a toutes et a tous!
en ce moment, j'hésite sur l'objectif que je dois acheter.
je suis ouvert a toute marques d'objo.
je cherche un objo dans la plage de focale 17-70, pour faire du portrait mais en ayant un peu plus de liberté de manoeuvre qu'avec mon excellent 50mm 1.8 (pas facile parfois en interieur!)
il faut donc qu'il soit lumineux, du type f2.8. mais le 24-70 f2.8 canon est hors de prix, et je ne sais trop si je puis me fier à un de meme type chez tamron , sigma ou autre, n'ayant pas d'experience a ce niveau.
any help please?
bonne journée!
Antoine

Pour faire du portrait, le 50 mm me parait être la limite inférieure à ne pas franchir... (sauf à vouloir cadrer large)...
J'ai bien lu que "parfois en intérieur" ce n'était pas facile... mais pour du portrait il faut souvent un peu de recul ;-)
Pour du portrait, le 85 mm f/1,8 est un très bon rapport qualité/prix (sur APS-C comme sur FF). Mais encore "moins de liberté" qu'avec le 50
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/04/2012, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
ok merci!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/04/2012, 13h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
pour sudphoto: ok j'irai voir ton site!
oui, je me disais bien que le 50 mm était la limite avant d'avoir des problemes de distortion, de faussement dans les proportions du corps humain, mais on m'a grandement conseillé le 35mm f2.0 de canon!
et effectivement, avec un 85mm FF, cela donne un équivalent 135mm si je ne me trompe, d'ou encore moins de liberté de manoeuvre dans les endroit exigues.
sinon j'ai trouvé un sigma 17-70, f2.8-4 DC macro OS HSM... est ce que quelqu'un le connait? apparement il est vraiment de bonne qualité. mais ce sont les dires du vendeur de la fnac, alors je m'en mefie un peu^^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/04/2012, 13h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SudPhoto Voir le message
Pour faire du portrait, le 50 mm me parait être la limite inférieure à ne pas franchir... (sauf à vouloir cadrer large)...
J'ai bien lu que "parfois en intérieur" ce n'était pas facile... mais pour du portrait il faut souvent un peu de recul ;-)
Pour du portrait, le 85 mm f/1,8 est un très bon rapport qualité/prix (sur APS-C comme sur FF). Mais encore "moins de liberté" qu'avec le 50

j'aime bien ton blog, il est clair et les quelques articles que j'ai parcouru sont interessants jle mets en favori pour voir la suite^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/04/2012, 13h44
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
La question de changer d'objectif pour un caillou plus lumineux se pose rapidement. Les réponses sont nombreuses, ce sujet ayant déjà été abordé un bon nombre de fois sur ce forum et ailleurs.

Petit retour d'expérience, je dispose du Sigma 17-50 f2.8 DC OS HSM EX dont je suis pleinement satisfait (qualité optique, solidité, stabilisation, map ultrasonique, prix en l'achetant en Allemagne, absence de back/front focus...) seul le range s'avère à l'usage un peu court pour du portrait.

Si le budget te le permet, regarde du côté d'un 24-70 à compléter par un 12-24 plus tard par exemple...

Le Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di (sans stabilisation) a une excellente presse à un prix très attractif, à regarder également.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/04/2012, 13h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
héhéhé si j'avais le bugdet, j'aurais pris sans hésiter le 24-70mm f2.8!! mais je l'ai pas ^^
je ne pense pas que s'affranchir du stabilisateur soit une bonne idée, puisque j'ai beaucoup pratiquer la techniqu du low key, donc pas bcp de lumière, donc sans stabilisateur obligé de baisser la vitesse d'obturation, donc trépied...
et j'aime pas travailler le portrait au trepied^^
avec le stabilisateur on peut augmenter la vitesse d'obt. de deux, trois voire quatre crans parfois, ce qui est non négligable!
donc exit le tamron pour moi.
trois questions pour toi arsreflex:
1/ aurais tu un lien vers un site de vente allemand, si effectivement le prix vaut le coup d'aller acheter la bas?
2/ combien t'as couté ton 17-50?
3/tu trouves vraiment que le range est trop court avec 50mm pour le portrait?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/04/2012, 14h10
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Après de longues journées à tergiverser entre le Tamron et le Sigma, j'ai préféré investir davantage dans une optique stabilisé, m'étant à plusieurs reprises retrouvé en dessous de la vitesse de sécurité.

J'ai acheté le Sigma 17-50 en monture Canon chez TECHNICKdireckt 553€. Petite note au passage : achat réalisé en passant par la marketplace de la Fnac pour utiliser une carte cadeau, enseigne Fnac qui vend ce même objectif 690€ dans ses magasins

Sinon, je confirme que 50mm est bien la focale inférieure à ne pas dépasser, trop courte à mon goût pour réaliser des plans serrés. Elle oblige à trop s'approcher du modèle et à entrer dans une proximité pouvant s'avérer gênante.

--

Attention tout de même, le Sigma 17-50 n'est pas un objectif à ouverture constante : l'ouverture maximale de f/2.8 n'est atteinte qu'à 17mm (et légèrement plus). A 70mm, l'ouverture passe à f/4.5 ; il faudra alors compenser par une montée en ISO ou une vitesse moindre en cas de faible luminosité.

Cela dit, il offre une fonction macro et un range intéressant l'usage est différent...

Dernière modification par ArsReflex 03/12/2013 à 15h48.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/04/2012, 14h24
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Ca tombe bien j'ai un sigma 17-70 f2.8 a vendre : http://www.leboncoin.fr/image_son/312634372.htm?ca=15_s

J'en était content. Il permet de faire de la macro. La map peu se faire sur la lentille carrément et ça c'est cool pour se rapprocher vraiment très près.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/04/2012, 14h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JR² Voir le message
Ca tombe bien j'ai un sigma 17-70 f2.8 a vendre : http://www.leboncoin.fr/image_son/312634372.htm?ca=15_s

J'en était content. Il permet de faire de la macro. La map peu se faire sur la lentille carrément et ça c'est cool pour se rapprocher vraiment très près.

ha! ça m'interesse! j'vais aller faire un ptit tour sur ton annonce tout de suite
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/04/2012, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 600D, tamron70-300,canon 50/1.8, sigma17-70 f2.8-4
 
Messages: 97
555 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Attention tout de même, le Sigma 17-50 n'est pas un objectif à ouverture constante : l'ouverture maximale de f/2.8 n'est atteinte qu'à 17mm (et légèrement plus). A 70mm, l'ouverture passe à f/4.5 ; il faudra alors compenser par une montée en ISO ou une vitesse moindre en cas de faible luminosité.

Cela dit, il offre une fonction macro et un range intéressant l'usage est différent...

oui oui je suis au courant. non mais de toute façon, je viens de craquer pour le nouveau sigma 17-70mm, f2.8-4.0 DC macro OS HSM ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trépieds d'occasion | Quel appareil photo choisir? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.