.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/04/2012, 12h25
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don

Etages.....


Tant bien que mal, j'ai essayé de redresser les perspectives. Qu'en pensez-vous?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/04/2012, 13h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 771
6510 Photiz - Faire un don
Salut, selon moi le ciel est inutile ici et je pense que j'aurai même personnellement supprimé le bandeau toiture de l'immeuble de façon à supprimer ce bloc horizontal et deja gagner en dynamisme. Je couperai légèrement a droite de façon a tenté une symétrie parfaite gauche/droite et même si les lignes verticales sur les bords ne sont ainsi pas horizontales aux bords de la photos, plus rien ne choquerait je trouve. Bon il resterait un dernier détail,... les ombres! Sur la droite, ainsi que les ombres des déverses des balcons! Oui je chipote peut être, d'autant que je ne me suis jamais essayé à l'exercice mais ce n'est la que mon avis!! ;-)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/04/2012, 16h52
Avatar de DesEspoirs
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K-5, SIGMA 17-70, PENTAX 18-135 WR, PENTAX 55-300
 
Messages: 238
2355 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup l'idée originale et le N&B me va bien ici.
Par contre, le tout est trop bancale pour mettre en valeur la géométrie de cette architecture. Il faudrait redresser les perspectives et faire une légère rotation sur la gauche.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/04/2012, 20h38
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Pas évident d'avoir quelque chose de carré avec le grand angle. L'idée est bonne, mais j'ai l'impression que tu n'étais pas parfaitement en face de ton sujet lors de la pdv?

Alpha.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/04/2012, 21h15
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Pas évident d'avoir quelque chose de carré avec le grand angle. L'idée est bonne, mais j'ai l'impression que tu n'étais pas parfaitement en face de ton sujet lors de la pdv?

Alpha.

Pour tout te dire, j'étais en plein milieu d'une avenue ce matin vers les 9h30 et en plus il y avait pas mal de circulation. Certes assez sollicité à vérifier que les voitures ne me roulent pas sur les pieds. J'ai essayé d'être en face, mais je pense que c'est en post traitement que ça à un peu bougé, lorsque j'ai essayé de rattraper la perspective.
Merci de ton passage.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/04/2012, 21h19
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DesEspoirs Voir le message
J'aime beaucoup l'idée originale et le N&B me va bien ici.
Par contre, le tout est trop bancale pour mettre en valeur la géométrie de cette architecture. Il faudrait redresser les perspectives et faire une légère rotation sur la gauche.

Merci de ton passage d'abord, ensuite, content que tu apprécies le N&B sur cette prise de vue. Au post traitement, il n'a pas été facile de faire une bonne perspective ou alors, c'est moi qui n'arrive pas encore à maîtriser l'outil de photoshop.

Bonne continuation.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/04/2012, 21h21
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aliasgui Voir le message
Salut, selon moi le ciel est inutile ici et je pense que j'aurai même personnellement supprimé le bandeau toiture de l'immeuble de façon à supprimer ce bloc horizontal et deja gagner en dynamisme. Je couperai légèrement a droite de façon a tenté une symétrie parfaite gauche/droite et même si les lignes verticales sur les bords ne sont ainsi pas horizontales aux bords de la photos, plus rien ne choquerait je trouve. Bon il resterait un dernier détail,... les ombres! Sur la droite, ainsi que les ombres des déverses des balcons! Oui je chipote peut être, d'autant que je ne me suis jamais essayé à l'exercice mais ce n'est la que mon avis!! ;-)

Merci de ton commentaire si détaillé, merci de toutes ces précisions.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vers l'infini... et au delà | Z »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.