.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif prendre ????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/04/2012, 11h45
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don

Quel objectif prendre ????


Salut à tous !!

Voilà je suis tout nouveau sur le forum et j'aurai vraiment besoin de vos conseil !

Je suis un passionné de photos mais je débute dans la maitrise du matériel et des termes techniques donc je fais appel à votre indulgence !

Je vous explique mon problème :
En octobre dernier, j'ai acheté à la fnac un Nikon D5100 en kit 18-55 et 55-200... Au début j'étais vraiment content et je me régalais à faire de la photos (voir mon site perso...) Mais arrivé un jour où je me rends compte que le fait d'avoir deux objectifs devenait encombrant car je passais d'un 18 à un 200 en un rien de temps....

Cette été je part au Canada en vacances et je compte vraiment profité de ces deux mois pour prendre le plus de photos possible et tout ça sans perdre du temps à changer les objectifs (qui d'ailleurs me fait peur d'abîmer le boîtier)... J'ai entrepris donc de vendre mes deux objectifs pour prendre un transtandard.
Au début on m'avait encouragé à le faire, mais dès que les objectifs était vendu on m'a tout de suite dis que j'aurais jamais du faire ça !!.... :s et maintenant je suis perdu.

Vue que l'été approche à grand pas ! j'essaye de trouver le bon mais j'ai pas envie de me trompé encore, car le canada ça se faiit pas tous les jours !

J'ai plusieurs hypothèse dont j'aimerai avoir votre avis :
1 - Un NIKON 18-200mm DX VRII F3,5-5,6 (ok mais le prix est assez élevé...)
2 - Un Tamron 18-270mm PZD F3,5-6,3 (ok, mais plusieurs personnes ne me conseille pas car "pas assez lumineux", y a t'il une vrai différence entre un f6,3 et un f5,6 ??? :s)
3 - Garder le 18-55mm que j'ai déjà et en plus de ça prendre ou bien un 55-300mm de nikon ou un 70-300mm (mais là mon inconvénient n'aura pas disparut)
4 - Attendre la sortie du Nikon 18-300mm, mais apparemment jusqu'à maintenant y a pas de date prévue ni de prix....

Vous pouvez allé voir mon site pour vous faire une idée du genre de photo que je fais.

Je sais que j'ai beaucoup écris, et je vous remercie par avance pour vos conseil !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/04/2012, 12h21
Avatar de Tof2a
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 255
1795 Photiz - Faire un don
salut walphoto ,a ta premier question oui il y a une différence les 2 sont (pas assez lumineux pour un grand nombres de situations ,même en plein jour si tu veux faire un peu de photos sport ,pour un objectif a petit prix choisi au minimum un f.3.5 -5.6 quelque soit sa focale evidement si tu as les moyen je te conseillerais un f/2.8 voir moins f/1.8 ou f/1.4 ou f/1.2 mais là les prix s'envolent ,,,,,,,,,,,,,,,,,mais la qualité serra là.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/04/2012, 13h06
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Salut tof2a

Merci pour tes conseils, mais financièrement je peux pas me permettre de mettre plus de 750 euros, donc pour un f2,8 ou f1,8 etc.... ça sera très chaud !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/04/2012, 13h14
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
Si l'ouverture 3,5-5,6 te convient alors il y a plein d'objos dans le range que tu veux pour moins de 200e
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/04/2012, 13h21
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
J'ai résolu ce problème :
Tamron 18 - 270 PZD et Sigma 10 - 20.

Quoique ce que certains en disent le 18 - 270 est un très bon objectif et je suis rarement en limite de lumière!
topic le concernant :
http://www.virusphoto.com/234253-un-...ml#post2249528 (Un 18-200 haut de gamme ?)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/04/2012, 13h23
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
T'es sérieuses totoro ??? mais au niveau piqué et vignetage, qualité d'image etc ça donne quoi ???
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/04/2012, 13h32
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Merci camarguephoto

Je voulais être sur, comme c'est un investissement surtout avant un grand voyage il faut pas que je me trompe.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/04/2012, 13h33
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
Effectivement le 18-270 a une bonne réputation.

Je n'ai pas testé tous ces objectifs mais pour 200e, t'auras peut-être pas le top du top niveau rapidité, qualité de fab et ouverture mais ça reste plus que correct, surtout si tu shoot en raw et que tu retravailles légèrement les images derrières.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/04/2012, 13h35
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par totoro Voir le message
Effectivement le 18-270 a une bonne réputation.

Je n'ai pas testé tous ces objectifs mais pour 200e, t'auras peut-être pas le top du top niveau rapidité, qualité de fab et ouverture mais ça reste plus que correct, surtout si tu shoot en raw et que tu retravailles légèrement les images derrières.

c'est vrai en mon a parler mais le truc c'est que je sais pas du tout ce que c'est le raw et donc faudra que je me forme !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/04/2012, 13h43
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Acheter un réflex et avoir peur de changer d'objectifs, c'est contradictoire.
Je comprend qu'en voyage ce soit emm**dant de changer, et c'est beaucoup plus agréable de n'en avoir qu'un.
Il est tout a fait possible d'en prendre un qui fait toutes les focales comme le 18-270. Au détriment de la qualité, et du piqué. A mon avis tu risque d'être déçus... :/
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/04/2012, 14h00
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par The Pics Phago Voir le message
Acheter un réflex et avoir peur de changer d'objectifs, c'est contradictoire.
Je comprend qu'en voyage ce soit emm**dant de changer, et c'est beaucoup plus agréable de n'en avoir qu'un.
Il est tout a fait possible d'en prendre un qui fait toutes les focales comme le 18-270. Au détriment de la qualité, et du piqué. A mon avis tu risque d'être déçus... :/

Je ne peux adhérer à ton point de vue; le 18 - 270 t'autorise les agrandissements A3, et combien de photos méritent un tel format?
Si tu prends le soins de "shooter" en haute définition, la photo aura une dimension d'un minimum de presque 100cm dans sa plus grande dimension, donc en A3 un peu moins de 50% de la taille réelle !!

J'en parle en connaissance de cause!!

de plus, un tel zoom, évite non seulement les manips, donc limite les risques d'entées de poussières qui se collent sur le capteur!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/04/2012, 14h50
Avatar de Walphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 74
590 Photiz - Faire un don
c'est notament pour ça aussi que je cherche un objectif transtandard pour ne pas permettre aux poussière de rentré...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/04/2012, 15h22
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Je ne peux adhérer à ton point de vue; le 18 - 270 t'autorise les agrandissements A3, et combien de photos méritent un tel format?
Si tu prends le soins de "shooter" en haute définition, la photo aura une dimension d'un minimum de presque 100cm dans sa plus grande dimension, donc en A3 un peu moins de 50% de la taille réelle !!

J'en parle en connaissance de cause!!

de plus, un tel zoom, évite non seulement les manips, donc limite les risques d'entées de poussières qui se collent sur le capteur!

C'est certain que l'on peu agrandir des photos prises au 18-270, mais moi je dis qu'il y a moins de piqué que des objectifs à focale fixe ou a plus petite différence de focale. Il y'aura aussi plus de distorsion, aberration chromatique et autres joyeusetés...

Un peu de lecture http://www.photozone.de/Reviews/412-..._canon?start=2
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/04/2012, 18h21
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
The Pics Phago ,
relis bien ce que j'ai écris. Je ne nie pas la toute petite différence de piqué, je dis tout simplement qu'avec un agrandissement A3, cette denier est minime, à moins de regarder les yeux dessus et avec un compte fils!!
Hors et sauf erreur de ma part un tel format se regarde à une distance minimale de 70cmm.
conclusion, inutile pour des photographes non pro et non des "champions" parmi les amateurs, de dépenser beaucoup plus pour un résultat qui sera plus que bon!

Je ne fais pas parti des "ayatollahs" du très haut de gamme ou rien!!, Je n'en n'ai ni le désir, ni les moyens comme l'immense majorité d'entre nous!!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/04/2012, 19h01
Avatar de nikal37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300+Nikon F100
 
Messages: 126
825 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Le Nikkor 18_200mm est certainement le meilleur; (c'est l'objectif que j'utilise le + souvent en voyage);
le Tamron 18_270mm a effectivement bonne réputation avec l'inconvénient de l'ouverture limité à 6,3 ce qui pénalise l'autofocus (le nikkor est à 5,6).
On trouve le Nikkor à un peu moins de 700€ et le Tamron vers 400€.
Le futur 18_300mm sera beaucoup + lourd et encombrant car il sera toujours à f/5,6 à 300mm et le
tarif aussi!
Cordialement.AL
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat reflex ? | Manfrotto 055 XPROB + 496RC2 : bon choix ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.