.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Noter la discussion : Désaturation des couleurs après exportation

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2012, 22h21
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don

Désaturation des couleurs après exportation


Bonsoir,

Je voudrais comprendre (et si possible) corriger ce problème récurrent : quand j'exporte une image raw en jpg, la photo perd un peu de sa saturation. Ce qui gâche souvent le résultat.
J'exporte mes photos en Adobe 1998. Le problème vient-il de là ?

Photo exportée :



Photo d'origine, prise en capture d'écran dans Lightroom :



Merci

Osbern
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2012, 22h26
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Niveau couleurs tes 2 photos sont identiques, pas niveau netteté par contre. Je suppose que c'est parce que la seconde est une copie d'écran.
Sur le Web, c'est le sRVB qui s'affiche, donc même ta photo exporté en adobe98 est ici affiché en sRVB.
La différence vient bien de la gestion des profils que tu as plus ou moins selon les visionneuses ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2012, 22h55
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Merci Christophe.

Tu apportes une information intéressante : tu vois les couleurs pareilles sur les deux images. Chez moi, la première est peu saturée. Comment l'expliquer ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/04/2012, 08h17
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Ton écran est-il calibré ?
Peut être qu'un mauvais paramétrage logiciel en fait afficher une avec ton profil écran et pas l'autre.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/04/2012, 16h10
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Je dispose d'une sonde mais elle ne fonctionne pas sur mon écran.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/04/2012, 17h22
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
Moi, je vois la première légèrement plus contrastée.

Mais si les 2 photos étaient identiques, on les verrait identiques sur le même écran, calibré ou pas.
Et on les verrait différemment mais identiques sur un écran calibré.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/04/2012, 15h38
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Merci Totoro. Tu semble confirmer que les deux images ont la même saturation. Mais je ne comprends pourquoi elles sont différentes sur mon écran.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/04/2012, 15h47
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Sur écran qualibré, la deuxième est pour moi plus saturée. C'est flagrant au niveau de la pelouse.
Elle est par contre moins contrastée.

La suggestion de Christophe B est bonne... Exporter en Adobe RVB ne te servira à rien.
Pour de l'affichage simple (Web le plus souvent), le RVB est roi!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/04/2012, 18h04
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Merci Toine34. Ta vision me rassure : la deuxième est plus saturée.
Ok pour l'affichage en sRVB mais ça ne changera pas mon problème de différence de saturation.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/04/2012, 18h09
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
Je sais que c'est bête de penser comme ça et que c'est beaucoup mieux d'avoir un super étalonnage, je me prends souvent la tête avec ça, après je vais chez des amis, on regarde mon site et je vois que mes photos sont limites dégueulasses et que ça les dérange pas, ils s'en contentent
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/04/2012, 18h20
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Et bien moi sur un écran calibré aussi, la seconde n'est pas plus saturé du tout mais énormément moins nette ce qui donne un rendu de couleur différent
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/04/2012, 19h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Christophe B, tu n'aurais pas installé le plugin firefox pour prendre en compte les profils ICC intégrés à l'image ?

Car il y en a bien un et par défaut le navigateur n'interprète pas, donc il y a bien une différence entre les deux au niveau de la saturation, moi aussi je la vois bien.

Il y a une réelle différence de contrastes entre les deux et pour s'en rendre compte, il suffit d'ouvrir les deux histogrammes qui ne sont pas identiques.

Si la deuxième, qui est une capture d'écran est plus saturée sur navigateur, c'est bien justement parce qu'il n'y a pas de profil couleur intégré.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/04/2012, 20h47
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Christophe B, tu n'aurais pas installé le plugin firefox pour prendre en compte les profils ICC intégrés à l'image ?

Car il y en a bien un et par défaut le navigateur n'interprète pas, donc il y a bien une différence entre les deux au niveau de la saturation, moi aussi je la vois bien.

Il y a une réelle différence de contrastes entre les deux et pour s'en rendre compte, il suffit d'ouvrir les deux histogrammes qui ne sont pas identiques.

Si la deuxième, qui est une capture d'écran est plus saturée sur navigateur, c'est bien justement parce qu'il n'y a pas de profil couleur intégré.

Normalement oui j'ai fait une manip censé faire que firefox gère les profils ICC (trouvé sur le site de Dolphin). C'est effectivement peut être pour ça que je vois les 2 identiques alors.
Ce qui par contre confirme bien que c'est des problèmes de profils.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/04/2012, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
anéfé !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/04/2012, 13h19
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Merci ahuet d'apporter une nouvelle piste. Lightroom exporte donc avec un profil ICC qui me déçoit. Comment le connaître puis le modifier ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Perte de lumiosité lors de l'import des photos | bug lightroom - collection dynamique! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.