.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Au bord du Talent

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2012, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DII, Samyang 14mm, EF 24-70 et EF 75-300
 
Messages: 15
145 Photiz - Faire un don

Au bord du Talent


Salut tout le monde,

Après avoir craqué par quelques clichés postés sur le forum, j'ai décidé d'aller me procureur un filtre ND400. Voici mon premier essai en forêt. J'attend vos critiques.

Toute bonne journée à tous
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2012, 12h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: REFLEX
 
Messages: 67
645 Photiz - Faire un don
jolie pour une première!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2012, 12h19
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Le filé est bien réussi, attention à ne pas négliger ta compo et l'environnement.
On a tendance à prendre n'importe quel sujet pour tester ce genre de filtre, au début je prenais n'importe quelle cascade ou ruisseau..
Une petite dominante de bleu à cause du ciel qui se reflète dans l'eau, une légère désat des bleu et tu retrouveras ta cascade blanche.

A toi de trouver de bon sujets maintenant.

Bonne journée
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/04/2012, 12h25
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
je suis d accord le filé est réussi mais la composition est un peu brouillon mais je suis améme de comprendre l envie de tester sa dernière acquisition (je me tate entre un hoya ND400 et un B&W 1100)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/04/2012, 12h29
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
je suis d accord le filé est réussi mais la composition est un peu brouillon mais je suis améme de comprendre l envie de tester sa dernière acquisition (je me tate entre un hoya ND400 et un B&W 1100)

BW 1100 sans hésiter, tu auras plus de latence pour faires photos en pose longue en pleine journée.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2012, 13h50
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par matrobin Voir le message
BW 1100 sans hésiter, tu auras plus de latence pour faires photos en pose longue en pleine journée.

dans 90% des cas de ce genre de sujet, un ND8 ou ND16 suffit, le ND400 ou + c est pour les 10% restant

penser que mettre un ND400 systématiquement est un choix en se disant que qui peux le +, peux le - est une erreur.
le problème avec le ND400, c'est que l AF ne fonctionne plus et par conséquent il va falloir passer son temps a enlever le filtre pr faire le point, remettre le filtre, regler l expo, prendre la photo et recommencer ainsi de suite X fois en te déplaçant sur les lieux, c est une galère et le meilleur moyen de salir la lentille frontale car les lieux avec des grosses cascades ont souvent une atmosphère très humide et on fait face à des projections d'eau.

voila, bonne chasse

Dernière modification par ano102 20/04/2012 à 13h54.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/04/2012, 14h13
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
dans 90% des cas de ce genre de sujet, un ND8 ou ND16 suffit, le ND400 ou + c est pour les 10% restant

penser que mettre un ND400 systématiquement est un choix en se disant que qui peux le +, peux le - est une erreur.
le problème avec le ND400, c'est que l AF ne fonctionne plus et par conséquent il va falloir passer son temps a enlever le filtre pr faire le point, remettre le filtre, regler l expo, prendre la photo et recommencer ainsi de suite X fois en te déplaçant sur les lieux, c est une galère et le meilleur moyen de salir la lentille frontale car les lieux avec des grosses cascades ont souvent une atmosphère très humide et on fait face à des projections d'eau.

voila, bonne chasse

Nd 8 ou 16. ....je suis d accord pour la map mais pour le reste...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/04/2012, 14h20
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
expliques
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/04/2012, 14h20
Avatar de Patrick B
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4 233
45218 Photiz - Faire un don
C'est bon techniquement parlant . Super pour ton premier essai .
As tu essayé de descendre le long de la rivière pour essayer des plans rapprochés avec la cascade ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/04/2012, 14h24
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
expliques

Un nd 8u ou 16 est insuffisant pour une pose longue en pleine journee.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/04/2012, 14h40
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
habituellement pr une pause longue, on évite la lumière dure a 14h au mois d aout en plein soleil ...
j ai un nd8, nd16, nd400 et même un fader ajustable pr ce genre d exercice mais avec le nd16 on fait quasiment tout.
dans des sites avec des cascades de 5 a 30m de haut comme les cascades du hérisson, on est tellement rincé par les projections d'eau que 'enlever le filtre" est un cauchemar
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/04/2012, 14h45
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
habituellement pr une pause longue, on évite la lumière dure a 14h au mois d aout en plein soleil ...
j ai un nd8, nd16, nd400 et même un fader ajustable pr ce genre d exercice mais avec le nd16 on fait quasiment tout.
dans des sites avec des cascades de 5 a 30m de haut comme les cascades du hérisson, on est tellement rincé par les projections d'eau que 'enlever le filtre" est un cauchemar

Il m'arrive de temps en temps de faire des POSES longues au lever ou coucher du soleil sur l'océan et mon ND 1000 est des fois limite...
J'ai émis un avis et je respecte le tien.
Fin du débat pour ma part.
Cdlt
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/04/2012, 14h51
Avatar de JLBH
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 3 513
21960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par El Corbazo Voir le message
Salut tout le monde,

Après avoir craqué par quelques clichés postés sur le forum, j'ai décidé d'aller me procureur un filtre ND400. Voici mon premier essai en forêt. J'attend vos critiques.

Toute bonne journée à tous

Pour un coup d'essai c'est réussi en tout cas pour le filé. Pour le reste tout à été dit.
Tu es sur la bonne voie il ne reste plus qu'à peaufiner la compo, le cadrage etc... Bon courage.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/04/2012, 14h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par matrobin Voir le message
Il m'arrive de temps en temps de faire des POSES longues au lever ou coucher du soleil sur l'océan et mon ND 1000 est des fois limite...
J'ai émis un avis et je respecte le tien.
Fin du débat pour ma part.
Cdlt

je crois que tu viens de trouver tout seul la différence:
tu as besoin d'un temps de pause plus long pour cet effet sur la mer par rapport à un écoulement d'eau comme une cascade
de + tu as bcq + de lumière sur un paysage côtier qu en sous bois
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/04/2012, 14h58
Avatar de matrobin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 770
14085 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flineo Voir le message
je crois que tu viens de trouver tout seul la différence:
tu as besoin d'un temps de pause plus long pour cet effet sur la mer par rapport à un écoulement d'eau comme une cascade
de + tu as bcq + de lumière sur un paysage côtier qu en sous bois

Oui, je suis d'accord mais les cascades ne sont pas toutes en sous-bois...
Allez je sors, bonne journée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Percée après l'orage | Vallée blanche en vue.... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.