.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel pour photos Macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/04/2012, 11h40
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Question

Matériel pour photos Macro


Bonjour à tous,

Je m'intéresse à la photo Macro depuis déjà un bon bout de temps, actuellement je suis sur un Bridge S2000HD + une bonnette à 3 euros de chez nos amis chinois. Et voici ce que j'arrive à pondre avec :










Mais voilà j'aimerai passer à la catégorie au dessus, pas forcement que macro, la photo en général.

Mais la macro étant mon attrait principal, je viens demander conseil...

J'ai un budget de 1000€ maximum, selon vous et à la vue des clichés que je réalise, quel matériel puis-je acquérir pour continuer dans cette voie ?

J'ai vu le 600D , ça semble pas mal, environ 650 euros, mais pour l'objectif, lequel choisir pour commencer ? Il faut forcement du Canon comme objectif si je prends le 600D ?

Merci pour votre aide

Mathieu
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/04/2012, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Le 60D a un viseur beaucoup plus confortable pour la macro.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/04/2012, 12h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En reflex AUCUN appareil n'est macro.... car c'est l'objectif qu'il l'est !

Donc n'importe quel boitier fera l'affaire !

Ce qui compte après c'est l'objectif macro. Y en a pas 50 mais en général 2 ou 3 par marque (Canon, Nikon) et quelques uns dans les autres marques.
Le TAMRON 90 Macro a très bonne réputation par exemple

http://www.virusphoto.com/97714-test...1-1-macro.html (Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro)

Dans les 350 €

Pour info, il n'y au AUCUN zoom macro, même si c'est écrit dessus.
Sinon tu peux rendre macro n'importe quel objectif, mais un jeu de bague allonge vaut dans les 100 € (en matos chinois).
La bonnette.... c'est quand même ce qu'il y a de plus mauvais optiquement. On voit pas mal les aberrations sur tes images mais il est vrai que sur ce genre de rendu ça donne un flouté sympa
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/04/2012, 12h08
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Mais il coûte déjà 1000 euros à lui tout seul, après à franchir le pas, autant bien le faire, j'écoute vos conseils.

Je peux aussi dans un premier temps prendre le 60D avec 18-55 classique et attendre un peu pour l'objectif macro, mais lequel, sachant que impossible de dépasser les 500 euros pour un objectif...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/04/2012, 12h10
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Merci pour le lien sur le test du Tamron

Donc avec un 600D + Tamron 90 2.8 Macro, je peux obtenir ce que je cherche ? (Je cherche pas à être un pro, mais faire des rendu mieux que ceux actuels avec mon bridge...).

Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2012, 12h14
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Normalement devrait pas y avoir de problème avec ce couple.
Très bonne optique aussi pour le portrait ....
(sachant quand même que ça te fera un équivalent 144 mm à cause du petit capteur (aps-c) de l'appareil.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/04/2012, 12h22
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Tu peux partir sur le kit 600D avec le 18-55 IS II qui à plutôt bonne presse, et rajouter le tamron 90 F2.8 Macro, ce qui te fait un total d'environ 1100€. De cette façon, tu as un transtandard classique pour faire de la photo "classique", plus ton objectif macro pour la macro.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/04/2012, 12h24
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Du coup je rentre dans mon budget.

600D + 18-55mm, 650 euros.

Et le Tamron 90mm 2.8 Macro on peut le trouver à 360 euros.

Donc je suis à peu près dans mes 1000 euros, c'est cool

Merci encore pour vos éclaircissements =)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/04/2012, 12h35
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Pour le 18-55, prend bien la version "IS II", elle est meilleur.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/04/2012, 12h55
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Euh... Plutôt que le 90 Tamron , je conseillerais plutôt (chez Canon) le 60 mm f/2.8 USM ou le 100 mm f/2.8 USM

L'intérêt du 100 mm est que le fût ne s'allonge pas lors de la mise au point, ce qui est mieux pour approcher les insectes sans les effaroucher.
Le 60 mm est moins cher, mais ça courte focale te rapproche du sujet, donc selon moi il est surtout utilisable pour les fleurs (et certains insectes peu craintifs)

Ne pas oublier chez Tamron également le 60 mm f/2 qui est du même niveau que le 90, et a une plus grande ouverture.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/04/2012, 12h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Euh.....

Canon 100 : 700 €
Canon 60 : 390 €

Alors, oui, mais bon ..... le PROBLEME de départ était aussi budgétaire ... même si dans le fond tu as raison.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/04/2012, 13h53
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Oui le prix n'est plus le même...

Et pourquoi choisir le tamron 60mm/2 plutôt que le tamron 90mm/2.8 ?

peesse, oui je pensais au IS II.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/04/2012, 13h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Et pourquoi choisir le tamron 60mm/2 plutôt que le tamron 90mm/2.8 ?
Question de focale surtout, parce qu'une optique macro très lumineuse c'est bien mais ça pose problème. A de tel rapport le PDC est tellement petite qu'à f/2 et même f/2.8 il serait impossible d'avoir par exemple un papillons net partout.
Et 60 parce que ça te ferait un équivalent 96 mm
Par contre tu seras plus près du sujet. Ca peut faire fuir les bébêtes

Exemple, ça a été fait pour les macros, et pour la plupart, avec un 50/1.8 inversé (et donc à 1.8).... Tu peux voir la TRES petite profondeur de champ...

http://www.dolphin2001.net/photo/book/nature/index.htm

Dernière modification par dolphin 20/04/2012 à 14h00.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/04/2012, 15h42
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Euh.....

Canon 100 : 700 €
Canon 60 : 390 €

Alors, oui, mais bon ..... le PROBLEME de départ était aussi budgétaire ... même si dans le fond tu as raison.

Dolphin, sans vouloir te vexer, tu parles de matos que tu ne connais pas bien, étant chez Nikon (juste un constat que je fais ; moi-même je connais très peu le matos Nikon)
Au catalogue en ce moment, il y a 2 modèles de 100 macro :
- la version stabilisée (série L) que je possède, autour de 850 € neuf ; je l'ai personnellement touché 600 € d'occase => http://digit-photo.com/Objectifs_Zoo...N3554B005.html
- la version non stabilisée, dont je parlais, autour de 500 € neuf et touchable à 350 € en occase => http://digit-photo.com/Objectifs_Zoo...A4657A003.html

Il y a également (plus au catalogue) une version 100 mm macro sans USM, mais je ne le connais pas et il est très difficile à trouver en occase (de mon expérience)

J'avais intégré la problématique "budget" dans ma réponse, c'est pour ça que je n'ai pas parlé de la version stabilisée...

Dernière modification par MyssZah 20/04/2012 à 15h48.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/04/2012, 15h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
J'ai simplement regardé les prix sur Internet sans en effet aller dans le détail

http://www.google.fr/products/catalo...d=0CJABEPMCMAA
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ? | Location 5DmII à Rome ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.