.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel pour photos Macro

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 24/04/2012, 21h46
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Ouep je vais faire ça alors ! J'attends la prime du boulot !!! Hate

J'y vois déjà plus clair.

Une question, avec ce genre d'objectif (90mm 2.8 par exemple), faut être à combien de centimètres d'un papillon par exemple pour faire un plein cadre papillon ?

Avec mon Bridge, il fallait que je sois à moins de 5 centimètres du sujet, ça sera pareil ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 25/04/2012, 01h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Bonsoir Mathieuphotos,
Tes photos sont étonnantes, et manifestement tu te débrouilles bien avec ton appareil.

Ce que je remarque surtout c'est que tu as encore une excellente profondeur de champs:
la zone nette est très étendue.

Avec un réflex, ce sera bien plus compliqué: pour la photo d'insecte de face, ce sera les yeux OU les antennes qui seront nets.
Le reste sera complètement flou!

Tu devrais cadrer un papillon en plein cadre à à peu près 10 cm avec un objectif 90mm

Dernière modification par Jim LeSpam 25/04/2012 à 01h13.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 25/04/2012, 01h13
Avatar de jouxy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d2+50f1,4
 
Messages: 269
2070 Photiz - Faire un don
j'ai pas tout suivi de la discussion mais j'ai acheté d'occasion le canon 100/2,8, à 350 euros sur coincoin, il est superbe !!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 25/04/2012, 12h24
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Bonsoir Mathieuphotos,
Tes photos sont étonnantes, et manifestement tu te débrouilles bien avec ton appareil.

Ce que je remarque surtout c'est que tu as encore une excellente profondeur de champs:
la zone nette est très étendue.

Avec un réflex, ce sera bien plus compliqué: pour la photo d'insecte de face, ce sera les yeux OU les antennes qui seront nets.
Le reste sera complètement flou!

Tu devrais cadrer un papillon en plein cadre à à peu près 10 cm avec un objectif 90mm

Oui je pense que ça va être différent, je suis très satisfait des résultats que j'ai réussi à faire avec moins de 200 euros tout compris

J'espère au moins faire aussi bien dans le monde de la macro, après je ferai forcement mieux dans le monde de la photo en général, ça c'est sur
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/04/2012, 11h31
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Pour la Tamron 17-50mm f/2.8, il vaut mieux que je prenne lequel :

http://www.digit-photo.com/Objectifs...911190135.html (289 euros)

Ou celui là http://www.digit-photo.com/Objectifs...ONB005NII.html (369 euros)

L'écart de prix est justifié ? Merci

De plus, est-ce que sur le 17-50mm, je peux y monter une filtre Close-Up Cokin ou B+W pour faire de la macro ? (Ex : http://www.digit-photo.com/Filtres_v...-rBW76455.html)

Merci =)
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/04/2012, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Y'a la stabilisation en plus, mais il serait moins piqué...

A choisir je prendrais le moins cher plus piqué parce que la stab n'est pas ultra nécessaire à ses focales, mais bon, au besoin.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 26/04/2012, 12h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui le choix Nikon le fait aussi mais l'objectif macro f:3.5 est moins lumineux que le Tamron f:2.8.Par contre le D5100 (comme le Canon 600D d'ailleurs) est dépourvu de stabilisateur et de moteur autofocus te condamnant dans tes choix d'objectifs à retenir ceux qui sont motorisés (pas indispensable en macro car on travaille souvent en manuel) et/ou stabilisé (pour éviter le flou de bougé, pas indispensable en macro car un pied support peut être utilisé).
J'ai le microNikkor 60mm f:2.8 D et ne souffre pas de l'absence de cet deux éléments.
Pour un objectif macro donne la priorité aux longues focales qui autorisent une distance plus grande entre lentille frontale et sujet (favorable pour les insectes craintifs mais aussi pour laisser passer la lumière).
A titre comparatif : pour l'échelle 1:1, Tamron 90mm macro Dmini= 29.5cm. et Sigma 50mm macro Dmini=13.5cm.!
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc La macro photo.doc (905,0 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (23,5 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 4 lectures)

Dernière modification par myrddin13 26/04/2012 à 12h33.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 26/04/2012, 21h51
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Merci pour ces réponses
Réponse avec citation
  #39  
non lus 28/04/2012, 23h13
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
J'ai vu que le D5100 était moins bon dans le domaine de la vidéo que le 600D , hors c'est un point qui m'intérêsse aussi

Pas évident de faire un choix entre le Nikon ou le Canon ^^
Réponse avec citation
  #40  
non lus 29/04/2012, 11h29
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mathieuphotos Voir le message
J'ai vu que le D5100 était moins bon dans le domaine de la vidéo que le 600D , hors c'est un point qui m'intérêsse aussi

Pas évident de faire un choix entre le Nikon ou le Canon ^^

Les 2 appareils filment en HD à 30 i/s... je ne sais pas si la différence d'image est significativement différente entre les 2, mais je ne pense pas que cette différence mérite que tu t'y attardes tant que ça...

As-tu pris les 2 appareils en main ? Que penses-tu de leurs viseurs, ergonomie, navigation dans les menus, etc. C'est cela qui est le plus important
Important également : les gammes d'objectifs des 2 constructeurs. Canon possède par exemple 2 zooms 70-200 f/4 que ne propose pas Nikon (uniquement un 70-200 f/2.8 stabilisé). A l'inverse, Nikon doit proposer des objectifs que ne propose pas Canon (exemple du 85 mm macro dont tu parlais)

Et au pire, il n'y a pas de mauvais choix...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 29/04/2012, 12h48
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
C'est à dire que le 600D permet un mode manuel en vidéo, ce que n'a pas le Nikon.

Pour la prise en main, j'ai eu le 550D entre les mains et le D5100 , une des principales différences réside dans le fait du placement de la molette, le Canon à l'index, le Nikon au niveau du pouce, sinon c'est pareil... Les menus un peu plus facile et rapide dans 550D aux premiers tests.

Les objectifs ça ne me fait pas peur, j'ai vu qu'il y avait de tout pour tout en fait...

D'ailleurs le CANON 65mm F2.8 Macro MP-E a l'air d'être une tuerie !!!

Je me déciderai au moment venu, je compte passer à l'acte mi-mai

Voilou =)

Dernière modification par mathieuphotos 29/04/2012 à 12h54.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 29/04/2012, 20h35
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Je crois je suis tombé amoureux du CANON 65mm F2.8 Macro MP-E, les photos sur Flickr sont magnifiques !

Apparemment c'est le meilleur objectif macro et il existe que chez Canon, ça donne trop envie !!

Il fait 1000 euros cependant
Réponse avec citation
  #43  
non lus 29/04/2012, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tu oublies les 850€ du MT-24 EX presque obligatoire pour faire quelque chose avec cet objectif.

C'est tellement spécialisé comme utilisation, on ne peut faire que de 1:1 à 5:1. Inutile de dire que c'est moins facile pour du portrait... Même prendre des papillons, c'est pas possible, c'est gros plan et petits insectes.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 30/04/2012, 00h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour les insectes... Il y a un taré qui me laisse machoire inférieure par terre: il dompte les libellules et papillons !

Photos de Shashinman13







L'optique utilisée est le Sigma 150 f/2.8 HSM ! Attention, l'optique est lourde et il n'y a pas de stabilisateur. C'est gros préparatifs / petit monopode / gros ISO.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 30/04/2012, 10h08
Avatar de mathieuphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 121
1445 Photiz - Faire un don
Oh purée ça tape

Oui j'ai vu pour le Flash MT, c'est dommage que ce soit si cher, mais j'ai vu qu'il existe des ring flash beaucoup moins cher, certains les utilise et les rendus sont plutôt pas mal...

Ça me fait hésiter tout ça, quand je vois la qualité de cet objectif... la qualité du Tamron 90mm fait rire à côté.

Le truc c'est que j'ai pas envie d'investir dans du matériel pour lequel je serai aux limites en peu de temps et je voudrais passer à mieux... C'est difficile de faire des choix

Dans tous les cas je suis fixé sur le boitier au moins, ça sera du Canon, pour un jour peut être acheter ce 65mm MP-E

Citation:
L'optique utilisée est le Sigma 150 f/2.8 HSM ! Attention, l'optique est lourde et il n'y a pas de stabilisateur. C'est gros préparatifs / petit monopode / gros ISO.

Il coûte quand même 930 euros cet objectif !

Dernière modification par mathieuphotos 30/04/2012 à 10h19.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ? | Location 5DmII à Rome ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.