.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/12/2007, 00h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Question

Macro à petit prix?? Possible?? (bonnette, tubes allonge)


Bonjour,

Je suis attirée par la macro mais je n'ai pas de quoi investir dans un objectif macro.
J'aurais donc aimé avoir vos avis sur les bonnettes et les tubes rallonge.

- Tout d'abord, au niveau du prix : on peut trouver des lots de bonnettes (+2D +4D +10D) pour environ 30 euros et d'autres bien plus cher. Est ce que ces bonnettes à bas prix sont vraiment mauvaises ou permettent t'elles de s'initier de manière correcte à la macro (quitte à investir pour plus cher ensuite)?

- Au niveau des bagues allonges, il y en a sans électronique à environ 15 euros. Est-ce impossible de faire de bons réglages avec?

- Le flash : je n'ai que le flash intégré à mon canon 300D. Peut on faire de la macro seulement avec ce flash (je ne compte pas investir pour l'instant).

- Au niveau du grossissement : pour les bonnettes macro, que signifie +2D +4D +10D? Pour les tubes rallonge, que signifie 12mm 20mm 36mm? Quel grossissement atteind t-on avec ces différents accessoires?

Voilà, j'espère que vous pourrez m'éclairer!! Si vous avez des photos pour me montrer le matériel que vous utilisez!! Ou des références, des bonnes adresses où acheter!!
Initiation à la macro à petit prix, possible ou non?

D'avance merci pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/12/2007, 08h02
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mily Voir le message
- Au niveau des bagues allonges, il y en a sans électronique à environ 15 euros. Est-ce impossible de faire de bons réglages avec?

salut !
je ne peut t'informer que sur les bagues allonges !
c'est interessant en macro mais si tu les prends sans electronique, tu perds tout les automatismes et donc tu perds le reglage de l'ouverture !
voici une formule pour calculer le rapport de grossissement avec des tubes allonges :http://www.photo-macro.be/theorie/content/view/37/27/

si ton objectif n'est pas macro ta MAP va etre tres difficile a faire ! effectivement, la MAP va se rapprocher jusqu'a se coller à ta lentille (testé sur un 300mm !)

deja essaye de trouver un objo macro 50 ou 60 pas trop chere ! ça te servira toujours !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/12/2007, 08h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
dans les tutoriaux, du côté trucs et astuces, il y a quelques montages proposés pour faire de la macro avec rien (bagues-allonge, bagues d'inversion)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/12/2007, 11h54
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
dans les tutoriaux, du côté trucs et astuces, il y a quelques montages proposés pour faire de la macro avec rien (bagues-allonge, bagues d'inversion)

+1 oui tu as pensé au 50 mm inversé ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/12/2007, 12h06
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
voici une formule pour calculer le rapport de grossissement avec des tubes allonges :http://www.photo-macro.be/theorie/content/view/37/27/

Voilà qui est bien utile pour connaître le rapport de grossissement, j'en cherchais une justement

Les tubes allonges Kenko ne sont pas cher et sont très bien.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/12/2007, 12h10
Chroniqueur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1D MARK III, mon Penis et mon Couto
 
Messages: 347
5675 Photiz - Faire un don
Comment on monte un Objectif a l envers?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/12/2007, 12h24
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FiloW Voir le message
Comment on monte un Objectif a l envers?

Entre autre avec une bague adaptatrice (tu en trouve sur ebay pour pas trop cher)

Citation:
- Tout d'abord, au niveau du prix : on peut trouver des lots de bonnettes (+2D +4D +10D) pour environ 30 euros et d'autres bien plus cher. Est ce que ces bonnettes à bas prix sont vraiment mauvaises ou permettent t'elles de s'initier de manière correcte à la macro (quitte à investir pour plus cher ensuite)?
Salut,
je ne connais pas ces bonnettes, mais il faut savoir qu'une bonnette est un élément optique à ajouter à l'optique déjà embarquée dans ton objectif.
Tu perd forcément en qualité d'image , donc quitte à acheter des bonnettes, autant en acheter des modèles de marque et de qualité, tel les Raynox par exemple dont la réputation n'est plus à faire.
Citation:
- Au niveau des bagues allonges, il y en a sans électronique à environ 15 euros. Est-ce impossible de faire de bons réglages avec?
Absolument pas!! Mon avis sur les bagues allonges bon marché est direct , ce sont des attrapes *********
Si tu n'a pas les contacts présents sur les tubes, tu sera condamnée à faire de la macro à grande ouverture (ouverture maximale de ton objectif)
Et comme en macro la profondeur de champ est primordiale, tu ne saura rien faire de potable.
Citation:
Pour les tubes rallonge, que signifie 12mm 20mm 36mm?
Ces mm correspondent au tirage des bagues. Une bague de 12mm rallonge la distance "lentille/capteur" de 12mm, celle de 36 le rallonge de 36mm.
Plus le tirage est grand, et plus le grossissement sera important.
Citation:
Initiation à la macro à petit prix, possible ou non?
Oui, tout à fait possible, et c'est dailleur conseillé dans un premier temps, histoire de ne pas investir des cents et des milles pour une pratique de la photo qu'on pourrais ne pas apprécier.
Cela étant, tout dépend de ce que l'on appelle "petit prix", pour ma part je dirais qu'avec 100€ tu peux arriver à faire des photos tout à fait exploitables.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/12/2007, 12h31
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
le master de la macro a parlé.
toujours ecouter les plus avertis!
n'hesite pas non plus à utiliser la fonction recherche...
il y a cet article :http://www.virusphoto.com/21647-la-m...-de-frais.html (La microphotographie à peu de frais)
et certainement d'autre !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/12/2007, 12h46
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Dans le même genre, je me pose la question si avec mon 24-105, une bonette 500D et des bagues d'allonge Kenko, ça peut donner quelque chose...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/12/2007, 12h51
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Dans le même genre, je me pose la question si avec mon 24-105, une bonette 500D et des bagues d'allonge Kenko, ça peut donner quelque chose...

essaie d'abord sans bagues allonge ensuite si ton grossissment ne te suffit pas insert les bagues. mais sur un obj non macro ta distance de MAP va raccourcir...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/12/2007, 12h52
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Salut ours noir
Normalement oui, déjà le 24-105 sur bague allonge tu devrais avoir un rapport de grossissement terrible (plus la focale est courte et plus le rapport de grossissement est important avec des tubes allonge) et si tu y rajoute en plus la lentille Canon 500D , tu sera bien à fond dans la macro avec des rapports de grossissements dépassant largement le 1:1
attention quand même à la perte de lumière avec un tel montage, le flash me semble indispensable dans ce cas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/12/2007, 13h04
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.
Pourriez-vous juste préciser l'impact de la bonette ainsi que les bagues d'allonges?
(distance minimale de la map, facteur de grossissement,...)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/12/2007, 13h08
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
voir la formule pour les tubes allonges ! (http://www.photo-macro.be/theorie/content/view/37/27/)
par contre la distance mini de MAP c'est ce que j'ai testé sur un 70-300, pas de théorie proprement dite !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/12/2007, 13h09
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Pour le facteur de grossissement, petite-fonc à fort justement cité mon site Photo-Macro - Le rapport de grossissement
J'y ai indiqué la formule.
Citation:
X= (Longueur des bagues/Focale de l'objectif) + rapport obtenu par l'objectif seul

* Donc, si vous prenez un objectif 50mm (offrant le rapport 1:5) monté sur trois tubes allonges d'un set de tubes classique (12/20/36mm) ça nous donne: (12+20+36)/50 + 0,2 = 1.56 donc un grossissement de 1,5:1

* Si l'objectif est un 50mm macro qui lui, atteint déjà le rapport 1:1 ça donnera (12+20+36)/50 + 1 = 2,36 donc un grossissement de 2,3:1
Quand au rapport apporté par les bonnettes, là par contre... je sèche, je ne sais pas comment le calculer.
Pour la distance minimale de MAP, c'est là où justement les tubes allonges jouent un rôle, le tirage augmentant , la distance minimale de map aussi.
Par exemple, avec le 50mm f1.8 et les trois tubes 12/20/36 tu es fort près du sujet quelques cm tout au plus
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/12/2007, 13h16
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
le problème c'est qu'on n'arrive pas forcement à connaitre le rapport de grossissement des objectifs !
a part pour certains obj macro (j'en ai qu'un, le 105 sigma, donc je voudrai pas trop m'avancer sur les autres!) le rapport est indiqué en fonction de la MAP !
quelqu'un connaitrait il un moyen de connaitre ce rapport ? thx!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix cornélien: 40D ou D300 | Filtre Fluorescent »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.