.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/01/2008, 14h12
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
tiens, j'ai une question à propos d'un montage sigma 150mm macro (895g) au bout d'un jeu de bagues kenko.

Si je souhaite mettre le tout sur un trépied, il vaut mieux le mettre sur le collier du Sigma ou sur le boîtier pour ne pas risquer d'abimer les montures ? Ou alors, éviter ce genre de montage sur un pied
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/01/2008, 14h28
Avatar de olivier bareau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 284
1730 Photiz - Faire un don
si ca peut te rassurer je monte regulierement un sigma 24-70 qui doit faire ses 900 grammes sur mon téléconvertisseur kenko et y apas de pb donc je pense que sur les bagues ca ne pose pas de pb

en plus les montures canon son de plus grands diametre donc au final tu as moins de contraintes

apres pour les vibratons g pas de pb sur mon pieds
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/01/2008, 14h33
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivier bareau Voir le message
si ca peut te rassurer je monte regulierement un sigma 24-70 qui doit faire ses 900 grammes sur mon téléconvertisseur kenko et y apas de pb donc je pense que sur les bagues ca ne pose pas de pb

en plus les montures canon son de plus grands diametre donc au final tu as moins de contraintes

apres pour les vibratons g pas de pb sur mon pieds

Hum. Les bagues n'ont rien à voir avec les bagues de conversions. Déjà, elles se montent en trois morceaux (au rapport maxi) et la construction est un peu cheap (plastique !). De plus, elles ont tendance à avoir du jeu.
je ne conseille vraiment pas, avec une grosse focale, de les mettre sans soutien. Perso, je tiens l'ensemble avec ma main pour éviter la casse ou du moins, une torsion exagérée. Pour de petites optiques, en revanche, pas de soucis.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/01/2008, 14h40
Avatar de olivier bareau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 284
1730 Photiz - Faire un don
cheap a ce point ? (je donnai l'exemple des convertisseur en référence mais g oublié la contruction en 3 partie



moi celle que j'avais vu était en métal avec la platine de fixation en métal vissé ca avait l'air solide

mais c'est sur que sûr du plastique j'eviterai

chez Jama ils ont pas des support adaptés ?

Dernière modification par olivier bareau 07/01/2008 à 14h45.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/01/2008, 18h43
Avatar de h0mer001
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D + 18-55 + tamron 55-200
 
Messages: 1 591
9363 Photiz - Faire un don
je sais que j'ai déjà posé la question dans un post mais je ne la retrouve plus alors je la repose...

Quelle réelle différence y-a-t-il entre un objectif macro et un téléobjectif ? Le télé est pour "voir plus loin" oui et le macro pour grossir ce qui est petit mais je fais de très belles photos (je trouve) en utilisant mon tamron 55-200 macro en guise de téléobjectif...

Et j'aurai aimé demander également (tant qu'à faire ) si en mettant des bagues sur mon objectif ça pourrait également améliorer sur le coté "téléobjectif" quand je l'utilise et si cela me permettrait de faire de la "vraie macro" car pour l'instant en objectif macro je trouve que mon 55-200 n'est pas génial, je ne peux m'approcher à moins d'un mètre du sujet et il m'est donc impossible de prendre un gros plan d'une abeille qui sourit (par exemple )

Merci
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/01/2008, 18h49
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Attention, en écartant l'objectif de l'appareil, tu le rends myope. Tu perds la mise au point à l'infini mais ça permet de s'approcher d'avantage de sujet.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 08/01/2008, 00h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Bon ben voilà. J'ai reçu mes bagues allonges kenko. Je suis à la fois contente et énervée.
Enervée car HK m'a envoyé les tubes classiques alors que j'avais acheté des EFS (je voulais voir ce que ça donnait avec mon 18-55 et au ca où j'achète d'autres objectifs EFS par la suite)
Je n'ai pas envie de les renvoyer à Hong Kong(temps de renvoi, peur de perte /dommage...), mais j'espère qu'ils vont me rembourser la différence entre les deux jeux (12 euros de différence).

J'ai donc fait mes premiers essais! C'est dingue le grossissement que l'on obtient avec les 3 bagues! Par contre, c'est également dingue la faible profondeur de champs que l'on a!!
J'étais au courant pour ces deux points, mais je ne pensais pas que c'était autant.

J'ai donc fait mes premiers essais avec mon canon 50 mm 1.8 + 1 bague allonge (20 ou 30 mm) sur ce qui traînait chez moi : j'ai trouvé un cactus.
J'ai du boulot avant de maîtriser (la profondeur de champ...aïe!). Alors si vous voulez m'aider à progresser, c'est par ici
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix cornélien: 40D ou D300 | Filtre Fluorescent »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.