.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/12/2007, 13h54
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Logiquement, c'est noté sur le fût de presque tout les objectifs... enfin, je peux me tromper, mais il me semble qu'en général ils l'indique.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/12/2007, 00h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses .

Donc pas de bonnette trop bon marché ni de tubes allonges sans automatismes!!!

Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Entre autre avec une bague adaptatrice (tu en trouve sur ebay pour pas trop cher)

Je n'ai pas trouvé! Est-ce que quelqu'un peut me montrer ce que c'est?


Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Oui, tout à fait possible, et c'est dailleur conseillé dans un premier temps, histoire de ne pas investir des cents et des milles pour une pratique de la photo qu'on pourrais ne pas apprécier.
Cela étant, tout dépend de ce que l'on appelle "petit prix", pour ma part je dirais qu'avec 100€ tu peux arriver à faire des photos tout à fait exploitables.

Oui pour moi, petit prix c'est 100 euros grand max.

Donc j'ai vu qu'il existait des tubes allonges Kenko pour 73 euros hors frais de port...mais ça viens de hong kong...je ne suis pas très rassurée de commander hors union européenne... à voir :

http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=316

Egalement, comme conseillé, je suis allée voir les bonnettes raynox et j'ai trouvé ça (DCR-250) pour une qurantaine d'euros frais de port compris en provenance d'Allemagne :
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/...exdcr250eg.htm

Donc pour moins de 100 euros, qu'est ce qui est le plus intéressant? Bonnette, 50 mm inversé, tubes rallonges?
Avec la bonnette Raynox, on fait vraiment de la macro ou ça reste de la proxi? Et avec l'objo inversé, qu'est-ce qu'on obtiens comme résultat? Avantage, inconvénients?

Si vous avez d'autres références, conseils ou avis, je serais ravie!! Je suis encore un peu perplexe dans mes choix!

Et si vous avez des photos pour me montrer le genre de résultats que l'on peu obtenir, ce serais encore mieux!!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/12/2007, 00h39
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Sans hésiter les tubes allonges de chez HK digit.
Non seulement ils sont sérieux, et en plus tu ne risque aucune mauvaise surprise, il n'y a aucun élément optique dans un tube.
Les raynox sont très bonnes dans la games des bonnettes.. mais question utilisation, je leur préfère les tubes allonge.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/12/2007, 11h05
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Sans hésiter les tubes allonges de chez HK digit.
Non seulement ils sont sérieux, et en plus tu ne risque aucune mauvaise surprise, il n'y a aucun élément optique dans un tube.
Les raynox sont très bonnes dans la games des bonnettes.. mais question utilisation, je leur préfère les tubes allonge.


+1 je viens de recevoir mon tube d'allonge Canon EF 25 II pour 70 euros au lieu de 200.

En revanche je souhaiterai savoit si je peux utiliser tube d'allonge Canon + Kenkoo??

De plus certaine personne utilisent des Bonette Canon 250D qu'ils inversent...est ce vraiment efficace
??
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/12/2007, 13h01
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Salut,
Tu as acheté un tube Canon?? A mon avis, c'est aimer payer chèr ce que tu peux avoir moins chèr.
Comme il n'y a aucun élément optique, je ne vois personnellement pas l'intérêt d'acheter un Canon alors que les kenko sont suffisants mais bon, c'est un détail

Alors pour répondre à ta question, bien sur tu peux utiliser les kenko avec le Canon, je n'ai jamais essayé, mais ça semble logique .
Pour ce qui est de l'inversion d'une bonnette, là par contre je n'en sais absolument rien.... mais je suis curieux de savoir , si un utilisateur de cette bonnette sait faire un test, je suis preneur.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/12/2007, 15h32
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5D iii // 24-70 L f2,8 // 50mm F 1.8 II // 70-200 L F2
 
Messages: 26
325 Photiz - Faire un don
Je viens de recevoir mes tubes d'allonge KENKO et j'ai une question concernant les différences entre le tube d'allonge et un objectif Macro.
La distance de la prise de vue varie t'elle ?
La PDC est-elle différente, elle me semble super courte avec les tubes et mon 50mm F1.8.
Merci
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/12/2007, 15h47
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bien sur que la distance varie, ça fait dailleur tout l'intéret d'un vrai objectif macro.
Quand à la pdc, plus le rapport de grossissement est élevé et plus la pdc est courte pour le même nombre F
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/12/2007, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 5D iii // 24-70 L f2,8 // 50mm F 1.8 II // 70-200 L F2
 
Messages: 26
325 Photiz - Faire un don
Ok merci pour l'info.
Je vais faire mes premières armes avec les bagues et voir comment je me débrouille avant d'investir dans un bon objectif.
Je pense au Tamron 90mm 2.8 ou Canon 100mm F2.5 USM.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/12/2007, 17h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 23
325 Photiz - Faire un don
Merci pour les réponses

Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Sans hésiter les tubes allonges de chez HK digit.
Non seulement ils sont sérieux, et en plus tu ne risque aucune mauvaise surprise, il n'y a aucun élément optique dans un tube.
Les raynox sont très bonnes dans la games des bonnettes.. mais question utilisation, je leur préfère les tubes allonge.

Pourquoi les tubes allonges plus que la bonnette? Grossisment, qualité optique...?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/12/2007, 17h54
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
pour les deux raisons.
Tu obtiendra un plus fort grossissement avec un set de tubes allonge qu'avec une bonnette, et aussi tu gardera la qualité optique de base de ton objectif car aucun élément optique ne dégradera l'image.
Le seul véritable inconvénient avec les tubes, c'est la perte de lumière, disons qu'avec les 3 tubes ensemble, tu perd facilement 1 lux ou deux.
Maintenant, posséder les deux est aussi bien, un montage avec objectif+tubes+bonnettes, et tu atteint un rapport de grossissement impréssionnant.
J'avais dailleur lu un test de ce genre de montages, je crois que c'était sur le site aube nature, mais je n'en suis plus certain, je vais vérifier.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/12/2007, 18h06
Avatar de olivier bareau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 284
1730 Photiz - Faire un don
ya les bonette de chez Cokin qui marche pas mal a condition de bien s'en servir (faut fermer un peu quand meme)
a savoir qu'avec les bonettes ya pas de pertes de lumiere
par contre pour la bonette cokin il faut la placer le plus pres possible de l'objectif sur le porte filtreon on peut debrayer l'autof
avantage tu garde les automatismes (meme si l'autofocus en macro ca reste discutable , mais bon ca aide parfois)

Ya aussi la solution du soufflet souple qui permet de moduler la longueur de tirage et qui se comporte donc comme une sorte de tube allonge téléscopique avec les memes inconvenients.



DSC_2082 on Flickr - Photo Sharing!



sinon il reste la solution de la bague d'inversion mais c'est plus cher

Dernière modification par olivier bareau 22/12/2007 à 18h26.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/12/2007, 18h15
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivier bareau Voir le message
ya les bonette de chez Cokin qui marche pas mal a condition de bien s'en servir (faut fermer un peu quand meme)
DSC_2082 on Flickr - Photo Sharing!

sinon il reste la solution de la bague d'inversion mais c'est plus cher

Il est revenu le divin enfant

Content de te revoir ici
Réponse avec citation
  #28  
non lus 07/01/2008, 12h30
Avatar de olivier bareau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 284
1730 Photiz - Faire un don
sinon je cherche une bonne referene en objo macro styl m42 RUSSE ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/01/2008, 12h58
Avatar de locky
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Macropixels Voir le message
Salut,
Tu as acheté un tube Canon?? A mon avis, c'est aimer payer chèr ce que tu peux avoir moins chèr.
Comme il n'y a aucun élément optique, je ne vois personnellement pas l'intérêt d'acheter un Canon alors que les kenko sont suffisants mais bon, c'est un détail

Alors pour répondre à ta question, bien sur tu peux utiliser les kenko avec le Canon, je n'ai jamais essayé, mais ça semble logique .
Pour ce qui est de l'inversion d'une bonnette, là par contre je n'en sais absolument rien.... mais je suis curieux de savoir , si un utilisateur de cette bonnette sait faire un test, je suis preneur.

En fait j'ai pris la bague canon car elle est au meme prix que les kenko (70 euros) et surtout elle est compatible EF et EFS.
Donc si on peut mettre des bagues kenko sur une bague canon---->compatiblité a tous les objo

Amicalement
Réponse avec citation
  #30  
non lus 07/01/2008, 13h15
Avatar de olivier bareau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 284
1730 Photiz - Faire un don
inversion d'une bonnette ?


la photo qu g posté plus haut c fait avec une bonette cokin qui me fait gagner 3 dioptries

je me rapelle plus si je l'avais monté sur mon 18-55 ou mon 50 et j'ai pas les exif sous la main

ce qui est sur c qui faut quand meme pas mal fermer pour avoir de la marge sur la map
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix cornélien: 40D ou D300 | Filtre Fluorescent »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.