Tweet

Si vous avez suivi les histoires du canon EOS 1D mark 3 et de son AF, vous savez tous que Canon est au dessous de tout pour la comm vu qu'à ce jour personne ne sait ce qu'ils font aux appareils quand ils sont à l'atelier.

mais canon vient de passer le turbo dans la connerie, en punissant chasseur d'images qui a fait un article disant ses 4 vérités : ils ont viré toute leur pub de CI pour la passer dans réponses photo !!!!! Zéro pages chez CI, six pages chez RP ....... du cou, RP fait du zèle et explique que maintenant tout va bien et que "canon a bien réagi" !!!!!!

l'histoire incroyable mais vrai est sur le forum de CI (évidemment, RP va pas s'en vanter) Discu : Le N°300 est arrivé !
je croyais pas que ca existait encore des manips comme ça!

De toute façon Nikon c'est mieux !!!

Canon a peut être aussi réalisé que Chasseur d'image à un siècle de retard tant sur le fond que sur la mise en page.
peut être que Canon ne correspond plus à l'image vieillisante de CI.

Tweet

Mouais... ça c'est ton avis, ce n'est pas du tout le mien et ce n'est pas parce que tu le balanceras sur tous les forums que ça te donnera raison. Je ne sais pas ce qu'ils t'ont fait (ou pas fait) à CI pour que tu dises ca, mais c'est nul de chez ringard comme argument.

Je ne sais pas si tu as vu la page d'accueil de Photim, mais Vincent Vantilcke, de chez Canon a des motivations étranges: il veut juste baillonner la presse. Avec un gars comme lui, c'est pas le moment de dire du mal d'un EOS!

Je trouve que ce Vincent Vantilcke a des réactions dignes d'une époque féodale que je croyais révolue.

http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml?info=1213

J'ai hate de voir le D3 pour juger, mais malheureusement mon magasin ne me laisse pas de chance d'en voir un avant mars m'a t il dit. bouuuuh c'est long!

le mark III est certainement un tres bon appareil mais toute l'histoire m'a fait sourire puisque j'ai jamais vraiment accroché chez canon, et ca donne de nouveaux arguments pour Nikon