.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/04/2012, 17h20
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gaaetan Voir le message
Ah, mais ca j'ai rien contre, hein ! La photo d'ailleurs est en JPEG, et en Raw, je les développe, ca c'est obligé, je sais. Mais en JPEG, je trouve que Canon prend le dessus niveau colorimétrie notamment sur les portraits ! De plus, les photos sont bien plus lumineuses et ca donne une touche de brillance a la photo ! Et sans retouche, j'ai pas ca chez Nikon :/

C'est un constat que j'ai déjà pu faire, Nikon a tendance à donner des images plus neutres de base, là où canon va donner des images un peu plus flatteuses, pour peu qu'on utilise les bons paramètres. Chez canon, l'avantage est aux style d'images qui permettent d'adapter le traitement au type de photo (paysage, portrait, etc.), il n'existe pas la même chose chez Nikon qui pourrait palier à cela ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/04/2012, 17h21
Avatar de surfaclaouey
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300+nikon 50mm f:1.4+ Sigma 10-20mm+ Sigma 70-200
 
Messages: 287
1815 Photiz - Faire un don
Si tu le dis
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/04/2012, 19h21
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Mais encore une fois, tu shooteras beaucoup plus souvent en RAW quand tu t'amélioreras... Enfin comme je l'ai dit tantôt j'adore Canon donc je vais pas te bloquer dans ton choix, mais la différence d'argent que tu mets pour changer de marque tu pourrais la mettre pour avoir un flash, un autre objo,...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/04/2012, 20h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
300 Photiz - Faire un don
Salut gaaetan, je suis d accord avec tout le monde, je crois que tu dois revoir illico tes bases en photo! Je suis chez canon... Je shoot en raw et je peux t assurer que toutes mes photos sont traitées avec un logiciel. Tu vas perdre de l argent pour rien si tu change de boîtier pour les raisons que tu nous donnes !
Ton boîtier Nikon est un très bon choix .... Il ne faut pas croire qu avec un canon tu feras de plus jolies photos. Tu peux parcourir le net et tu vas rester sur le c.. en voyant les photos de certains avec ton boîtier! Continue à progresser avec ton appareil ...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/04/2012, 20h01
Avatar de Gaaetan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + 18-55 + 50mm 1.8 + Bonnettes macro +1+3+4+10
 
Messages: 109
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertrand Bourgy Voir le message
Mais encore une fois, tu shooteras beaucoup plus souvent en RAW quand tu t'amélioreras... Enfin comme je l'ai dit tantôt j'adore Canon donc je vais pas te bloquer dans ton choix, mais la différence d'argent que tu mets pour changer de marque tu pourrais la mettre pour avoir un flash, un autre objo,...

Je suis totalement d'accord avec ca, cepedant, j'ai PLUS envie de dépenser des sous chez Nikon puisque dans toutes les conditions qu'il soit, les photos ne me plaisent pas, je préfère pas dépenser 1000 euros de plus pour avoir quelque chose de correct alors qu'a 150€ de plus, j'ai tout ce que je veux chez Canon, quand même.. Surtout que, finalement, je prefere l'ergonomie et le tout plastique Canon assez doux et ses menus plus adaptés aux amateurs (que je suis); que cela soit clair, je n'ai pas pour objectif (hahahaha) de faire de la photographie un métier, cela restera toujours un loisir et des prises de souvenirs, que je ne veut, ni retoucher, ni m'embeter a faire, dans chaque situation qu'il soit, tous les gens de mon entourage qui ont le D3100 en sont contents, mais ils ne sont pas exigeants, moi je le suis, et je ne veux pas finir avec 5000000 objectifs et réussir mes photos quand même !

Autant acheter mon matériel Canon après le changement, surtout que les objectifs sont bien moins chers chez les rouge ! (Exemple du 50mm AF) !

Merci
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/04/2012, 21h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Pourquoi dépenser 1000€ de plus ? Il n'y a rien à dépenser, pour moi c'est uniquement une question de réglages.

Je suis d'accord avec les confrères, je pense que revoir les bases (ouvertures, vitesse, ISO) serait pas mal pour commencer ainsi que jeter un oeil sur le manuel concernant les modes d'expositions et les réglages de couleurs entre autres.

Sur la photo que tu as posté, Nikon, Canon, Pentax, Kodak, Duchmoul même combat.
La scène est d'un côté très sombre (le chien), de l'autre (les zones illuminés par le soleil) très éclairés. Une photo très difficile étant donné les différences de luminosité.
Tes réglages sont quasiment tout auto (mode A, mesure exposition auto, ISO auto), par conséquent l'appareil a calculé une moyenne sur toute la photo.

Concernant la couleur, il est possible de régler ça dans les menus (Régle l'optimisation d'image), tu peux ajouter plus de contraste par exemple.
Ensuite, Nikon a aussi la fonction D-lighting qui permet justement de traiter ce genre de photos avec de fortes différences de luminosité.

Enfin tu fais ce que tu veux, mais ça coute pas grand chose je pense d'essayer...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/04/2012, 23h21
Avatar de Tarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 70D et des cailloux
 
Messages: 133
1030 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne pas prendre un compact, il existe des petits bijoux de technologie avec des modes automatiques bien plus performant que ceux des reflex. Il faut dire qu'ils sont fait pour. Ils cherchent à avoir la meilleur photo dès la prise de vue, il n'y a généralement pas besoin de retoucher une photo prises par un compact. Les reflex c'est le contraire, ils essaient d'avoir la photo la plus neutre possible pour augmenter les possibilités de retouche.

L'autre gros avantage du compact, c'est que tu l'as beaucoup plus souvent sous la main quand il faut immortaliser un souvenir ... vu qu'il tient dans une poche

Si par contre tu tiens à continuer avec un reflex, je te conseillerai de garder ton Nikon, et de dépenser les 150€ pour acheter un bon programme de développement RAW, comme Lightroom ou Aperture (sur mac). C'est fou les possibilités de développement que ça ouvre. Et tu veras au bout d'un moment ça va très vite de développer une photo.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/04/2012, 10h29
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Si tu n'as pas forcément envie de développer tes photos et de shooter en raw et tout ça, ce que je peux comprendre, tout le monde n'as pas un appareil pour faire de l'artistique ou du pro ou autre... et que tu veux garder un réflex, je te conseille juste de shooter en JPEG et de règler l'appareil avec un contraste et une saturation plus importante. Tu aurais un rendu d'image comme tu le désires. Après si ce que tu veux vraiment c'est passer sur Canon, bah passe lol
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/04/2012, 11h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je me suis gardé d'intervenir tout au long de ce fil car quelque part je voulais un peu voir les réactions...
Voilà son cahier des charges d'amateur débutant:
- Avoir du plaisir
- Shooter en JPG direct
Pour ces raisons, il veut passer à Canon.
Sur un autre fil, nous avons déjà discuté de la post-production et de ses avantages. Si pour les professionnels du direct, le JPG est un impératif, pour lui, c'est aussi une question de temps.
Pour avoir fait du JPG des années, il faut avouer que celui de Canon est de très bonne facture (couleurs plus chaudes par exemple) et d'ailleurs son concurrent le plus direct s'en est inspiré au niveau des picture styles.
Et respectons ses désirs... Je crois qu'ils ont mûri et le 1100D ne fait pas de moins bonnes photos que ses concurrents

Dernière modification par TomCat1972 17/04/2012 à 12h00.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/04/2012, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
En même temps, de nos jours, y'a pas tellement de mauvais reflex... Y'aurait même des gens qui feraient de très belles photos avec des compacts
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/04/2012, 12h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui en effet, aujourd'hui, le matériel est bien mature voire au delà de certains besoins.
Le reflex est comme même au dessus du lot. Lourd et encombrant, il est ce qui est le plus pratique et le plus flexible quand on peut l'utiliser (sans qu'on t'engueule de rentrer avec avant un concert par exemple).
On lui met la bonne optique et il surpassera compacts, bridges, hybrides au niveau des portraits (rendu et modelé), au niveau du paysage (détails), au niveau des concerts (focalisation et lumière), au niveau du sport (prise de vue adapté à une rapide focalisation) et souvent ils profitent d'une meilleure résistance au bruit à la monté de sensibilité, etc, etc...
Bien-sûr, ils ne peuvent pas tout prendre comme focaliser en continue une chauve souris en plein vol sans piège à infrarouge... Les meilleurs se vantent de 1 images nettes sur 3...

Les compacts & co ne sont pas chers, prennent moins de place, pèsent moins lourds, décomplexent les sujets (pointer un reflex fait parfois peur aux gens), etc...

A chacun de voir son utilisation mais rien n'est parfait...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/04/2012, 12h58
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Faut prendre un Fuji X100! Ca marche très bien en jpeg direct!


Visiting Antelope Canyon... par Rom's -, sur Flickr
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/04/2012, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
encore mieux, un X-Pro1, y'a le choix de l'objectif
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/04/2012, 14h35
Avatar de Gaaetan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + 18-55 + 50mm 1.8 + Bonnettes macro +1+3+4+10
 
Messages: 109
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Je me suis gardé d'intervenir tout au long de ce fil car quelque part je voulais un peu voir les réactions...
Voilà son cahier des charges d'amateur débutant:
- Avoir du plaisir
- Shooter en JPG direct
Pour ces raisons, il veut passer à Canon.
Sur un autre fil, nous avons déjà discuté de la post-production et de ses avantages. Si pour les professionnels du direct, le JPG est un impératif, pour lui, c'est aussi une question de temps.
Pour avoir fait du JPG des années, il faut avouer que celui de Canon est de très bonne facture (couleurs plus chaudes par exemple) et d'ailleurs son concurrent le plus direct s'en est inspiré au niveau des picture styles.
Et respectons ses désirs... Je crois qu'ils ont mûri et le 1100D ne fait pas de moins bonnes photos que ses concurrents

Je souhaite rester sur du réflex.
J'hésite maintenant entre le 1100D et le 550D , ce dernier me permettrais aussi de monter en gamme pendant que je change de marque, mais me ferait perdre un objectif !
Je m'explique, je peux prendre un 1100D avec un 18-55 et un 55-250 IS, mais pas un 550D + 18-55 et 55-250 IS !
De plus, si je passe sur le 1100D , je vais par la suite pouvoir m'offrir un 50mm 1.8 II, alors que je l'oublies largement pour le 550D ! J'ai pas envie non plus, de regresser en gamme pour passer chez Canon, quoique je pense pas être déçu par le 1100D !

Les couleurs chaudes de Canon flattent effectivement la peau pour les portraits, et les contrastes sont très bons aussi !

Des avis ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/04/2012, 15h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 78
535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gaaetan Voir le message
PROBLEME DE CORRECTION D'EXPOSITION CITE PLUS HAUT: "Nikon sous-

Les couleurs, je me demande encore pourquoi, en 2012, on est obligé de retoucher des photos, ou de les développer, une photo automatique chez Canon est déjà terriblement bien optimisée, alors que moi, je suis toujours obligé de les retoucher ! En auto, ou pas d'ailleurs.. :'(

Bonjour,
Par experience, pour avoir utilisé les deux marques, effectivement Canon contraste un peu, enfin pour mon gout, mais lorsque tu regardes un objet ou un paysage , pour moi , l idée prealable est d avoir au moins ce que je vois! c est con mais ce n est pas toujours le cas!! et d apres ce que je lis tu souhaites avoir autre chose que ce que tu vois ( photo tres colorée, tres contrastée......) ce qui se fait avec un logiciel tres facilement mais ce n est pas la réalité. ton boitier d3100 possede surement la fonction d-lighting qui te permet a la prise de vue d avoir une photo neutre, standard, contrastée...........
si tu as beaucoup touché aux reglages, tu devrais initialiser les reglagles et repartir sur une base correcte et surtout lis ton ME apprends a te servir du boitier. Cldt ce sera surement plus simple apres,
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier reflex pour un débutant | Choix de mon premier reflex ( amateur /semi-amateur) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.