.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #181  
non lus 22/04/2012, 19h54
Avatar de Gaaetan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + 18-55 + 50mm 1.8 + Bonnettes macro +1+3+4+10
 
Messages: 109
700 Photiz - Faire un don
Je préfère pas continuer chez Nikon puisque ça me plait pas.. Même les couleurs des lanières me sortent par les yeux ! J'ai lu souvent que :
- Il faut être a l'aise et bien avec son matériel
- La qualité de l'appareil n'est pas importante comparée a celle des objectifs et du photographe (si on peut encore parler de photographe)

Je veux plus rester chez Nikon, peut être que je le regretterais ensuite, mais je verrais déjà demain les photos que je vais réussir a faire avec le 1100D de Sarah, et puis on verra !

PS : Pour les achats sur internet, c'est pareil, mes parents sont pas d'accord !
Le seul site où j'ai réussi a acheter du matériel photo avec ma mère, c'etait www.pixellium.com (se trouvant à Toulouse), j'ai jamais eu de problemes (j'avais commandé un 18-55 VR Nikon puisque j'avais cassé le mien!)

Dernière modification par Gaaetan 22/04/2012 à 20h10.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #182  
non lus 22/04/2012, 20h13
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Saarah Voir le message
Euh, Mamatheking, je suis d'accord avec toi sur le fait que le 1100D est limité mais c'est un très bon appareil. Après que tu dises que c'est pour les facebookeur qui se la pète, je suis contre. OK j'ai le 1100D , et j'ai une page fb, mais après on voit dans les photos que certains ne font pas ça pour se la péter, et aime ça. Je déteste les généralités.
Sinon, je suis d'accord avec toi sur le post précédent ta gaffe.

Je suis sincèrement désolé si je t'ai froissée, je ne pensais pas du tout à toi. Je suis parfaitement conscient que ce n'est pas la majorité des cas. Pourtant c'est clairement l'objectif que cible CANIKON : les gens qui veulent un reflex sans se prendre la tête/refléchir/avoir quelque chose à montrer. C'est une image pour bien faire comprendre que ce reflex ne s'adresse pas en premier lieu au gens qui veulent aller plus loin que la photo souvenir. Pour poursuivre mon analyse, depuis l'arrivé du numérique, beaucoup de gens on cru que c'était simple de faire de la photo : plus de négatif, pas de chambre noir, retouche automatique, prix bas etc. Cela à conduit a voir des choses parfois tout simplement grotesque, dénué de toute démarche et intérêt. Et souvent ce genre d’appareil y est associé : c'est une sorte de compact à viseur optique si je puis dire.

Autrement dit : ce sont souvent les gens les plus mauvais qui ont le meilleurs matériels, en particulier dans les domaine à la mode.

Je ne dis pas que l'on ne peut pas faire de chose bien avec ce genre d'appareil. Au contraire, c'est là que commence à mon avis la créativité. Même si ce sont des appareil bridés, il offre les réglage de base et même au final bien plus pour réaliser des chef d'oeuvre. Mais ce n'est généralement pas l'usage qui en est fait. Pour ma part j'utilise un Nikon F50. Si tu voyais la bête, c'est un appareil argentique des années 90 de la même gamme que le 1100D aujourd'hui. Et il est extrêmement limité, plus que le 1100D . Pourtant, pour mon niveau d'amateur débutant, il me permet de faire de relativement bonnes choses. Cependant, on peut regretter qu'un grand nombre de gens n'aient pas forcement cette démarche.

Je n'ai rien non plus contre Facebook, ou tout autre réseaux, moi même étant comme tu as pu le remarqué sur Flickr. La Seule chose que je regrette c'est encore une fois, enfin un exemple est peut être plus parlant. Ajoutez à ça le manque d'auto sélection due au grand nombre d'image que permet de faire le numérique, ça devient vite le bazzard. Le pire dans cette histoire c'est que mon exemple est loin d'être isolé.

Au final, ce qui compte c'est pas le matos, mais la personne qui regarde à travers le viseurs. Je loue d'ailleurs ton intérêt sincère pour la discipline, qui est visible au travers de ta galerie.

@ gaaetan : évite Cdiscount, passe plutôt par amazon.fr ou materiel.net, c'est à peine plus cher mais beaucoup plus fiable. Sur l'ocasion : pour le boitier c'est effectivement pas génial dans ces gammes là, mais bouscule un peu tes parents, c'est vraiment le top pour les objectifs.

Dernière modification par TRXHQ 22/04/2012 à 20h34.
Réponse avec citation
  #183  
non lus 22/04/2012, 20h27
Avatar de Gaaetan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + 18-55 + 50mm 1.8 + Bonnettes macro +1+3+4+10
 
Messages: 109
700 Photiz - Faire un don
Ca marche ! Je vais m'en occuper ! Mouhaha
Merci de donner tous ces détails et ces explications, même pour moi, c'est instructif !

http://www.flickr.com/photos/gaetanrphoto/

Dernière modification par Gaaetan 22/04/2012 à 23h56.
Réponse avec citation
  #184  
non lus 22/04/2012, 20h49
Avatar de Saarah
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 23
155 Photiz - Faire un don
J'ai rien à retrorquer. Tu as (une fois de plus) raison.
Je n'arrive pas à me servir de Flickr voilà pourquoi j'ai une page fb.
Réponse avec citation
  #185  
non lus 22/04/2012, 21h00
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Saarah Voir le message
J'ai rien à retrorquer. Tu as (une fois de plus) raison.
Je n'arrive pas à me servir de Flickr voilà pourquoi j'ai une page fb.

Non, c'est toi qui à raison : toujours faire attention à ce que l'on écrit pour ne pas faire d'ambiguïté. Je le sait bien, et pourtant je refais souvent l'erreur.

Sinon je déconseille Facebook, car quand tu postes une photo tu donne a Facebook le droit de l'exploiter comme il le veulent. Moralement Flickr c'est mieux. Et encore, je commence à m’intéresser aux autres réseau, pour pouvoir échanger de manière plus constructive. C'est pour ça que je me suis inscrit sur ce site.

Dernière modification par TRXHQ 22/04/2012 à 21h09.
Réponse avec citation
  #186  
non lus 24/04/2012, 00h40
Avatar de Gaaetan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D + 18-55 + 50mm 1.8 + Bonnettes macro +1+3+4+10
 
Messages: 109
700 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai eu (enfin) un relfex Canon dans les mains et j'ai toutes mes photos sur l'ordi ! Alors, en comparant deux photos (portraits) faites dans les mêmes conditions de lumière, le même "modèle", les résultats sont évidemment différents, bons contrastes d'un côté, fade de l'autre, mais très beau sur l'écran de l'appareil pourtant (nikon)..
J'ai été fouiller dans les menus un peu partout, niveau des boutons, je les trouve plus a la portée des doigts, et plus doux.. l'appareil est très doux également! Le bouton de déclenchement est très bien foutu!
J'aime bien les menus, et le mode CA pour commencer
Réponse avec citation
  #187  
non lus 24/04/2012, 15h16
Avatar de Saarah
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 23
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Non, c'est toi qui à raison : toujours faire attention à ce que l'on écrit pour ne pas faire d'ambiguïté. Je le sait bien, et pourtant je refais souvent l'erreur.

Sinon je déconseille Facebook, car quand tu postes une photo tu donne a Facebook le droit de l'exploiter comme il le veulent. Moralement Flickr c'est mieux. Et encore, je commence à m’intéresser aux autres réseau, pour pouvoir échanger de manière plus constructive. C'est pour ça que je me suis inscrit sur ce site.

Certes faut faire attention à ce que l'on dit, mais après tu as le droit de t'exprimer. Mais tu as fait (j'ai lu ça) une généralité et j'aime pas ça.
Après je sais pas me servir de Flickr, donc je me sers de ce que je sais faire. (:
Tu as quoi comme cite ? (:
Réponse avec citation
  #188  
non lus 24/04/2012, 19h56
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je n'ai que Flickr.
Je pense souvent à faire autre chose, mais le temps me manque. Par ailleurs, je ne suis pas sûr d'avoir réellement quelque chose à montrer qui justifierait un site.
Réponse avec citation
  #189  
non lus 16/06/2012, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
140 Photiz - Faire un don
Bonjour, je viens de voir ton message et suis d'accord avec la plupart des réponses que tu as reçues. Nikon ou Canon semblent se valoir au niveau de la qualité du matériel et du résultat que tu pourrais en avoir. Cependant, je réagi à ton message car je travaille jusque là avec du matériel Canon mais souhaite, et pour une autre raison que je vais t'expliquer, passer chez Nikon. EN effet, j'ai rencontré chez Canon un gros problème avec le service après vente. Mon boitier 7D est tombé e panne deux fois de suite en pratiquement deux mois. La deuxième fois il s'agissait de l'autofocus que ne fonctionnait plus. J'ai apporté mon boitier à la boutique Phox où je l'avais acheté. L'employé de cette boutique a lui même constaté que mon boitier ne fonctionnait plus. Il est alors parti au SAV chez la société Vilma qui sous traite les réparations de matériel Canon. De retour du SAV quelques jours plus tard, il était noté dans le bilan de réparation que mon boitier n'avait aucun problème. J'ai été surpris d'entendre ça car moi et les employés de la boutique Phox avons constaté le réel probème de mon boitier. J'ai demandé des explications au responsable de la boutique qui m'a dit qu'il arrivait que la société Vilma, sous couvert de la société Canon, démente les problèmes que peuvent avoir les appareils Canon pour tricher sur les statistiques. Les problèmes rencontrés avec du matériel Canon seraient alors sous estimés.
Mon matériel, encore sous garantie, a été réparé. C'est peut être là l'essentiel comme me l'a dit le gérant Phox. Mais on peut alors se poser quelques questions. Le matériel Canon est-il aussi sûr que peut l'affirmer la firme Canon ? Dans quelle mesure peut on avoir confiance en la société Vilma qui sous traite les réparations ? La société Canon peut elle traiter les consommateurs de cette façon ? Je crois que nus payons assez cher ce matériel photo pour pouvoir vivre notre passion pour être plus respecter que cela.
Voilà, j'ai perdu confiance en la société Canon. Je ne crois pas être un cas isolé même si cela peut rester occasionnel. Cependant, cela peut arriver à n'importe qui et j'ai aujourd'hui fait le choix de passer chez Nikon, marque avec laquelle je travaille dans mon milieu professionnel et avec qui je n'ai encore jamais vu ça. Tu prendra ce que je viens de dire comem tu l'entends, mais je tenais à te faire part de tout ça.
Réponse avec citation
  #190  
non lus 16/06/2012, 15h51
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par theintrudr Voir le message
Bonjour, je viens de voir ton message et suis d'accord avec la plupart des réponses que tu as reçues. Nikon ou Canon semblent se valoir au niveau de la qualité du matériel et du résultat que tu pourrais en avoir. Cependant, je réagi à ton message car je travaille jusque là avec du matériel Canon mais souhaite, et pour une autre raison que je vais t'expliquer, passer chez Nikon. EN effet, j'ai rencontré chez Canon un gros problème avec le service après vente. Mon boitier 7D est tombé e panne deux fois de suite en pratiquement deux mois. La deuxième fois il s'agissait de l'autofocus que ne fonctionnait plus. J'ai apporté mon boitier à la boutique Phox où je l'avais acheté. L'employé de cette boutique a lui même constaté que mon boitier ne fonctionnait plus. Il est alors parti au SAV chez la société Vilma qui sous traite les réparations de matériel Canon. De retour du SAV quelques jours plus tard, il était noté dans le bilan de réparation que mon boitier n'avait aucun problème. J'ai été surpris d'entendre ça car moi et les employés de la boutique Phox avons constaté le réel probème de mon boitier. J'ai demandé des explications au responsable de la boutique qui m'a dit qu'il arrivait que la société Vilma, sous couvert de la société Canon, démente les problèmes que peuvent avoir les appareils Canon pour tricher sur les statistiques. Les problèmes rencontrés avec du matériel Canon seraient alors sous estimés.
Mon matériel, encore sous garantie, a été réparé. C'est peut être là l'essentiel comme me l'a dit le gérant Phox. Mais on peut alors se poser quelques questions. Le matériel Canon est-il aussi sûr que peut l'affirmer la firme Canon ? Dans quelle mesure peut on avoir confiance en la société Vilma qui sous traite les réparations ? La société Canon peut elle traiter les consommateurs de cette façon ? Je crois que nus payons assez cher ce matériel photo pour pouvoir vivre notre passion pour être plus respecter que cela.
Voilà, j'ai perdu confiance en la société Canon. Je ne crois pas être un cas isolé même si cela peut rester occasionnel. Cependant, cela peut arriver à n'importe qui et j'ai aujourd'hui fait le choix de passer chez Nikon, marque avec laquelle je travaille dans mon milieu professionnel et avec qui je n'ai encore jamais vu ça. Tu prendra ce que je viens de dire comem tu l'entends, mais je tenais à te faire part de tout ça.

Je crois qu'en deux mois, il a du trouver la solution...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier reflex pour un débutant | Choix de mon premier reflex ( amateur /semi-amateur) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.