.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix reflex pour photos de Kitesurf

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/04/2012, 16h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don

Choix reflex pour photos de Kitesurf


Bonjour,

Je fais du Kitesurf et j'aimerais acquérir dans les prochaines semaines un reflex pour faire des photos de ce sport (surtout shooter depuis la plage)!

Je pense partir sur 2 objectifs, un 18-55 (ou plus) de kit et un 70-300 en plus pour faire des photos de la plage.

Je voudrai aussi faire de la vidéo. Je voudrai un Grip et un trépied.

Voici les boitiers sur lesquels je me suis arrêté :

- Canon EOS 60D en kit 18-105 (ou 18-55 ou EF-S 17-85 IS)
- Nikon D7000 en kite 18-135 (ou 18-55)
- Nikon D5100 en kite 18-135 (ou 15-55) (L'autofocus est moins rapide que les 2 autres boitiers et pas de possibilité de mettre un Grip)

Est ce que l'objectif 18-55 des kits est si catastrophique? Quelle serait l'alternative? Chez Canon il y a l'EF-S 17-85 IS, est-il vraiment mieux?

Pour l'objectif supplémentaire :

- NIKON AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED (si Nikon D7000 )
- TAMRON SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD (existe en monture Canon & Nikon)
- CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM (Si Canon EOS 60D )

Sinon si je pars sur le 60D , est-ce qu'un EF 70-200mm f/4L USM de chez Canon est suffisant pour shooter depuis la plage ou je serai un peu juste? Est-ce qu'en extérieur la stab manque ou pas?

Merci par avance pour votre aide!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/04/2012, 17h50
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut !

Et bien si tu as le budget, un 60D ou un D7000 oui, impec.

Tout se joue du coté des objectifs.
Un 18-55 ou 17-50 ou peu importe, ne te servira pas des masses pour des photos depuis la plage.
Mais c'est bien d'en avoir un. Un CANON 17-55, SIGMA 17-50 ou TAMRON 17-50 donnent de superbes résultats (par ordre décroissant) si tu es attentif à la qualité d'image. Si tu t'en tapes, un 18-55 fait l'affaire pour les photos de tous les jours.

Venons en maintenant au cœur du problème, le téléobjectif

Il est clair que de partir sur un zoom à ouverture constante comme le 70-200 c'est top !

Un 70-200 2.8 stabilisé chez Canon ou Nikon c'est dans les 2000€, qualité pro.
A partir de là, si tu n'as pas forcément le budget, chez Nikon c'est mort.
En revanche chez Canon, tu as 4 déclinaisons de ce modèle, toujours avec une qualité optique au top.
Tu auras donc une version ouvrant à 2.8 non stabilisée, une ouvrant à 4 stabilisée, et une ouvrant à 4 non stabilisée.
Je te laisse aller voir les prix, ça va de 600€ à 2000€.

Chez Nikon donc, un seul choix à 2000€.
Tu peux trouver des alternatives chez SIGMA de préférence, ou TAMRON , en 70-200.
La qualité n'est pas la même que chez CANON ou NIKON. Mais ça reste de très bons objectifs.

Maintenant, j'ai du mal à me représenter la distance à laquelle tu vas shooter. Bord de plage... les mecs surfent très proche du rivage ? C'est quoi la distance par rapport à la plage ?

Parce qu'en téléobjectif il y a aussi des focales plus longues...

Un dernier point sur la stabilisation : pour ce que tu vas faire, nul besoin d'IS !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/04/2012, 18h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Salut, merci beaucoup pour ta réponse, c'est vrai que j'ai une préférence pour Canon car j'ai essayé les boitiers Nikon et Canon, et je préfère l'ergonomie du 60D à celle du D7000 .

Pour la distance, c'est entre 10 et 50 mètres. Penses-tu qu'avec le 70-200 F4 L de chez Canon ça passerait?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/04/2012, 18h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surgee Voir le message
Salut, merci beaucoup pour ta réponse, c'est vrai que j'ai une préférence pour Canon car j'ai essayé les boitiers Nikon et Canon, et je préfère l'ergonomie du 60D à celle du D7000 .
Pour la distance, c'est entre 10 et 50 mètres. Penses-tu qu'avec le 70-200 F4 L de chez Canon ça passerait?
10 mètres oui.
50 mètres NON !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/04/2012, 18h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Ah mince, et c'est quoi la limite en mètres d'un 70-200 et d'un 70-300?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/04/2012, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
50 mètres avec un 200mm pour du surf pas de problème, je viens d'essayer à 40m je cadre une personne de plein pied.

Dernière modification par Lambert Bernard 12/04/2012 à 18h23.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/04/2012, 18h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
50 mètres avec un 200mm pour du surf pas de problème, je viens d'essayer à 40m je cadre une personne de plein pied.
C'est la moitié d'un terrain de foot... T'es sur de toi ?
Je n'ai pas mon matériel sur moi mais je suis un peu étonné.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/04/2012, 22h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surgee Voir le message
c'est vrai que j'ai une préférence pour Canon car j'ai essayé les boitiers Nikon et Canon, et je préfère l'ergonomie du 60D à celle du D7000 .

Bon bah hop, ça, c'est fait !

Ouais sinon concernant le cadrage...
Donc oui à 200mm sur ton 60D tu cadres comme un 310mm.

Hum j'avais trouvé un petit programme où tu voyais ça correctement mais... plus moyen de mettre la main dessus.

Donc 310mm à 50mm, ca risque d'être un petit poil juste, mais avec les 18Mpx du 60D tu recadres allègrement pour avoir une photo plein pied.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/04/2012, 22h58
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bon en fait je pense pouvoir te faire une réponse un peu plus précise.

Avec mon petit programme "Prof. Champ.", j'ai rentré plusieurs données :

1)
Capteur : APS-C
Focale : 210mm (parce que je peux pas choisir 200 ^^)
Distance du sujet : 10 mètres
Champ Objet : 1m x 0,7m
Donc là on est sur du plan moyen voir rapproché (en fait c'est plus rapproché que moyen là ^^)

2)
Capteur : APS-C
Focale : 210mm (parce que je peux pas choisir 200 ^^)
Distance du sujet : 30 mètres
Champ Objet : 3,22m x 2,14m
Donc là on est quasiment sur du plan pied.

3)
Capteur : APS-C
Focale : 210mm (parce que je peux pas choisir 200 ^^)
Distance du sujet : 50 mètres
Champ Objet : 5,38m x 3,58m
Bin là c'est assez large hein, 3.5m de haut (donc 2x trop haut), mais tu peux recadrer assez tranquillement avec le 60D .

Voilà donc un 70-200 pour ton utilisation ça peut le faire.
En effet, y'a que vers 40 ou 50m que tu vas devoir recadrer assez fortement.
Par contre tu pourras te permettre ces recadrages puisque tu auras une optique de compet et un boitier surpixellisé !

Dernière modification par boba 12/04/2012 à 23h08.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/04/2012, 23h07
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
50 mètres avec un 200mm pour du surf pas de problème, je viens d'essayer à 40m je cadre une personne de plein pied.

Hum... A mon avis tu surestimes un peu les mètres
30m sur APS-C oui, 40m... c'est un poil large.
A moins que mon logiciel soit complètement foireux...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/04/2012, 23h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses, du coup je me rapproche d'un Canon EOS 60D en kit + un 70-200 F4 L non IS

Pour l'objectif du kit vous me conseillez lequel? 18-55, 18-135 ou 17-85?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/04/2012, 23h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tamron 17-50 f/2.8 autour de 300 euros.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/04/2012, 23h57
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
+1

EDIT : +1 avec Tomcat, donc du coup ça veut dire que tu ne prends pas de kit, tu prends le boitier nu et tu achètes ce modèle du 17-50 TAMRON (et pas l'autre, pas celui qui est stabilisé) à coté :
http://www.digit-photo.com/Objectifs...TA1190134.html
Voilà, 290 balles chez Digit Photo.

Dernière modification par boba 13/04/2012 à 00h06.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/04/2012, 10h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
Les stabilisé est vraiment moins bien?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/04/2012, 11h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surgee Voir le message
Les stabilisé est vraiment moins bien?
Légèrement ! Mais bon, étant moi même habitué à ce range (en FF) sans stabilisation, je prime la qualité plutôt que la technologie. A toi de voir... C'est plus cher et moins bon
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« compatibilité | Choix Dôme Grand Angle et Hublot plan pour Caisson Ikelite pour reflex EOS 600D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.