.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2012, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K200D + Pentax 18-55 + Sigma 55-200 + Tamron 300
 
Messages: 14
335 Photiz - Faire un don

Marée basse à St Jouin Bruneval


Salut tout le monde,

Tout est dans le titre pour ce qui est de la compo.

Pour le reste, c'est mon premier HDR alors soyez critiques s'il vous plaît

A bientôt.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/04/2012, 21h37
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
il faut être critique?
Ok, cela ne va pas, c'est crade.
1/ composition: ciel prend trop de place. On ne voit que le rocher de devant qui est trop lourd.
2/ Ciel avec zones grises dues à un mauvais traitement et manque d'information. S'agit il d'un pseudo HDR?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/04/2012, 22h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K200D + Pentax 18-55 + Sigma 55-200 + Tamron 300
 
Messages: 14
335 Photiz - Faire un don
Merci de ton intervention

Pour le ciel, tout à fait d'accord avec toi. Je m'en suis rendu compte mais si je réduisais le ciel je rognais soit à gauche soit à droite, donc j'avais préféré laisser comme tel. Après, justification à part, le ciel est là et malheureusement trop présent.

Pour le rocher, j'aime sa forme, son esthétique et c'est justement lui que j'avais souhaité mettre en valeur. Erreur de ma part visiblement

Pseudo HDR ? Hum 1 RAW divisé en 3 tiff à -2 0 +2. Donc d'après ce que j'ai pu lire la réponse serait oui.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/04/2012, 14h03
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
Je me suis permis une petite retouche.
C'est sans prétention.
Dom

Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/04/2012, 14h23
Avatar de ReLLiK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII
 
Messages: 160
915 Photiz - Faire un don
Chonx> Ta version m'a assez plus avant que je ne découvre la version du Roi du hdr que j'ai nommé Bertidom . Il faudrait vraiment que divulgue quelques uns de tes secret Bertidom parce que moi qui aime le hdr n'arrive jamais à de pareil résultat que toi
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/04/2012, 14h45
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
Pas de secret, ici, c'est à base de plugin Topaz adjust avec une accentuation genre Librodo.
Dom
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/04/2012, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS 550D+ 55-250+ 50mm 1.8 II+ ND 1000
 
Messages: 98
640 Photiz - Faire un don
pour moi probleme de composition,regles des tiers non appliqué,le rocher est trop centrer et la photo pert de son dynamisme...
sinon quand Dom passe,le Hdr ca arrache!!!
super Dom
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/04/2012, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K200D + Pentax 18-55 + Sigma 55-200 + Tamron 300
 
Messages: 14
335 Photiz - Faire un don
@Bertidom : je ne voulais pas d'un traitement trop poussé au début, c'est pour ça que mon traitement est plutôt léger. Mais quand je vois le tien, ça envoie bien quand même De mon côté, en poussant trop je n'arrivais à rien avec le ciel, c'était toujours vraiment crado...

Je pense que c'est dû au "pseudo-hdr" comme disait Loic80l. Mais justement, même si ce n'est pas le cas ici, quand on veut faire un "vrai-hdr" d'une scène en mouvement, comment fait-on pour prendre 3 raw sans qu'un objet au début à gauche finisse à droite ? Le "pseudo-hdr" est obligatoire dans ces cas là non ?

A plus tard et merci pour les interventions.
PS : promis la prochaine fois le rocher sera décalé
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/04/2012, 17h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS 550D+ 55-250+ 50mm 1.8 II+ ND 1000
 
Messages: 98
640 Photiz - Faire un don
ca depend ce que tu appel mouvement?
si c'est les nuages,sincerement les 3 photos raw en bracketing sont prit en une voir 2 secondes maximum,c'est pas ca qui va te flaire un flou dans le ciel..
apres si c'est une voiture qui roule,la oui un seul raw,dur de faire autrement.
et oui met bien le sujet sur une ligne de tiers...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2012, 14h39
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 490
19140 Photiz - Faire un don
pour la V1 apres traitement hdr il est bon de repasser via toshop ou autre pour redonner du peps en neteté et bruitage
la V de berti est top bravo
^pour les images fantome le mode antighost de photoshop est asser bluffant ( video de antoXIII en signature )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/04/2012, 17h03
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
A force d'essayer diverses solutions (et logiciel) on arrive à de bonnes choses et le tuto d'Anto (the king of HDR :-D) est vraiment simple et donne de super résultats (notamment la fusion HDr sous topshop avec l'anti ghosting). Là, le ciel est trop hétérogène, c'est dommage. le traitement de bertidom un rendu très (trop ?) HDR qui plait ou pas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vézelay, le narthex 2 | Piscine d'eau de mer »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.