.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : D7000 soucis de netteté

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/04/2012, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 56
350 Photiz - Faire un don
Question

D7000 soucis de netteté


Bonjour je me permet de venir sollicité votre aide car a mon niveau je ne vois plus se que je peut faire avant un retour SAV .

J'ai le D7000 depuis le mois de decembre, et au début je pense que tout aller bien jusqu'a aujourd'hui, je sort l'appareil et je photographie ma femme, je m'aperçoit sur l'ecran de l'apn que c'est plustot flou, bon je sais qu'il ne faut pas trop se fier a l'ecran, mais la c'estait plustot flagrant, alors je regarde sur l'ordinateur, se qui confirme mes dire, autrement dit, l'image et bien flou .

J'ai fait plusieur essai notemment avec un 50mn 1.4 et le 18-105 fourni .

J'ai donc fait une photo dehors sur trépied avec les exif suivant :

640/s ( histoire d'eliminer le flou de bouger ... ) ouvert a F2 et le tout sur trépied .

pour la seconde 1/1000 F1.4 Le tout a 100 isos

Je trouve que c'est trés flou la mise au point et sur le panneau de retrecissement de vois au millieu de l'image .

http://www.flickr.com/photos/77014616@N02/7060131535/

Je ne sais plus quoi faire j'ai tenté une MAJ des firmwares, une réinitialisation des menus dans le cas ou j'aurai fait un réglage inaproprier mais en vain.

Je m'en remet a vous merci par avance .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/04/2012, 14h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour moi tu ne sais pas faire une MAP et tu ignores les paramètres régissant une PdC !
Une vitesse 1/1000s. pour ouvrir à f:1.4 donne une PdC très réduite à 50mm de focale !
Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster te fournit les Tableaux de PdC en fonction de l'ouverture, la distance et la focale utilisée. Après tu peux refaire tes tests et parler de flous (qui ne peuvent être de bougé au 1/1000s. !)
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc mesures d'exposition et des points de visée pour la MAP.doc (28,0 Ko, 30 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 21 lectures)
Type de fichier : doc pb de flou.doc (21,0 Ko, 22 lectures)

Dernière modification par myrddin13 09/04/2012 à 14h49.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/04/2012, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 56
350 Photiz - Faire un don
Salut! tout d'abord merci pour l'intéret porter a mon probléme

Je ne suis certe pas un "expert" et j'ai pas saisi forcément toute les subtilités de la profondeur de champ mais je pense avoir saisi l'essentiel, autrement dit ( tu me corrige si je me trompe ) :

Grande ouverture petite pronfondeur de champ ( plus de flou ), Petite ouverture grande profondeur de champ ( moin de flou ) le tout en fonction de la distance .

J'ai fait des test avec une grande ouverture pour que se soi plus flagrand d'une part, mais aussi pour que sa puisse me permettre une grande vitesse pour justement évité que l'on me dise que je bouge durant la photos bref ...

J'ai refait les tests et j'en arrive a la meme conclusion ...

J'ai fait un essai sur un autre sujet, sur 4 photos a 100 isoje suis a 1m50 environ de la poupé toute avec des retardements de 5 sec donc je ne touche absolument plus l'appareil au moment du déclanchement, la mise au point et sur l'oeil droit de la poupé .

J'ai fait les test suivant :
F16 pour 6seconde
F4.5 pour 0.62 S
puis pour réogmenter ma vitesse j'ai fait en contre parti augmenté l'iso a 640 j'ai fait
F1.4 pour 1/80
F16 pour 1.3 s


J'ai eu beau lire tes documents et essayé divers réglage, j'en viens toujour a la meme conclusion, ou alors j'ai absolument rien compris a la PDC ....
j'ai essayé ton logiciel en passant mais je ne comprend vraiment pas l'anglais :s

Merci a toi pour l'aide

http://www.flickr.com/photos/77014616@N02/7061044147/

Dernière modification par zoltares 09/04/2012 à 18h57.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/04/2012, 19h07
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Salut,

Keep cool ) ; je vous sens désemparé...

D'abord, je ne trouve pas vos photos si floues que ça, mais faudrait voir en plein format.
Faites-nous un crop de l'œil du baigneur, pour voir.
Sinon, faites un essai en photographiant une règle graduée inclinée à 45 degrés. (réglez la map sur le point central) et voyez où se fait cette satanée map.
faites vos essais sur pied, en pleine lumière et à diaph entre 5,6 et 8 : iso 100 à 400.

Quel objo avez-vous ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/04/2012, 19h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonsoir,
A f:16 tu perds de la netteté par "diffraction" (divergence des rayons lumineux sur les bords du diaphragme), il ne faut pas dépasser f:11 avec les objectifs courants.
Avec un 50mm (si c'est avec cet objectif que tes tests ont été effectués !) à 1.5m du sujet la profondeur de champ (qui se répartie 1/3 en avant du point de visée et 2/3 en arrière) est de :
4mm à f:1.4 4cm à f:11 6cm à f:16
Donc si ton point de visée déterminé par le collimateur utilisé et si ton sujet n'est pas plan tu as beaucoup de chance d'avoir une photo floue !
Et je ne comprends pas ton obstination à utiliser des vitesses très faibles afin de fermer ton diaphragme car le gain en PdC est insuffisant si ta distance / sujet est faible.
Donc je te suggère de revoir ces notions sur un cours comme:
http://www.cours-photophiles.com/ind...champ-fk-.html
A la fin de l'article tu as un renvoi vers des tables de PdC en Français!
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/04/2012, 19h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 56
350 Photiz - Faire un don
salut,

J'avoue que je suis désemparé ... pour l'essai de la régle je vais essayé dés que je pourrais, je metré le résultat, ( faut que je sort mon rapporteur lol )

Pour les crop je les est mis vous pouvez aller les consultés

Pour les objectif, j'utilise le 50mn 1.4 qui est si j'en crois le web bien réputé ... et un 18-105 plustot mauvais fourni avec l'apn .


http://www.flickr.com/photos/77014616@N02/6915134612/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/04/2012, 20h20
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Je ne crois pas que ton problème soit dû au réglage de BF/FF , mais plutôt à tes réglages lors des prises de vues.
Un lien vers la procédure de contrôle (à condition que ton appareil autorise les micro-réglages )
http://la-poutre.la-paille.org/spip.php?article4
à respecter scrupuleusement !
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« front/back focus | Support de flash studio cassé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.