.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif Canon 55 250 mm vs Sigma 50 - 200 mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/04/2012, 20h23
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don

Objectif Canon 55 250 mm vs Sigma 50 - 200 mm


Voila, voila, à peine arrivé je me met déjà à poser des questions...

Je suis heureux propriétaire d'un Canon EOS 1000D que j'ai acheté pour la naissance de ma fille et jusqu'à présent j'utilise l'objectif fournit avec le boitier (cad un canon EF-S 18-55mm f/3.5 - 5.6).
Je suis à peu près sur que cet objectif n'a pas de stabilisateur d'image (j'ai pas de p'tit bouton sur le côté avec marqué stabilizer ).
Du coup première question: est-ce que cela veut dire que le boitier ne "supporte" pas cette fonction ou juste que sur le coup je me suis fait .... (avoir ) lors de l'achat ? (en googlant Canon 1000D il apparait que ce boitier est/était vendu avec l'objectif 18-55mm avec la fonction stabilizer...)

Bref, je reviens au sujet : j'ai décidé d'offrir à mon premier objectif un petit frère et j'hésite entre les 2 objectifs cités ci-dessus.
Les 2 possèdent la fonction stabilizer. Ca ne pose pas de problème avec mon boitier ??

Dernière question, vu que la focale est pratiquement (allez on chipote pas) identique entre les 2. Quel objectif me conseillerait vous?
J'ai bien capté le truc que plus l'ouverture est mini mieux c'est et que plus le photographe est bon plus la photo est bonne mais ça ne les départage pas non plus...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/04/2012, 20h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
A l'époque, le 18-55 IS venait de sortir et se battait en duel dans les kits avec le 18-55 III. Pour le reste, tu as acheté ton appareil photo moins cher qu'avec le 18-55 IS... Et oui, pour te séduire avec 20 euros de différence, on te donne du matériel moins bon mais c'est partout pareil et pas seulement dans le monde de la photo.
Le Canon 50-250 IS est surprenant de qualité pour son prix. Bien que ne connaissant pas le Sigma, je ferais confiance au Canon car je le connais.
Et sinon pourquoi pas un 50 f/1.8 à la place du téléobjectif ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/04/2012, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai essayé le SIGMA juste pour rigoler. Autant le 55-250 CANON est surprenant dans le bon sens au même titre que le 18-55 IS, autant l'autre je n'en voudrais même pas dans une bibliothèque pour tenir des livres ...

J'utilise le 17-55 IS et le 70-200 L (2.8 II) qui sont plutot des réferences et quand je veut être léger j’emmène le couple 18-55 IS + 55-250 IS sans complexe. Pour un budget maitrisé c'est un couple parfait.

Débarasse toi de ton 18-55 et trouve toi une version IS ... C'est un conseil rien de plus.

Maintenant on te dira que un bon photographe n'as pas besoin d'un materiel de folie.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/04/2012, 21h34
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don
Woow, rapide les réponses

Pour l'instant je ne souhaite pas encore prendre de focale fixe.
Je veux plutôt tester un peu tout, avoir une large plage de focale (quitte à dégrader un peu la qualité de la photo) et voir de quoi je me sers vraiment avant d'investir un peu plus d'argent dans du meilleur matos.

Dans le forum des présentations, je parlais de mes thématiques photographiques (c'est un bien grand mot mais bon) qui sont : paysage, portrait et sport. J'ai déjà senti les limites de l'appareil (boitier et/ou objectif) lors des photos "sport".
Je pense qu'un téléobjectif me permettrait de pallier quelques unes de ces lacunes (peut-être sont elles uniquement dû au fait que je n'ai pas de stabilisateur...)

Pour revenir sur les 2 objectifs "titre", après une longue et fastidieuse recherche à savoir ce que je voulais comme plage de focale, le choix de la marque, garder un prix correct par rapport à mon expérience etc... Je suis tombé sur ces 2 modèles. Mais peut-être en existe-t-il d'autres que je n'ai pas vu.

Ce que je recherche c'est surtout avoir un "zoom" un peu plus puissant que l'ancien objectif. J'ai compris que si je ne prenais pas un objectif avec stabilisateur ça allait être la mort... (et vous connaissez la suite maintenant)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/04/2012, 21h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crems Voir le message
J'ai compris que si je ne prenais pas un objectif avec stabilisateur ça allait être la mort... (et vous connaissez la suite maintenant)
Justement, qui t'a raconté ça ? Un photographe qui fait des photos floues même quand il a un stabilisateur intégré à son boitier ?

Ton bébé bouge, il court, il chahute... Tu es 55mm, il faut une vitesse de 1/60s environs... Il sera flou sauf si tu arrives à faire un filé !
Le stabilisateur est pratique pour les sujets immobiles mais dès que c'est dynamique, qu'on soit stable à 1/10s ou non, on s'en fiche, il faut s'adapter à la vitesse de mouvement de ton sujet
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/04/2012, 22h10
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don
non non du tout,
c'est ce que j'avais cru comprendre en cherchant sur internet.

Lors des sessions "sport" (gym. rythmique, le truc avec ruban etc) après une bonne centaine de photos pourries, j'a trouvé les réglages qu'il fallait pour faire une photo nette.
Mais le problème reste le même, je suis trop loin pour prendre uniquement le sujet ==> donc téléobjectif !
Autres problèmes (mais qui n'a plus rien à voir avec le sujet), les photos sont bruitées, genre le blanc n'est pas tout à fait blanc (et j'ai essayé omo pourtant ), le sujet ne se détache pas bien du fond (et là je pense que c'est plutôt mes connaissances en photographie qui me limite).

faut faire un filé???
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/04/2012, 22h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crems Voir le message
faut faire un filé???
Quand tu as une vitesse lente par rapport au mouvement, soit tu fais du flou artistique genre tu as voulu suggérer le mouvement (moi je fais ça mal) ou soit tu accompagnes la direction du sujet tout au long de la pose (1/4s parfois) et tu as un filé.
Ce n'est pas une obligation mais devant une voiture qui fonce à 250 km/h, un avion qui te survole, etc... T'as pas le choix !
Pour du sport en intérieur, le 50-250 IS va avoir du mal sauf si tu ne prends que des portraits (sujets peu mobiles).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/04/2012, 22h26
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don
ok du coup je faisais du filé sans le savoir

en gymnase les conditions d'éclairage n'était pas top, c'est peut-être ça qui a causé du bruit.
Par contre au niveau du flou du sujet, pas de problème.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/04/2012, 22h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par crems Voir le message
en gymnase les conditions d'éclairage n'était pas top, c'est peut-être ça qui a causé du bruit.
Par contre au niveau du flou du sujet, pas de problème.
Oui bah on essaie tous d'éviter le flou donc prendre une vitesse haute.
Maintenant si tu nous donnes une photo type, on pourrait voir si tu peux augmenter ta vitesse ou non en fonction de tes EXIFs... Par exemple si tu es à 3200 ISO et 1/100s à f/8, on pourrait te conseiller de prendre un objectif à f/4 pour atteindre la vitesse de 1/400s dans les mêmes conditions...
Tu shootes au moins en RAW ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/04/2012, 15h29
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don
De retour,

Et non je ne shoote pas en raw
Jusqu'à présent je n'ai pas trouvé utile d'utiliser ce format (shame on me).
Mais jusqu'à présent, je ne retouche pas les images .
Et c'est bien à ça que sert le raw. Non?

Je veux bien mettre une image mais je ne suis pas sur que ça soit le bon fil de discussion ici.
Et ne faut-il pas un minimum d'ancienneté pour mettre des images.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/04/2012, 16h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le RAW donne plus de possibilité dans le développement de la photo mais on n'est pas obligé de retoucher
Installe DPP, développe une image en RAW et découvre les possibilités, tu n'auras que de bonnes surprises à part que... Ca prend du temps !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/04/2012, 17h00
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don
ok. Merci.
Je vais aller prendre quelques photos dehors.
Je verrais bien ce que donne le format raw en rentant à la maison ce soir.

Quand tu parles de possibilité de développement, je ne comprend pas.

Format raw => Le capteur de votre appareil enregistre les informations liées à l'image par ses photosites, et les convertit en données numériques. A ce stade l'image n'est pas encore traitée : c'est une image brute, une image "RAW".
Donc un fichier raw n'est pas une image ??

Je ne me suis pas encore amusé à trafiquer les différentes balances blanc / couleur sur mon appareil.
Du coup, la photo jpg est identique au format raw?

Arf... ça devient un peu technique pour moi.
Je vais prendre des photos (raw +jpg), installer dpp et voir si il y a des différences.

A+
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/04/2012, 17h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le RAW est l'équivalent d'un négatif... Tu le développes avec plus de possibilité que la photo en JPG...
C'est tout ce que tu dois savoir du RAW, laisse tomber le reste de tes idées qui t'empêchent de t'amuser avec
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/04/2012, 17h39
Avatar de crems
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1000D (EF-S 18-55 f/3.5-5.6)
 
Messages: 14
160 Photiz - Faire un don
de retour.

donc prendre une photo en raw puis la passer en jpg c'est mieux que d'avoir une photo directement en jpg ?? Si c'est ça, ça me va...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/04/2012, 18h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ca prend plus de temps mais tu maitrises mieux jusqu'au JPG.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« filtres polarisant hoya, groos probleme .. ! | polaroid »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.