.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo sport et action

Noter la discussion : Badminton et photos sportives à faible luminosité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/04/2012, 00h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony NEX5-Nikon D7000 (Nikon 50mm 1.4, Sigma 18-50 2,8,
 
Messages: 116
995 Photiz - Faire un don

Badminton et photos sportives à faible luminosité


Bonjour, je vous propose une photo que je trouve la moins ratée sur une série de clichés à basse lumière (lumière néon de gymnase sans ouverture extérieure)
je souhaite que vous m'apportiez votre aide sur ce genre d'exercice.
En effet, je me retrouve coincé sur cet exo. Le problème est le rendu que je trouve extra granuleux: voilà mon approche:
Soit j'augmente l'ISO pour avoir une vitesse d'ouverture rapide, mais plus je monte en Iso et plus c'est granuleux. Ou alors je surexpose avec un ISO par exemple de 800 mais pour éviter l'effet trop de traîné de geste (le badminton est par nature très rapide), je mange sur la vitesse malgré l'ouverture max et j'ai une image trop dynamique si je veux obtenir une luminosité acceptable.
Je shoote en grand angle pour emmagasiner le max de lumière mais le résultat est soit granuleux avec une bonne lumière, soit granuleux et sombre en jouant sur la vitesse.
Dans ces conditions, quelles seraient vos réglages pour obtenir un meilleur rendu avec un minimum de retouche?
Dois-je changer d'objectif? prendre une focale fixe grande ouverture et recadrer en postprod?
Dois-je faire des images trop sombres et augmenter la luminosité sur logiciel?
Dois-je prendre un spot d'appoint, au détriment des joueurs??

Merci de votre aide!!
 

Dernière modification par babky 03/04/2012 à 00h08.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/04/2012, 00h12
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Ton sujet manque de détail : on ne sait pas quel est ton matériel photo et on ne connait pas les informations exifs de ta photo.

Sinon, pour répondre à la question globale, s'il manque de la lumière on a trois leviers :
1- En rajouter (spot, flash, etc)
2- Ouvrir plus grand le diaphragme. Dans ce cas, il est pratique d'avoir un objectif à grande ouverture
3- Monter les ISO en sachant que du grain va apparaître.

Dans le cas où 1 est pas possible, que 2 est bloqué et que 3 est difficillement acceptable, je tenterais de prendre des photos légèrement sous-exposées en RAW pour tenter de les récupérer plus ou moins après. Mais je doute fort que la qualité soit vraiment au rendez-vous.

Mais clairement, les photos de sport dans un gymnase faiblement éclairé est une situation assez difficile à gérer
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/04/2012, 01h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony NEX5-Nikon D7000 (Nikon 50mm 1.4, Sigma 18-50 2,8,
 
Messages: 116
995 Photiz - Faire un don
J'utilise un Nex5 avec objectif standard 18/55 de 49mm.
Je joue sur la vitesse et sur la sensibilité de l'appareil pour diminuer l'effet geste et avoir une image quasi fixe, juste le bras qui bouge par exemple.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/04/2012, 07h27
Avatar de mintux
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D mark II, Canon 16-35mm F/2.8, Canon 100-400mm
 
Messages: 123
730 Photiz - Faire un don
Je trouve ca plutot bien vu les conditions. J'avais le NEX5 avant aussi, tu devrais regarder du coté du pancake 16mm qui a une ouverture a 2.8 si mes souvenirs sont bons. Il est mieux pour l'intérieur et l'angle de vue est tres agreable.
Pour ici j'aurais peut etre fait une petite balance des blancs avant tout (ou alors ce sont mes yeux ?)
Et je trouve le flou des joueurs assez charmant, donnant l'impression de vivacité.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/04/2012, 08h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 26
185 Photiz - Faire un don
je rejoins mintux concernant la balance des blancs, il y a l'air d'avoir une dominante.
J m'interroge aussi sur le flou, il y a quelque chose de pas très naturel dans le flou. Ce sont mes yeux ou bien un effet/postraitement ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/04/2012, 12h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony NEX5-Nikon D7000 (Nikon 50mm 1.4, Sigma 18-50 2,8,
 
Messages: 116
995 Photiz - Faire un don
Le flou est un traitement d'image post prod pour lui donner un aspect plus dynamique. C'est une des options nouvelles de Picasa. Je retrouverai le nom ce soir lorsque je serai sur mon ordi perso.
Merci! Je vais voir ce que je peux faire au niveau de la balance des blancs, peut être retirer un peu de chaleur pour avoir des couleurs plus crues?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo sport et action

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Handisport | rugby au féminin »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.